Ухвала

від 24.01.2013 по справі 902/4/13-г(15)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

підготовчого засідання

24 січня 2013 р. Справа № 902/4/13-г(15)

за заявою : Публічного акціонерного товариства "Фідобанк", м. Київ в особі Центрального відділення ПАТ "Фідобанк" у м. Хмельницькому, м. Хмельницький

до : Фермерського господарства "Маяк - 3", с. Селище Літинського району Вінницької області

про визнання банкрутом

Суддя Лабунська Т.І.

Секретар судового засідання Поцалюк Н.В.

Представники:

ПАТ "Фідобанк" - Ткачук О.А., довіреність № 252 від 23.07.12 року;

арбітражний керуючий (розпорядник майна) Слободян В.М.

В С Т А Н О В И В :

04 січня 2013 року господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 902/4/13-г(15) про банкрутство ФГ "Маяк - 3", с. Селище Літинського району Вінницької області за заявою ПАТ "Фідобанк", м. Київ в особі Центрального відділення ПАТ "Фідобанк" у м. Хмельницькому, м. Хмельницький.

Ухвалою про порушення провадження у справі, зокрема, призначено справу до розгляду в підготовчому засіданні 24 січня 2013 року, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Слободяна В.М.

Ухвалою від 04 січня 2013 року суд визнав обов'язковою участь в судовому засіданні представників кредитора, боржника, розпорядника майна та завимагав у сторін необхідні для розгляду справи письмові докази.

В судове засідання 24 січня 2013 року з'явились представник ініціюючого кредитора та арбітражний керуючий (розпорядник майна) Слободян В.М.

Боржник не забезпечив участі в судовому засіданні свого представника, письмових доказів витребуваних судом не надав, з приводу чого суд зазначає наступне.

З 19 січня 2013 року набрав чинності Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22 грудня 2011 року, який визначив новий порядок застосування Закону про банкрутство. Відповідно до ч. 1 Розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" вказаного Закону (в редакції Закону від 02 жовтня 2012 року) положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Оскільки провадження у справі № 902/4/13-г(15) порушено до 19 січня 2013 року, у даній справі застосуванню підлягають положення Закону про банкрутство до внесення вищевказаних змін.

Згідно з ч. 1 ст. 5 Закону про банкрутство провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК України), іншими законодавчими актами України.

Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому ГПК України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом про банкрутство (ст. 4-1 ГПК України).

Відповідно до ст. 64 ГПК України ухвала про порушення провадження у справі надсилається сторонам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

До того ж відповідно до п. 3.9.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26 грудня 2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи уразі виконання останнім вимог ч. 1 ст. 64 та ст. 87 ГПК України. За змістом цієї норми, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Так, на адресу боржника (с. Селище Літинського району Вінницької області, вул. Шевченка, буд. 41А), повідомлену ініціюючим кредитором в заяві про порушення провадження у справі про банкрутство, направлено копію ухвали суду від 04 січня 2013 року про порушення провадження у справі № 902/4/13-г(15).

18 січня 2013 року до канцелярії господарського суду повернувся конверт з копією ухвали від 04 січня 2013 року, направлений на адресу ФГ "Маяк - 3", с. Селище Літинського району Вінницької області, з посиланням підприємства зв'язку на неіснування вказаного адресата.

З огляду на викладене, суд вважає, що вжив всіх залежних від нього заходів для належного повідомлення боржника про час і місце розгляду справи судом.

В судовому засіданні 24 січня 2013 року судом розглянуто заяву ПАТ "Фідобанк", м. Київ в особі Центрального відділення ПАТ "Фідобанк" у м. Хмельницькому, м. Хмельницький, в якій заявлено вимогу про порушення провадження у справі про банкрутство ФГ "Маяк - 3", с. Селище Літинського району Вінницької області на загальних підставах, визначених Законом про банкрутство, досліджено письмові докази.

В підготовчому засіданні суд встановлює ознаки неплатоспроможності боржника, які передбачені ч. 3 ст. 6 Закону про банкрутство, а також перевіряє статус суб'єкта банкрутства.

Щодо статусу боржника - суб'єкта банкрутства, то ФГ "Маяк - 3" (с. Селище Літинського району Вінницької області, вул. Шевченка, буд. 41А; ідентифікаційний код 33618974) є суб'єктом підприємницької діяльності, а відтак є суб'єктом банкрутства. Про зазначене йдеться в ст. 1 Закону про банкрутство і ст. 209 Господарського кодексу України.

Ознаками неплатоспроможності відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону про банкрутство є: безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника, що сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Відповідно до ст. 1 Закону про банкрутство безспірні вимоги це - вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу грошових зобов'язань боржника не зараховуються недоїмка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду. Склад і розмір грошових зобов'язань визначаються на день подачі в господарський суд заяви про порушення провадження у справі про банкрутство.

Ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" встановлено у 2013 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 01 січня - 1147 грн., що в трьохсоткратному розмірі складає 344100,00 грн.

Розглядом матеріалів справи судом встановлена наявність безспірної суми вимог ініціюючого кредитора - 1 098 461,70 грн., що складає не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Питання щодо інших вимог ініціюючого кредитора буде вирішено в попередньому засіданні суду.

Враховуючи приписи Постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18 грудня 2009 року "Про судову практику в справах про банкрутство", зокрема п. 26 про те, що відповідно до визначення терміну "неплатоспроможність", що міститься в ст. 1 Закону про банкрутство, для порушення справи про банкрутство боржника не вимагається встановлення даних про перевищення сумарного розміру його заборгованості над вартістю всіх майнових активів боржника за даними бухгалтерського обліку чи фінансової звітності, суд вважає встановленим факт припинення платежу боржником за зобов'язанням та вважає встановленими і доведеними ознаки, передбачені ч. 3 ст. 6 Закону про банкрутство.

Таким чином наявні всі підстави для подальшого руху справи.

Відповідно до ч. 11 ст. 11 Закону про банкрутство за результатами розгляду заяви кредитора та відзиву боржника у підготовчому засіданні виноситься ухвала.

Керуючись ст.ст. 1, 3-1, 4, 5, 6, 11, 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 32, 33, 34, 36, 43, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора - ПАТ "Фідобанк" у м. Хмельницькому, м. Хмельницький в сумі 1 098 461,70 грн.

Зобов'язати ініціюючого кредитора в 10 - ти денний термін з дня винесення ухвали подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України "Голос України" чи Кабінету Міністрів України "Урядовий кур'єр" оголошення про порушення судом справи про банкрутство боржника, про що надати суду відповідні докази (оголошення повинно містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду). Примірник газети після публікації подати до суду.

Попереднє засідання суду призначити на 23 квітня 2013 року об 11:00 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1011 (10-й поверх).

Розпоряднику майна Слободяну В.М. разом із посадовими особами боржника розглянути заяви кредиторів про грошові вимоги, письмово повідомити їх про результати розгляду заяв та повідомити про дату попереднього засідання суду. До 03 квітня 2013 року подати до суду реєстр грошових вимог кредиторів, дані щодо розгляду заяв кредиторів, прийняти заходи щодо виконання передбачених Законом про банкрутство обов'язків.

Зобов'язати розпорядника майна протягом 10 днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду повідомити кредиторів, згідно з реєстром вимог кредиторів, про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення за місцем знаходження боржника.

Ухвалу направити згідно переліку.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. 6 прим.:

1 - до справи

2,3 - ПАТ "Фідобанк" (01601, м. Київ, вул. Червоноармійська, 10) в особі Центрального відділення ПАТ "Фідобанк" у м. Хмельницькому - 29000, м. Хмельницький вул. Кам'янецька, 20

4 - ФГ "Маяк - 3" - с. Селище Літинського району Вінницької області, вул. Шевченка, буд. 41А

5 - Головне управління юстиції у Вінницькій області

6 - арбітражний керуючий Слободян В.М.