Ухвала

від 28.01.2013 по справі 5008/1147/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"28" січня 2013 р. Справа № 5008/1147/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Фрале", с. Минай, Ужгородський район

до Товариства з обмеженою відповідальністю „І.В.", м. Ужгород

про зобов'язання вчинити дію - прийняти орендоване майно, визнання недійсним (скасувати) додатку №1 від 27.07.2011 року до договору оренди,

Суддя господарського суду - Кривка В.П.

представники:

Позивача - не з'явився;

Відповідача - Тертиченко В.І., директор ТОВ „І.В."

СУТЬ СПОРУ: Товариством з обмеженою відповідальністю „Фрале", с. Минай, Ужгородський район заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю „І.В.", м. Ужгород про зобов'язання вчинити дію - прийняти орендоване майно, визнання недійсним (скасувати) додатку №1 від 27.07.2011 року до договору оренди,

У судовому засіданні 16.01.2013 року за клопотанням сторін судом оголошувалась перерва в порядку ст. 77 ГПК України для надання додаткового часу для врегулювання спору в позасудовому порядку.

До початку судового засідання на адресу господарського суду надійшло письмове клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи на інший термін у зв'язку з перебуванням уповноваженого представника на іншому судовому засіданні та проведенням переговорів з відповідачем про мирне врегулювання спору. Між тим, вимог суду щодо надання витребуваних судом матеріалів не виконано.

В ході судового засідання уповноважений представник відповідача подала письмову заяву про відкладення розгляду справи та вихід за межі встановленого ст. 69 ГПК України строку вирішення спору, шляхом його продовження судом в межах 15 денного строку в порядку винятку. Заяву мотивовано необхідністю надання додаткового часу для можливого врегулювання спору в позасудовому порядку.

Враховуючи вищенаведене, а також з метою більш повного, всебічного та об'єктивного вивчення і з'ясування всіх обставин справи, дотримання принципу змагальності, необхідності забезпечення процесуальних прав сторін, в т.ч. на врегулювання спору, витребування додаткових документів, суд дійшов висновку про задоволення заяви та продовження строку розгляду справи на 15 днів в порядку винятку. Розгляд справи відкласти. При цьому, звертаю увагу сторін на передбачені господарсько - процесуальним законом наслідки неявки в судове засідання та/або неподання витребуваних судом документів, а також встановлений законодавцем строк вирішення спору судом.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України ,

СУД УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на "20" лютого 2013 р. на 11:00 год. в кабінеті № 503.

3. Зобов'язати позивача подати суду до призначеної до слухання справи дати:

• додаткові письмові пояснення в обґрунтування заявлених вимог (предмет спору) з

доданням підтверджуючих документів, в т.ч. з урахуванням заперечень відповідача;

• належні та допустимі докази усіх викладених в позові обставин (зокрема, в т.ч.

щодо відмови відповідача прийняти орендоване майно, тощо).

4. Зобов'язати сторони подати суду:

• у разі врегулювання спору подати суду належні докази та письмову правову

позицію щодо подальшого розгляду справи;

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя В.Кривка