Ухвала
від 28.01.2013 по справі 802/382/13-а
ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А про повернення позовної заяви м.Вінниця 28 січня 2013 р.                                                  Справа № 802/382/13-а Суддя Вінницького окружного адміністративного суду  Воробйова Інна Анатоліївна, розглянувши матеріали позовної заяви: за позовом:   приватного малого виробничо-комерційного підприємства-фірми "Нормаль" до:                       Вінницької міської ради про:                     визнати протиправним та скасування п.4 рішення В С Т А Н О В И В : До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли  матеріали позовної заяви приватного малого виробничо-комерційного підприємства-фірми "Нормаль" до Вінницької міської ради про визнати протиправним та скасування п.4 рішення. Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що остання подана з порушенням правил предметної підсудності адміністративних справ. Так, відповідно до пункту 1 частини першої статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) юрисдикція   адміністративних   судів   поширюється   на правовідносини,  що  виникають  у  зв'язку з здійсненням суб'єктом владних  повноважень  владних  управлінських  функцій,  а  також у зв'язку  з  публічним  формуванням  суб'єкта  владних  повноважень шляхом виборів або референдуму. У відповідності  із приписами  пункту 1 частини  1 статті 18 КАС України адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам  підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам. Згідно положень статті 5 Закону України “Про місцеве самоврядування в Україні” (далі –Закон) система місцевого самоврядування включає: територіальну громаду; сільську, селищну, міську раду; сільського, селищного, міського голову; виконавчі органи сільської,  селищної,  міської ради; районні та обласні ради, що представляють спільні інтереси територіальних громад сіл, селищ, міст; органи самоорганізації населення. Отже, з наведеного вбачається, що Вінницька міська рада є органом місцевого самоврядування. Оскільки, позивач звернувся з адміністративним позовом до органу місцевого самоврядування, то даний спір, з урахуванням вимог пункту  1 частини першої статті  18,  підсудний місцевому загальному суду як адміністративному суду. Згідно із пунктом 6 частини третьої статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду. Разом з тим, повернення позовної заяви, не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом. Керуючись ст.ст. 18, п. 6 ч.  3  ст. 108, ст.ст. 165, 186, 254 КАС України, У Х В А Л И В : 1. Позовну заяву приватного малого виробничо-комерційного підприємства-фірми "Нормаль" до Вінницької міської ради про визнати протиправним та скасування п.4 рішення разом з доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала. 2. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву. 3. Повернути приватному малому виробничо-комерційному підприємству-фірмі "Нормаль" (вул. Гонти, 39-А, м.Вінниця, інд. код 13301973) судовий збір в сумі 34,41 грн. (тридцять чотири грн. 41 коп.), сплачений згідно квитанції №К25/L/20 від 21.01.2013 року. Ухвала суду першої інстанції  набирає законної сили в порядку,  визначеному ст. 254 КАС України. Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Суддя                                                                        Воробйова Інна Анатоліївна  

СудВінницький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення28.01.2013
Оприлюднено29.01.2013
Номер документу28869773
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —802/382/13-а

Ухвала від 28.01.2013

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Воробйова Інна Анатоліївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні