Постанова

від 24.01.2013 по справі 14550/12/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

"24" січня 2013 р. Справа № 2а-14550/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бадюкова Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Житомирі до Спільного українсько-російського підприємства "Альфа-Варіант" у формі товариства з обмеженою відповідальністю про заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 557, 67 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Житомирі (далі по тексту - позивач, відділення Фонду) звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Спільного українсько-російського підприємства "Альфа-Варіант" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (далі по тексту - відповідач, СУРП "Альфа-Варіант" ТОВ), в якому просить суд, стягнути з відповідача на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Житомирі заборгованість по сплаті страхових внесків до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за 4 квартал 2010 року в сумі 557,67 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що СУРП "Альфа-Варіант" ТОВ, яке є платником страхових внесків до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Житомирі до відділення Фонду подало звіт від 17.01.2011 р., в якому визначило суму страхових внесків до сплати у сумі 557, 67 грн., яку у встановлені строки не сплатило, через що виникла недоїмка у сумі 557,67 грн. Оскільки вказана заборгованість відповідачем не сплачувалась, позивач просив стягнути цю суму в судовому порядку.

Позивач в судове засідання не з'явився про місце, день та час розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 16-17), надав до суду клопотання про розгляд справи за відсутності уповноваженого представника (а.с 18).

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом направлення документів поштою за юридичною адресою відповідача (а.с. 16).

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Суд визнає можливим справу розглянути без участі в судовому засіданні представників сторін на підставі наявних у ній доказів.

Згідно вимог ч. 6 ст. 12 та ч. 1 ст. 41 КАС України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які приймають участь у справі, фіксування судового засідання по справі за допомогою звукозаписувального пристрою згідно ст. ст. 12, 41 КАС України не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на повному, всебічному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 15 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань, які спричинили втрату працездатності" страхування від нещасного випадку здійснюється Фондом соціального страхування від нещасних випадків - є некомерційною самоврядною організацією, що діє на підставі статуту.

Згідно з п.7 Перехідних і прикінцевих положень Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» стягнення заборгованості із сплати страхових внесків за діючими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування та сум штрафних санкцій, нарахованих та/або не сплачених у період до 1 січня 2011 року, в тому числі страхових внесків, строк сплати яких на 1 січня 2011 року не настав, здійснюється фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування відповідно до законодавства, що діяло на момент виникнення такої заборгованості або застосування штрафних санкцій.

На період до повного стягнення заборгованості із сплати страхових внесків за діючими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування та сум штрафних санкцій, нарахованих та/або не сплачених у період до 1 січня 2011 року, в тому числі нарахованих внесків, строк сплати яких на 1 січня 2011 року не настав, та відповідних штрафних санкцій за фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування зберігаються повноваження контролю за правильністю нарахування, своєчасністю сплати страхових внесків, застосування фінансових санкцій, якими вони були наділені до набрання чинності цим Законом.

З положень ст. 6 і ст. 7 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» випливає та матеріалами справи підтверджено, що СУРП "Альфа-Варіант" ТОВ є платником страхових внесків до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Житомирі та зареєстроване у відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Житомирі як платник страхових внесків від 27.05.2009 р. під реєстраційним номером 0609004539, що підтверджується копією страховим свідоцтвом (а.с. 9).

Відповідач 17.01.2011 р. до відділення Фонду подав розрахункову відомість про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за 4 квартал 2010 року, в якому визначило суму страхових внесків до сплати у сумі 557, 67 грн., які у встановлені строки не сплатило.

Відповідно до розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за 4 квартал 2010 року (а.с. 6) за боржником рахується борг зі сплати страхових внесків до фонду у розмірі 557,67 грн., даний борг виник за період до 01.01.2011 року, тобто це кошти виключно фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві, що також підтверджується наданою копією акта звірки розрахунків від 25.11.2011 року (а.с.7).

Згідно з п. 5.8 постанови Правління фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 12.07.2007 N 36, яка зареєстрована в Міністерстві юстиції України 1 серпня 2007 р. за N 867/14134 «Про затвердження Інструкції про порядок перерахування, обліку та витрачання страхових коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України - при стягненні недоїмки за платежами до Фонду строки давності не застосовуються.

Позивачем було направлено акт звірки розрахунків на суму боргу 557,67 грн., який був складений у двох примірниках, що підтверджується копією повідомлення про направлення поштового відправлення (а.с. 8) .

Пунктом 2 ч. 2 ст. 45 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, які спричинили втрату працездатності" на відповідача покладено обов'язок своєчасно та повністю сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків.

Згідно з ч. 8 ст. 47 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» страхувальник здійснює страховий внесок у Фонд соціального страхування від нещасних випадків у порядку і строки, які визначаються страховиком.

Такий порядок визначений п. 4.12 Інструкції про порядок перерахування, обліку та витрачання страхових коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, яка затверджена постановою Правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 12.07.2007р. №36 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 01.08.2007р. №867/1434), де вказано, що страхувальниками - роботодавцями (до яких належить і відповідач) страхові внески сплачуються в день одержання коштів на оплату праці в установах банків. Підприємства, які здійснюють виплату заробітної плати на поточні рахунки фізичних осіб в установах банків, сплачують страхові внески до Фонду в день перерахування коштів на особові рахунки.

Відповідно до ст.46 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" від 23.09.1999 року фінансування Фонду здійснюється за рахунок внесків роботодавців.

Кошти Фонду, згідно ст. 21 вищезгаданого Закону використовуються на відшкодування шкоди, заподіяної працівникові внаслідок ушкодження здоров'я, на допомогу у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, одноразову допомогу в разі стійкої втрати працездатності та т.і.

Таким чином, судом встановлено, що за боржником рахується борг зі сплати страхових внесків в сумі 557,67грн., що підтверджується матеріалами справи, тому суд вважає, що вимоги Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Житомирі про стягнення з відповідача зазначеної суми є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 160-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Житомирі до Спільного українсько-російського підприємства "Альфа-Варіант" у формі товариства з обмеженою відповідальністю про заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 557, 67 грн. - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути зі Спільного українсько-російського підприємства "Альфа-Варіант" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (61057, м. Харків, вул. Чернишевського, 13, ідентифікаційний код 20024209) на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Житомирі (10003, м. Житомир, вул. Я. Гамарника, 6А, р/р 37175401900002 в УДКСУ в Житомирській області, МФО 811039, код 25924113, одержувач - ВВДФССНВ у м. Житомирі) заборгованість зі сплати страхових внесків в сумі 557.67 грн. (п'ятсот п'ятдесят сім гривень 67 коп.)

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Бадюков Ю.В.