Постанова

від 28.01.2013 по справі 2а-1670/7718/12

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2013 року м. ПолтаваСправа №2а-1670/7718/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Петрова Л.М., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "Інноваційний центр "Майнд Системс Інтернешнл" про припинення юридичної особи,

В С Т А Н О В И В:

07 грудня 2012 року Державна податкова інспекція у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Інноваційний центр "Майнд Системс Інтернешнл" про припинення юридичної особи, посилаючись на те, що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесено відповідний запис, що згідно статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" від 15 травня 2003 року №755-IV є підставою для звернення податкового органу до суду з приводу припинення юридичної особи.

12 січня 2013 року конверт повернувся до суду з ухвалою, яка не вручена відповідачу з незалежних від суду причин, а тому, згідно з приписами частини третьої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, останній вважається повідомленим належним чином /а.с. 24-26/.

Суд, вивчивши та дослідивши наявні в матеріалах справи документи, прийшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що Приватне підприємство "Інноваційний центр "Майнд Системс Інтернешнл" зареєстроване як юридична особа 05 квітня 2007 року виконавчим комітетом Полтавської міської ради, номер запису про державну реєстрацію 1 588 102 0000 006537, ідентифікаційний код 35026279, що підтверджується наявною у матеріалах справи копією свідоцтва про державну реєстрацію серії А00 №712120 /а.с. 7/.

Відповідач є платником податків та перебуває на податковому обліку у Державній податковій інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової з 11 квітня 2007 року за №7988, що підтверджується наявною у матеріалах справи довідкою від 05 квітня 2007 року №7988 /а.с. 5/.

Згідно з частинами одинадцятою, дванадцятою, чотирнадцятою статті 19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" юридична особа зобов'язана подавати (надсилати) щороку протягом місяця, що настає за датою державної реєстрації, починаючи з наступного року, державному реєстратору для підтвердження відомостей про юридичну особу реєстраційну картку про підтвердження відомостей про юридичну особу. У разі неподання юридичною особою реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу державний реєстратор повинен внести до Єдиного державного реєстру запис про відсутність підтвердження зазначених відомостей. Якщо державному реєстратору повернуто рекомендованого листа з відміткою відділення зв'язку про відсутність юридичної особи за зазначеною адресою, державний реєстратор повинен внести до Єдиного державного реєстру запис про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням.

Згідно довідки Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 24 грудня 2012 року встановлено, що 22 червня 2012 року внесено інформацію про відсутність за місцезнаходженням юридичної особи Приватного підприємства "Інноваційний центр "Майнд Системс Інтернешнл" (номер запису 1 588 143 0006 006537) /а.с. 21-22/.

Відповідно до частини другої статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб" підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Згідно довідки Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби від 21 грудня 2012 року №19323/9/17-165 відповідач заборгованості перед бюджетом не має /а.с. 18/.

З огляду на викладене, та враховуючи, що у Єдиному державному реєстрі наявний запис про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно пункту 20.1.12 статті 20 та пункту 67.2 статті 67 Податкового кодексу України органи державної податкової служби у випадках встановлених законом мають право звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.

Згідно частини четвертої статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-162, 94, 183 2 , 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "Інноваційний центр "Майнд Системс Інтернешнл" про припинення юридичної особи задовольнити.

Припинити юридичну особу Приватне підприємство "Інноваційний центр "Майнд Системс Інтернешнл" (ідентифікаційний код 35026279, зареєстроване як юридична особа 05 квітня 2007 року виконавчим комітетом Полтавської міської ради, номер запису про державну реєстрацію 1 588 102 0000 006537, свідоцтво серії А00 №712120).

Копію постанови направити державному реєстратору за місцем реєстрації відповідача для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи Приватного підприємства "Інноваційний центр "Майнд Системс Інтернешнл".

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.М. Петрова