Рішення

від 22.01.2013 по справі 5011-13/17137-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

Справа № 5011-13/17137-2012 22.01.13

За позовом Приватного підприємства "Юридична фірма "Економіко-правовий центр",

м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОСЕДІА - ПЛАСТ", м. Київ

про стягнення 79 930 грн.

Суддя Курдельчук І.Д.

Представники:

Від позивача не з`явились

Від відповідача не з`явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення 79 930 грн. заборгованості за Договором № 12/02-2010 від 12.02.2010р., посилаючись на порушення відповідачем, як замовником, умов щодо оплати.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.12.2012р. порушено провадження у справі № 5011-13/17137-2012 та розгляд справи призначено на 13.12.2012р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.12.2012р. розгляд справи було відкладено на 22.01.2013р., у зв'язку з неявкою представників відповідача.

18.01.2013р. від позивача надійшли пояснення по справі до яких додано копії судових рішень по справі № 38/328-6/49.

Відповідач, який був належним чином повідомлений про час та місце судового процесу, представників у судове засідання вдруге не направив, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав, позовну вимогу по суті і розміру у будь-який інший процесуальний спосіб не заперечив.

Позивач, який був належним чином повідомлений про час та місце судового процесу, представників у судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до положень ст.ст. 64, 77, 87 Господарського процесуального кодексу України ухвала про відкриття провадження у справі (про відкладення розгляду справи) надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

До матеріалів справи долучені рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень, що підтверджують факт отримання відповідачем 06.12.2012р. - ухвали суду від 03.12.2012р. та 24.12.2012р. - ухвали від 13.12.2012р.

Господарський суд визнав наявні в матеріалах справи документи достатніми для вирішення спору та відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України розглянув справу за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні 22.01.2013р. було оголошено вступну та резолютивну частини рішення, відповідно до ст. 85 ГПК України.

Судом, у відповідності до вимог ст. 81-1 ГПК України, складалися протоколи судових засідань, які долучені до матеріалів справи.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва,

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2010 року між позивачем, як виконавцем, та відповідачем, як замовником, було укладено Договір № 12/02-2010.

Відповідно до п. 1.1. Договору за цим Договором виконавець зобов'язувався надавати консультаційно-правові послуги з питань корпоративних спорів, господарської діяльності товариств та представляти інтереси замовника в судових засіданнях за позовом Базилевича О.О. до ТОВ «Євроседіа-Пласт» про визнання права власності на 50 відсотків у статутному фонді, а замовник зобов'язався своєчасно та в повному обсязі оплатити надані послуги.

Згідно п. 3.4. Договору ціна наданих послуг визначається вартістю на юридичні послуги та узгоджується сторонами в Додатку № 1, який є невід'ємною частиною Договору.

У відповідності до п. 3.7. Договору, після винесення судом позитивного рішення по відношенню до замовника, замовник зобов'язаний виплатити виконавцю фіксовану суму, що еквівалентна 10 000 дол. США, відповідно до курсу Національного Банку України на день оплати, в гривнях. Оплата здійснюється протягом 2 (двох) днів з моменту набрання чинності рішенням суду, шляхом внесення грошових коштів на розрахунковий рахунок виконавця.

Рішенням господарського суду міста Києва від 31.03.2011 року у справі № 38/328-6/49 за позовом Базилевича Олега Олеговича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроседіа-Пласт», третя особа Львов Андрій Георгійович про визнання права власності на 50 відсотків у статутному фонді та зобов'язання вчинити дії позов задоволено частково; зобов'язано ТОВ «Євроседіа-Пласт» внести зміни до установчих документів товариства, які пов'язані із виходом приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Ларчфілд Лімітед» зі складу його засновників; визнано за Базилевичем О.О. право власності на частку у розмірі 25% статутного капіталу ТОВ «Євроседіа-Пласт»; р іншій частині позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.06.2011р. апеляційну скаргу ТОВ «Євроседіа-Пласт» задоволено частково; рішення Господарського суду міста Києва від 31.03.2011р. змінено і викладено резолютивну частину в наступній редакції: «Позов задовольнити частково. Визнати за Базилевичем О.О. право власності на частку в розмірі 25% у статутному капіталі ТОВ «Євроседіа-Пласт». В решті відмовити».

Постановою Вищого господарського суду України від 30.08.2011р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.06.2011р. скасовано, рішення Господарського суду міста Києва від 31.03.2011р. залишено без змін.

Отже, рішення Господарського суду міста Києва від 31.03.2011р. у справі № 38/328-6/49 набрало законної сили 30.08.2011р.

Позивач зазначає, що вказане вище рішення є позитивним для відповідача, оскільки, позовна вимога Базилевича О.О. про визнання права власності на 50% у статутному фонді була задоволена лише в розмірі 25%.

Факт надання послуг виконавцем за Договором підтверджується участю працівника останнього (Гаврук Н.С., наказ № 11 від 01.06.2009р.) під час розгляду справи всіма судовими інстанціями.

16.08.2012р. позивач направив на адресу відповідача цінним листом рахунок на оплату в розмірі 79 930 грн. за надані послуги та акт виконаних робіт по договору для підписання.

Станом на 26.11.2012р. Національним Банком України встановлено наступний курс долара США по відношенню до української гривні: 1 долар США за 7,993 гривень.

Таким чином, відповідач зобов'язаний сплатити грошові кошти у розмірі 79 930 грн. (сума, що еквівалентна 10 000 дол. США, відповідно до курсу Національного Банку України).

Відповідно до ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно ст. 173 ГК України один суб'єкт господарського зобов'язання повинен вчинити певну дію на користь іншого суб'єкта, а інший суб'єкт має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог чи заперечень.

Відповідно до ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідач не надав суду належних та допустимих доказів, які б спростовували доводи позивача та підтверджували заперечення проти задоволення позовних вимог.

За таких обставин, позов визнається судом доведеним, обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи, що відповідно до ст. 44 ГПК України позивачем понесені судові витрати, пов'язані з розглядом справи, то зазначені витрати відшкодовуються за рахунок відповідача (ст.49 ГПК України).

Керуючись ст. 901 ЦК України, ст. 173 ГК України, ст. ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, Договором сторін, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроседіа-Пласт» (02088, м. Київ, вул. Леніна, 42 код ЄДРПОУ 31246777) на користь Приватного підприємства Юридичної фірми «Економіко-правовий центр» (поштова адреса: 04053, м. Київ, вул. Артема, 37-41, офіс 710; юридична адреса: 03151, м. Київ, вул. Смілянська, 7, код ЄДРПОУ 33945485), - з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, основний борг у розмірі - 79 930 (сімдесят дев'ять тисяч дев'ятсот тридцять) грн. та судовий збір у розмірі - 1 609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп.

3.Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Повне рішення складено 28 січня 2013 року.

Суддя І.Д. Курдельчук