Рішення

від 23.11.2006 по справі 21/319-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

21/319-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" листопада 2006 р.                                                            Справа № 21/319-06

вх. № 10461/5-21

Суддя господарського суду Пелипенко Н.М. 

при секретарі судового засідання Дмитренко М.В.

за участю представників сторін:

позивача - Бережний  Ю.В.  відповідача - Смородинський  В.С.

розглянувши справу за позовом ВАТ "Маріупільський завод важкого машинобудування", м. Маріуполь  

до  ТОВ "ТОР", м. Харків  

про виконати окремі дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд зобов"язати відповідача здійснити заміну неякісного підшипника 232/850 МВW33RBF та стягнути судові витрати, посилаючись на те, що відповідно до умов договору поставки № ПСН-01095 від 12.01.2005 року,  відповідач  поставив  позивачу підшипник  по накладній №072603 від 26.07.2005р.

Представник відповідача відзив на позов не надав, звернувся до суду з  клопотанням про призначення судової експертизи,  з метою з*ясування  причин зруйнування   роликів підшипника 232/850 МВW33 RBF.

Відповідач звернувся до суду  з заявою про розгляд справи  без застосування  технічних засобів фіксування судового процесу. Ця заява розглянута судом та задоволена  як така, що не суперечить  чинному законодавству.

Розглянувши матеріали справи судом встановлено, що між позивачем та відповідачем укладено договір № ПСН -01095 від 12.01.2005р.  та додаткові угоди  до договору.

Відповідно умов договору № ПСН -01095  від 12.01.2005р. та додаткової угоди № 2 від 21.02.2005р.  відповідач  по накладній № 072603 від 26.07.2006р.  передав позивачеві  підшипник 232/850 МВW33 RBF, позивачем підшипник 232/850 МВW33 RBF був оплачений, що підтверджується платіжними дорученнями, які містяться в матеріалах справи.

Згідно з умовами п.п. 3.2., 3.5 договору відповідачем гарантувалась якість підшипника  232/850 МВW33 RBF та його  відповідність  вимогам ГОСТа 520-2003  на протязі  дванадцяти місяців  від дня поставки.

Однак в процесі експлуатації в період гарантійного строку підшипник 232/850 МВW33 RBF вийшов із ладу. Відповідно з умовами п. 3.3 договору № ПСН -01095  від 12.01.2005р.  14 березня 2006р. комісією у складі представників відповідача та позивача був здійснений огляд підшипника, яким встановлено руйнування роликового підшипника та здійснений відбір проб зруйнованих роликів підшипника за участю експертів Торгово-промислової палати, про що свідчить акт № 9 від 14.03.06р. та акт відбору зразків № Е-97.

Актом №9 від 14.03.2006р.  сторони визначили  необхідність заміни  підшипника 232/850 МВW33 RBF  до 31.03.2006р. згідно з вимогами п.3.5. договору  № ПСН -01095  від 12.01.2005р. Зразки були направлені на експертизу до Українського державного науково-дослідного інституту спеціальних сталей, сплавів і феросплавів. За результатами експертного заключення № 22-ЮТ-159а установлено, що причиною зруйнування роліка підшипника є порушення вимог ГОСТа 520-2003 в процесі його виготовлення.

Відповідно до ст. 678 ЦК України, покупець, якому переданий товар неналежної якості, має право, незалежно від можливості використання товару за призначенням, вимагати від продавця за своїм вибором: пропорційного зменьшення ціни; безоплатного усунення недоліків товару в розумний строк; відшкодування витрат на усунення недоліків товару, за таких обставин позовні вимоги позивача суд вважає обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Клопотання відповідача щодо призначення  судової експертизи суд вважає  таким, що  не підлягає задоволенню у зв*язку з його недоцільністю.

Враховуючи, що відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини  , на які вона посилається  як на  підставу  своїх вимог та запереченнь .

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-84 ГПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОР" (м. Харків, Червонозаводський р-он, пров. Кузнечний ,8, код 32238290, п/р 26001291460000 в ХФ АКІБ "Укрсиббанк" ХРУ, МФО 351641) здійснити заміну неякісного підшипника 232/850 МВW33 RBF Відкритому акціонерному товариству "Маріупольський завод важкого машинобудування" (Донецька обл., м. Маріуполь, пл. Машинобудівельників, буд.1, код 20355550, п/р 26008900177848 у філії ПУМБ в м. Маріуполі, МФО 335742).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОР" (м. Харків, Червонозаводський р-он, пров. Кузнечний ,8, код 32238290, п/р 26001291460000 в ХФ АКІБ "Укрсиббанк" ХРУ, МФО 351641) на користь Відкритого акціонерного товариства "Маріупольський завод важкого машинобудування" (Донецька обл., м. Маріуполь, пл. Машинобудівельників, буд.1, код 20355550, п/р 26008900177848 у філії ПУМБ в м. Маріуполі, МФО 335742) - витрати по сплаті державного мита в розмірі 2867,72 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118,00 грн.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Суддя                                                                                            Пелипенко Н.М.