Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
28.01.2013 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючого судді - Короля Ю.А., секретаря -Пассер М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ужгород цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Фірма «Нафтогазбуд» про виплату відрядних витрат, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ПАТ «Фірма «Нафтогазбуд»про виплату відрядних витрат, мотивуючи свої вимоги тим, що він працював водієм транспортних засобів на товаристві з 01.06.2006 року по 28.04.2011 року. Однак за останній період роботи на даному товаристві йому не компенсовували відрядні витрати, мотивуючи це відсутністю коштів на рахунку підприємства. Зокрема за період з вересня 2009 року по 28.04.2011 року БУ-21 ПАТ «Фірма «Нафтогазбуд» заборгувало йому 2 066,94 грн. відрядних витрат. Просить суд стягнути дану суму з відповідача на його користь.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявився повторно, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки в судове засідання відповідач суду не повідомив. Тому суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України .
Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що позивач працював в будівельному управлінні № 21 ПАТ «Фірма «Нафтогазбуд» на посаді водія транспортних засобів з 01.06.2006 року по 28.04.2011 року. Однак за період з вересня 2009 року по 28.04.2011 року БУ-21 ПАТ «Фірма «Нафтогазбуд» заборгувало йому 2 066,94 грн. відрядних витрат. Даний факт підтверджується довідкою БУ-21 ПАТ «Фірма «Нафтогазбуд» .
Відповідно до довідки даного управління № 03/146 від 20.08.2012 року заборгованість перед ОСОБА_1 по відряджувальних витратах станом на 20.08.2012 року становить 2 066,94 гривень.
Таким чином належними доказами по справі встановлено наявність та розмір заборгованості відповідача перед позивачем з відряджувальних витрат, внаслідок їх несплати порушуються права позивача.
Із врахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 10 , 60 , 209 , 213 , 214 , 215 , 224-226 ЦПК України, 97, 115, 231 Кодексу законів про працю України, суд,-
в и р і ш и в :
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Фірма «Нафтогазбуд», код 01293984, на користь ОСОБА_1, інд. код НОМЕР_1, заборгованість по відрядним виплатам в розмірі 2 066 (дві тисячі шістдесят шість) грн. 94 коп.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Фірма «Нафтогазбуд» на користь держави судові витрати в сумі 114,70 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в загальному порядку шляхом апеляційної скарги протягом десяти діб до апеляційного суду і набере законної сили в разі неподання такої в установлений строк.
Суддя Ю.А. Король
Суд | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 28.01.2013 |
Оприлюднено | 30.01.2013 |
Номер документу | 28878697 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Король Ю. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні