Ухвала

від 28.01.2013 по справі 712/19894/12

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

712/19894/12

У Х В А Л А

28.01.2013 м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді Данко В.Й.,

при секретарі Павлюх Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгороді, в приміщенні суду, клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про проведення судового доручення по цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_3 про забезпечення доказу по цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ спільної сумісної власності подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулася до суду з первісним позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_4 про поділ спільної сумісної власності подружжя

Представник ОСОБА_2 -ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про судове доручення, а саме допит свідка ОСОБА_5, мешканця АДРЕСА_2, так як під час допиту його в судовому засіданні не було.

Враховуючи вище наведене, а також те, що дача суду пояснень свідка по суті, через віддаленість проживання є ускладненим, та, знаходиться за межами його територіальної підсудності, суд, керуючись п.5 ст.130, ст.132 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Доручити Шевченківському районному суду м. Києва (04655, м. Київ, вул. Смирнова -Ласточкіна, 10б) провести певні процесуальні дії.

Допитати свідка ОСОБА_5 з таких питань:

1. При яких обставинах ОСОБА_5 познайомився із ОСОБА_4?

2. Чи зустрічався ОСОБА_5 із ОСОБА_6, який є представником ОСОБА_4, якщо так, то коли та при яких обставинах? Чи просив ОСОБА_6 або ОСОБА_4 надати свідчення проти ОСОБА_2?

3. Чи були укладені між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 документи договірно -фінансового відношення?

4. Як ОСОБА_5 може пояснити, що за його ініціативою було розірвано Договір із ТОВ БІК «Києвінвестбуд»і укладено Договір купівлі -продажу майнових прав з ОСОБА_4 відносно квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 без відома та згоди останньої?

5. Чи має ОСОБА_4 майнові права на нерухоме майно, а саме квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 і якщо має, тоді чи є в ОСОБА_5, крім довідки, якісь договори з цього приводу чи інші документи, які б підтверджували, що ОСОБА_5 було передано ОСОБА_4 майнові права на зазначену вище квартиру?

Протокол про вчинення окремої процесуальної дії направити суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: В.Й. Данко