Ухвала
від 25.01.2013 по справі 498/110/13- ц
ВЕЛИКОМИХАЙЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №498/110/13-ц

Провадження №2/498/151/13

УХВАЛА

25.01.2013 року

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Ткачук О.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу

ВСТАНОВИЛА:

24 січня 2013 року ОСОБА_1 звернулась до Великомихайлівського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу та з заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про забезпечення позову.

В провадженні судді Великомихайлівського районного суду Одеської області Пономаренко В.Д. знаходиться цивільна справа №2/498/22/13 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу по якій ухвалою від 24.02.2012 року відкрито провадження та яка станом на 25.01.2013 року не розглянута по суті.

Таким чином, в провадженні Великомихайлівського районного суду Одеської області вже є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Як вбачається, до поданої ОСОБА_1 позовної заяви до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 3441 грн. Крім того, до позовної заяви ОСОБА_1 додано заяву про забезпечення позову, до якої долучено квитанцію про сплату судового збору у розмірі 114 грн 71 коп.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст.7 ЗУ «Про судовий збір», ч.2 ст 79, ст.122 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за її позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу.

Управлінню Державного казначейства у Великомихайлівському районі Головного управління Державного казначейства України у Одеській області повернути з Державного бюджету ОСОБА_1, проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 3441 (три тисячі чотириста сорок одну) гривню судового збору, сплачених нею в державний бюджет на рахунок № 31212206700175, ідентифікаційний код отримувача 37838652 ГУДКУ в Одеській області МФО 828011, код ЄДРПОУ - 02897715 за квитанцією № 6086.459.1 від 24 січня 2013 року через "Южне ГРУ ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" в м.Одеса.

Управлінню Державного казначейства у Великомихайлівському районі Головного управління Державного казначейства України у Одеській області повернути з Державного бюджету ОСОБА_1, проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 114 грн (сто чотирнадцять) гривень судового збору, сплачених нею в державний бюджет на рахунок № 31212206700175, ідентифікаційний код отримувача 37838652 ГУДКУ в Одеській області МФО 828011, код ЄДРПОУ - 02897715 за квитанцією № 6086.460.1 від 24 січня 2013 року через "Южне ГРУ ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" в м.Одеса.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд Одеської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя О.Л Ткачук

СудВеликомихайлівський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення25.01.2013
Оприлюднено30.01.2013
Номер документу28883400
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —498/110/13- ц

Ухвала від 04.03.2013

Цивільне

Великомихайлівський районний суд Одеської області

Ткачук О. Л.

Ухвала від 25.01.2013

Цивільне

Великомихайлівський районний суд Одеської області

Ткачук О. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні