10/200-а
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"23" листопада 2006 р. Справа № 10/200-а
За позовом Державного підприємства „Свалявське лісове господарство”, м.Свалява
до відповідача: Приватного підприємства „Мік”, с.Кольчино Мукачівського району
Суддя І.В.Івашкович
Представники:
від позивача: Мигович І.І. - юрисконсульт, довіреність № 255 від 20.09.06
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ: про стягнення суми 9212,70 грн. за відпущену лісопродукцію.
У судовому засіданні 16.11.2006 за участю представників: від позивача - Мигович І.І.- юрисконсульт, довіреність № 255 від 20.09.06, від відповідача - Кадар В.Я. - директор, оголошувалась перерва до 23.11.2006 10год. 30хв. Перерву оголошено за клопотанням представників сторін, якими повідомлено про досягнення між сторонами домовленості щодо порядку оплати спірної суми, у зв'язку з тим просили надати час для оформлення мирової угоди.
У дане судове засідання представник відповідача не з'явився, не повідомив суду про причини неявки.
Представник позивача підтримав позов. Подав на вимогу суду письмову заяву із обґрунтуванням розрахунку позовних вимог та документи на підтвердження наведених у письмовому обґрунтуванні обставин. Зазначив, що в межах періоду оголошеної судом перевірки відповідач з питань оформлення мирової угоди до позивача не звертався.
Враховуючи вищенаведене, а саме, подання позивачем додаткових доказів в обґрунтування розрахунку позовних вимог, неявку в судове засідання представника відповідача, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи на інший термін.
З метою більш повного, всебічного і об'єктивного з'ясування всіх обставин справи, суд зобов'язує відповідача подати письмовий обґрунтований відзив на позов, у якому викласти свою позицію з урахуванням поданих позивачем додаткових документів та детального розрахунку позовних вимог.
Керуючись ст.77 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти та призначити на "06" грудня 2006 р. о 10:00 год.
2.Зобов'язати відповідача подати господарському суду письмовий обґрунтований відзив на позов, у якому викласти свою позицію з урахуванням поданих позивачем додаткових документів та детального розрахунку позовних вимог.
3. Явку уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.
Суддя І.В.Івашкович
Суд | Господарський суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 23.11.2006 |
Оприлюднено | 22.08.2007 |
Номер документу | 288892 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Закарпатської області
Івашкович І.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні