Ухвала

від 29.01.2013 по справі 6-а/1605/27/12

ГРЕБІНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Гребінківський районний суд Полтавської області

УХВАЛА

іменем України

м. Гребінка

19 грудня 2012 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Радзівона О.І., секретаря Кузуб В.В., з участю державного виконавця Петрика О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гребінка подання державного виконавця ВДВС Гребінківського РУЮ про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого на посаді керівника Дочірнього підприємства «Виробничий комплекс «ВіндЕлектрик»(юр.адреса: с. Корніївка Гребінківського району Полтавської області вул. Перемоги, 36-а), мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, -

В С ТА Н О В И В:

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Гребінківського районного управління юстиції, ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина ОСОБА_1.

В обґрунтування подання державний виконавець зазначив, що на виконанні відділу ДВС Гребінківського РУЮ Полтавської області повторно знаходиться виконавче провадження № 44-5 по виконанню виконавчого листа, виданого Полтавським окружним адміністративним судом про стягнення з ДП «ВК «ВіндЕлектрик»на користь Лубенської ОДПІ боргу в сумі 14 435,37 гривень.

Для перевірки майнового стану боржника та встановлення його джерел доходів держвиконавцем було надіслано запити до відповідних інстанцій. 02.11.2012 року державним виконавцем було накладено арешт на майно керівника ДП «ВК «ВіндЕлектрик»та заборону на його відчуження. У добровільному порядку керівник ДП «ВК «ВіндЕлектрик»рішення суду не виконує уже тривалий час.

На підставі викладеного, беручи до уваги той факт, що ОСОБА_1 ухиляється від сплати заборгованості, державний виконавець просить винести постанову про тимчасове обмеження у праві виїзду керівника ДП «ВК «ВіндЕлектрик», ОСОБА_1, за межі України до виконання ним боргових зобовязань.

Дослідивши дане подання, заслухавши державного виконавця, який подання підтримав, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Судом встановлено, що постановою державного виконавця ВДВС Гребінківського РУЮ Полтавської області серії ВП № 34998807 від 02.11.2012 року, було відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа по справі № 2а-904/10/1670, виданого 15.11.2011 року Полтавським окружним адміністративним судом, про стягнення з Дочірнього підприємства «Виробничий комплекс «ВіндЕлектрик» (керівник ОСОБА_1А.) на користь Лубенської ОДПІ боргу в розмірі 14 435,37 гривень.

Згідно з п. 18 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, у процесі здійснення виконавчого провадження державний виконавець має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

У відповідності до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в’їзду в Україну громадян України», громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо: діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Таким чином, враховуючи, що гр. ОСОБА_1 ухиляється від сплати боргу підприємства у добровільному порядку, суд приходить до висновку, що задля забезпечення виконання рішення суду, необхідно встановити стосовно ОСОБА_1 тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України до погашення ним заборгованості згідно рішення суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 11 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в’їзду в Україну громадян України», ст. 377-1 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Петрика О.Ю. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, - задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду громадянина України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки -НОМЕР_1, працюючого на посаді керівника Дочірнього підприємства «Виробничий комплекс «ВіндЕлектрик»(юр.адреса: 37441, с. Корніївка Гребінківського району Полтавської області вул. Перемоги, 36-а, код ЄДРПОУ - 34422032), мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за межі України, до виконання ним боргових зобов’язань перед Лубенською об’єднаною державною податковою інспекцією у Полтавській області.

Виконання постанови покласти на Державну прикордонну службу України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Гребінківського районного суду Полтавської області

ОСОБА_3