Постанова

від 31.10.2006 по справі 3/465/06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/465/06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" жовтня 2006 р. 10:00Справа №  3/465/06

м. Миколаїв

За позовом: ДПІ у Жовтневому районі, м. Миколаїв, вул. Торгова,63А

до відповідача: ПСП «Воскресенськ», Миколаївська обл., Жовтневий р-н, смт. Воскресенське

про стягнення податкового боргу в сумі 8074,10грн. за рахунок активів

     Суддя Смородінова О.Г.

                                   При секретарі судового засідання Вязовському М.А.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Баранюк А.О., за дорученням;

Від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача податкового боргу в сумі 8074,0грн. за рахунок активів (грошові кошти, майно та інше).

В судовому засіданні надав клопотання про розгляд справи по суті під час попереднього засідання.

          Відповідач відзив по суті позову не надав, позовні вимоги не заперечив, в засідання представника не направив, хоча про час та місце попереднього засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення за №4552583, згідно якого відповідач отримав ухвалу з зазначенням дати засідання 07.10.2006р.

          Суд, беручи до уваги клопотання позивача та те, що відповідач маючи таку можливість, не заперечив позовні вимоги, дійшов висновку про розгляд справи по суті в попередньому судовому засіданні.

          В засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

          Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення  представника позивача, суд  -

в с т а н о в и в:

Приватне сільськогосподарське підприємство "Воскресенськ", зареєстровано Жовтневою райдержадміністрацією 10.05.2002р. за № 0010011 та знаходиться на обліку в ДПІ у Жовтневому районі, як платник податків та обов'язкових платежів, код 31803624.

ПСП "Воскресенськ" є платником податків і зборів, передбачених законом України "Про систему оподаткування".

Податковий борг відповідача  станом на день подання позовної заяви до суду згідно податкової декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності вх.№6809 від 11.05.2006р. та з урахуванням пені, нарахованої відповідно до вимог ст. 16 Закону України від 21.12.2000р. № 2181-ІП "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" станом на 16.08.2006року на суми несплачених у розмірі 90,05 гривень., становить 8074,10 грн., а саме:

МісяцьНараховано згідно декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності (грн.)Сплачено (грн.)Залишок несплаченої суми (грн.)

Січень1065,1000

Лютий1500,8300

Березень1500,8300

Квітень1500,8300

Травень1500,8305567,42

Червень1500,8307068,25

Липень1500,833586,866483,22

Серпень1500,8307984,05

всього11570,913586,867984,05

По орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності у відповідача існує заборгованість в сумі 7984,05 грн., дана сума виникла на підставі наданої відповідачем до інспекції податкової декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2006 рік вх. № 6809 від 11.05.2006р. з урахуванням проплати в липні місяці в розмірі 3586,86грн. Вказана сума заборгованості також підтверджується представленими позивачем актами звірки розрахунків з бюджетом станом на 16.08.2006р.

Відповідно до вимог ст. 16 Закону України від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" станом на 16.08.2006року на суми несплачених у законодавчо встановлений строк податків нарахована пеня у розмірі 90,05 гривень.

На день розгляду справи платник податків не сплатив суму податкового боргу. Інспекцією були вжиті заходи для погашення податкового боргу, а саме згідно п. п. 6.2 ст. 6 Закону України № 2181 були направлені боржнику податкові вимоги № 1/296 від 05.12.2005р. та № 2/34 від 27.02.2006р. Податкові вимоги одержані боржником, про що свідчать повідомлення, представлені позивачем. Таким чином, боржника було попереджено про обов'язок погашення податкового боргу та можливі наслідки його непогашення.

Податкові інспекції здійснюють контроль за дотриманням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів податків, зборів та інших платежів і неподаткових доходів і внесків до державних цільових фондів, крім того, податкові інспекції фінансуються з державного бюджету, таким чином, неперахування недоїмки вчиняє шкоду Державним інтересам.

Органи державної податкової служби на підставі ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу” мають право в установленому законом порядку проводити перевірки дотримання суб'єктами господарської діяльності вимог податкового законодавства, за результатами яких донараховувати податкові зобов'язання, застосовувати штрафні санкції та стягувати їх до бюджетів згідно діючого законодавства.

Відповідно до ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” платники податків зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені Законами терміни.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, позовні вимоги заявлені обґрунтовано та підлягають задоволенню в повному обсязі.

          Керуючись  ст.ст. 94, 138, 158, 159, 163, 167 КАС України ,  господарський суд –

                                                     ПОСТАНОВИВ:

          Позов задовольнити.

          Стягнути з  Приватного сільськогосподарського підприємства «Воскресенськ», (Миколаївська обл.., Жовтневий р-н, смт. Воскресенське, код 31803624, р/р 2600336, МФО 326881, МФ ВАТ «Мегабанк»у м. Миколаєві, р/р 2604736, МФО 326881, МФ ВАТ «Мегабанк»у м. Миколаєві, р/р 2606936, МФО 326881, МФ ВАТ «Мегабанк»у м. Миколаєві, р/р 26001447461001, МФО 326610, філія Дніпр. ЗАТ КБ «Приватбанк»м. Миколаїв) на користь Державної податкової інспекції у Жовтневому райні ( м. Миколаїв, вул. Торгова,63А, р/р 3412699960017, ЄДРПОУ 23626050 УДК у Миколаївські області, МФО 826013) за рахунок активів–7984,05грн. боргу, 90,05грн. пені.

Постанова  або ухвала суду першої інстанції,  якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Про апеляційне оскарження рішення  суду  першої  інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд  першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Повний текст постанови складено 01.12.2006р.

Суддя О.Г. Смородінова