Постанова

від 10.01.2013 по справі 2а/0570/15196/2012

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2013 р. Справа № 2а/0570/15196/2012

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

Головуючий суддя: Буряк І.В.

при секретарі: Могілевському А.А..

за участю представників сторін:

позивача: Кривця Д.А. (дов.)

Середа Т.О.(дов.)

відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні

позовну заяву Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької

області Державної податкової служби

до Приватного підприємства «Росвугілля-Трейд»

про накладення арешту на кошти платника податків у банках

ВСТАНОВИВ

Красноармійська об'єднана державна податкова інспекція Донецької області Державної податкової служби (надалі - позивач, Красноармійська ОДПІ) звернулась до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Приватного підприємства «Росвугілля-Трейд» (надалі - відповідач, ПП «Росвугілля-Трейд») про накладення арешту на кошти платника податків у банках.

Позов мотивовано встановленням факту несплати відповідачем, в установленому законодавством України порядку, суми податкових зобов'язань, що є підставою для примусового стягнення такого податкового боргу за рішенням суду, відповідно до нормативних приписів Податкового кодексу України.

Також позивач зазначає, що ним вживались заходи погашення податкового боргу та враховуючи відсутність джерел для здійснення погашення податкового боргу, позивач вважає за необхідне застосувати арешт банківських рахунків.

Представники позивача у судовому засіданні від 10.01.2013р. позовні вимоги підтримали та просили суд задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач не наддав до суду письмових заперечень.

У судове засідання від 10.01.2013р. представник відповідача не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши пояснення представників позивача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи адміністративного позову, дійшов наступних висновків.

Приватне підприємство «Росексім-Трейд» зареєстровано виконавчим комітетом Харківської міської ради в якості юридичної особи (ЄДРПОУ 35586845, місцезнаходження: 61044, м.Харків, вул.Більшовицька, буд.9), про що видане відповідне свідоцтво серія А01 №084067.

Відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Приватне підприємство «Росексім-Трейд» змінило назву на Приватне підприємство «Росвугілля-Трейд».

Згідно довідки від 11.10.2012р. ПП «Росвугілля-Трейд» перебуває на обліку у Красноармійській ОДПІ від 11.01.2008р. за №64.

Відповідач надав до Красноармійської ОДПІ податкову декларацію з податку на додану вартість від 16.05.2011р. №9003203229, відповідно до якої сума податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за підсумками поточного звітного (податкового) періоду з урахуванням залишку від'ємного значення попереднього звітного періоду становить 250,00 грн.

На підставі акту перевірки №3306/15-210/35586845 від 25.10.2011р. було винесене податкове повідомлення-рішення від 02.12.2011р. №0004581502, відповідно до якого сума грошового зобов'язання за штрафними (фінансовими) санкціями становить 6 120,00 грн.

На адресу відповідача була направлена податкова вимога №780 від 12.10.2011р., згідно якої сума податкового боргу за узгодженими грошовими зобов'язаннями становить 302,15 грн.

Позивачем було прийнято рішення від 12.10.2011р. №794 про опис майна у податкову заставу, яке направлено платнику податків.

З метою виявлення майна підприємства було направлено запити до відповідних органів, які здійснюють реєстрацію об'єктів права власності. За даними КП «БТІ» м.Селидове (довідка від 13.02.2012р. №362) відомості про наявність зареєстрованого майна за Приватним підприємством «Росвугілля-Трейд» відсутні. Згідно довідки ВРЕР м.Красноармійськ від 15.02.2012р. №9/14-310 за Приватним підприємством «Росвугілля-Трейд» автотранспорт не зареєстровано. Відповідно до довідки відділу Держкомзему від 15.02.2012р. №01/170/38, земельні ділянки, що перебувають у власності, оренді або користуванні за відповідачем не значаться.

Отже, усі прийняті Красноармійською ОДПІ заходи не призвели до погашення податкового боргу.

Відповідно до довідки від 11.10.2012р. №3974/10/18-013, наданою Селидівським відділенням Красноармійської ОДПІ, ПП «Росвугілля-Трейд» має відкриті рахунки у ГРУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», м.Харків (МФО банку 351533) розрахунковий рахунок №26006060152773, №26055052302214.

Копії зазначених документів наявні в матеріалах справи.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Пунктом 38.1 статті 38 Податкового кодексу України встановлено, що виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

Обов'язок платника податків щодо здійснення своєчасної сплати суми податкових зобов'язань встановлений також підпунктом 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України.

Підпунктом 14.1.175 п.14.1 ст.14 цього Кодексу встановлено, що суми грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання вважаються податковим боргом.

Відповідно до п.87.1, п.87.2 ст.87 Податкового кодексу України джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів.

Сплата грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків з відповідного платежу може бути здійснена також за рахунок надміру сплачених сум такого платежу (без заяви платника) або за рахунок помилково та/або надміру сплачених сум з інших платежів (на підставі відповідної заяви платника) до відповідних бюджетів.

Джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем відкриті банківські рахунки у ГРУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», м.Харків (МФО банку 351533) розрахунковий рахунок №26006060152773, №26055052302214.

Пунктом 20.1.17 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України визначено, що органи державної податкової служби, окрім іншого, мають право звертатися до суду щодо накладення арешту на кошти та інші цінності такого платника податків, що знаходяться в банку, у разі, якщо у платника податків, який має податковий борг, відсутнє майно та/або його балансова вартість менша суми податкового боргу, та/або таке майно не може бути джерелом погашення податкового боргу.

Відповідно до пункту 94.6 статті 94 Податкового кодексу України, арешт коштів на рахунку платника податків здійснюється виключно на підставі рішення суду шляхом звернення органу державної податкової служби до суду.

Оскільки у судовому засіданні було встановлено наявність у відповідача податкового боргу перед бюджетом, щодо погашення якого позивачем вживались заходи погашення, а також враховуючи відсутність інших джерел для здійснення погашення податкового боргу, суд вважає за можливе застосувати арешт банківських рахунків відповідача в межах суми податкового боргу, з огляду на що задовольняє позовні вимоги у повному обсязі.

Нормою ч.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 11, 17, 69-72, 86, 87, 94, 112, 128, 136, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Приватного підприємства «Росвугілля-Трейд» задовольнити повністю.

Накласти арешт на кошти Приватного підприємства «Росвугілля-Трейд» (ЄДРПОУ 35586845, місцезнаходження: 85400, Донецька область, м.Селидове, вул.Новосельська, буд.1), що знаходяться у ГРУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», м.Харків (МФО банку 351533) розрахунковий рахунок №26006060152773, №26055052302214, в межах суми податкового боргу платника податків у розмірі 6 360 (шість тисяч триста шістдесят) гривень 57 (п'ятдесят сі) копійок.

2. Постанова набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 КАС України.

3. Постанова прийнята у нарадчій кімнаті, вступна та резолютивна частина проголошена у судовому засіданні 10 січня 2013 року, повний текст виготовлено 15 січня 2013 року.

4. Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Буряк І. В.