Вирок

від 25.01.2013 по справі 0827/9519/2012

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Дело № 0827/9519/2012

пр.1/336/89/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25 января 2013 года г. Запорожье

Шевченковский районный суд г. Запорожья в составе:

председательствующего - судьи Сурковой В.П.,

при секретаре Рубановой А.А.,

с участием прокурора Савченко А.В.,

защитника - адвоката ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Запорожье уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, родившегося 12.01.1984 года в с. Астраханка Мелитопольского района Запорожской области, без гражданства, ІНФОРМАЦІЯ_1, холостого, неработающего, проживающего без регистрации по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:

- 10.07.2000 года Мелитопольским городским судом Запорожской области по ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 101 УК Украины к 5 годам 6 месяцам лишения свободы;

- 28.05.2001 года Ильичевским районным судом г. Мариуполя Донецкой области по ч. 1 ст. 185 УК Украины к 6 годам лишения свободы;

- 28.01.2004 года Запорожским районным судом Запорожской области по ст. 391 УК Украины к 6 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожденного 27.06.2007 года по отбытию срока наказания;

- 02.10.2008 года Мелитопольским городским судом Запорожской области по ч. 3 ст. 358, ст. 395 УК Украины к аресту на 1месяц 2 дня;

- 10.12.2009 года Мелитопольским городским судом Запорожской области по ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 УК Украины к 3 годам 7 дням лишения свободы, освобожденного 06.02.2012 года по отбытию срока наказания, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 353 УК Украины, -

ОСОБА_3, родившегося 02.11.1976 года в г. Запорожье, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, женатого, неработающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:

- 26.02.1996 года Шевченковским районным судом г. Запорожья по ч. 3 ст. 140 УК УРСР к 3 годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на 2 года;

- 05.06.1997 года Шевченковским районным судом г. Запорожья по ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 140 УК УРСР к 4 годам лишения свободы, освобожденного 11.12.2000 года по отбытию срока наказания;

- 25.04.2001 года Шевченковским районным судом г. Запорожья по ч. 3 ст. 140, ч. 1 ст. 196-1 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы, пересмотр приговора 06.11.2001 года, исключена ст. 196-1 УК Украины, к отбытию 1 год лишения свободы, освобожденного 12.03.2002 года по отбытию срока наказания;

- 01.07.2003 года Шевченковским районным судом г. Запорожья по ч. 3 ст. 185 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобожденного 08.04.2006 года по отбытию срока наказания;

- 31.01.2011 года Шевченковским районным судом г. Запорожья по ч. 1 ст. 263 УК Украины к 2 годам лишения свободы, освобожденного от наказания с испытательным сроком на 2 года, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2, ст. 185, ч. 3 ст. 185 УК Украины, -

ОСОБА_4, родившегося 24.11.1985 года в г. Запорожье, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_5, холостого, неработающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_6, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины, -

ОСОБА_5, родившегося 27.06.1976 года в г. Запорожье, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, неработающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_7, ранее судимого:

- 30.11.1995 года Орджоникидзевским районным судом г. Запорожья по ч. 1 ст. 81, ч. 2 ст. 140 УК Украины к 1 году лишении свободы условно с испытательным сроком на 1 год;

- 17.06.1998 года Орджоникидзевским районным судом г. Запорожья по ч. 2 ст. 140, ч. 2 ст. 81 УК Украины к 2 годам лишения свободы, освобожденного 16.10.1998 года на основании ст. 3 Закона Украины «Об амнистии»от 24.07.1998 года;

- 06.08.1999 года Жовтневым районным судом г. Запорожья по ч. 2 ст. 140 УК Украины к 2 годам лишения свободы, освобожденного 04.11.2000 года по отбытию срока наказания;

- 30.10.2002 года Заводским районным судом г. Запорожья по ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобожденного 01.07.2005 года по отбытию срока наказания;

- 26.12.2007 года Жовтневым районным судом г. Запорожья по ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 309 УК Украины к 4 годам лишения свободы. Пересмотр приговора 14.01.2009 года Жовтневым районным судом г. Запорожья по ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 309 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 31.12.2010 года по отбытию срока наказания, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 353 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

02 марта 2012 года, примерно в 20 часов, ОСОБА_2, имея умысел на похищение чужого имущества, действуя повторно, через забор незаконно проник во двор дома № 48 по ул. Юности в г. Запорожье, после чего выбив дверь сарая, тайно похитил из сарая имущество, принадлежащее ОСОБА_6: металлический лом длиной 150 см стоимостью 25 гривен; слесарные инструменты: молоток, плоскогубцы, отвертки общей стоимостью 200 гривен; два аккумулятора стоимостью 100 гривен, причинив потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 325 гривен.

01 мая 2012 года, примерно в 19 часов 55 минут, ОСОБА_2, находясь около дома № 52 по ул. Патриотической в г. Запорожье, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, путем присвоения найденного приобрел полимерный медицинский шприц одноразового применения емкостью 5 мл. с наркотическим средством -ацетилированным опием, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,1877 г., незаконно хранил его при себе.

В 20 часов 05 минут этого же дня около дома № 58 по ул. Патриотической в г. Запорожье был задержан работниками милиции, которые обнаружили и изъяли указанное наркотическое средство.

Согласно заключению эксперта № 816 от 23.05.2012 года, жидкость коричневого цвета, изъятая у ОСОБА_2, содержит особо опасное наркотическое средство -ацетилированный опий (л.д. 54).

05 мая 2012 года, примерно в 21 час 15 минут, ОСОБА_2 по предварительному сговору с ОСОБА_5 повторно с целью завладения чужим имуществом путем мошенничества пришли в квартиру АДРЕСА_2, где, самовольно присвоив служебные полномочия работников милиции, завладели денежными средствами ОСОБА_7 в сумме 10000 гривен, причинив ему материальный ущерб на эту сумму.

13 мая 2012 года ОСОБА_3 по предварительному сговору с ОСОБА_4 и неустановленным следствием лицом, материалы дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, (ОСОБА_3 повторно) через забор незаконно проникли на территорию ООО «НПО «Безмен», расположенного по ул. Пищевой, 6 в г. Запорожье, откуда тайно похитили металлические изделия:

- крышки люка в количестве 11 штук, лист 8 мм размером 500х700 стоимостью 233 гривны за один лист на общую сумму 2567 гривен;

- стойки швеллера № 10 в количестве 15 штук стоимостью 22 гривны за 1 штуку на общую сумму 333 гривны;

- стойки двутавр № 24 в количестве 3 штук стоимостью 97 гривен за 1 штуку на общую сумму 292 гривны;

- прокладки лист 6 мм в количестве 20 штук стоимостью 46 гривен за 1 лист на общую сумму 917 гривен;

- прокладки лист № 10 в количестве 20 штук стоимостью 21 гривна за 1 лист на общую сумму 417 гривен;

- прокладки лист № 20 в количестве 20 штук стоимостью 13 гривен за 1 лист на общую сумму 250 гривен;

- подпорки швеллер № 20 в количестве 2 штук стоимостью 104 гривны за 1 штуку на общую сумму 208 гривен;

- кронштейны швеллер № 20 в количестве 16 штук стоимостью 63 гривны за 1 штуку на общую сумму 1000 гривен;

- плиты лист 30 мм в количестве 12 штук стоимостью 76 гривен за 1 лист на общую сумму 917 гривен;

- плиты лист № 30 мм в количестве 2 штук стоимостью 42 гривны за 1 лист на общую сумму 83 гривны;

- пластины лист 10 мм в количестве 4 штук стоимостью 83 гривны за 1 лист на общую сумму 333 гривны;

- металлопрокат в заготовках в количестве 210 кг общей стоимостью 1333 гривны, чем причинили ООО «НПО Безмен»материальный ущерб на общую сумму 9067 гривен.

В конце мая 2012 года, в ночное время, ОСОБА_2, действуя с целью похищения чужого имущества, повторно, незаконно проник на огороженную территорию дачного участка № 186 садоводческого товарищества «Прогресс-2», расположенного около с. Андреевка Вольнянского района Запорожской области, принадлежащего ОСОБА_8, откуда тайно похитил имущество:

- 20 металлических труб диаметром 27 мм длиной 3 метра каждая стоимостью 15 гривен за 1 метр на общую сумму 900 гривен;

- 15 металлических уголков шириной ребра 50 мм длиной по 2 метра каждый стоимостью по 15 гривен за 1 метр на общую сумму 450 гривен;

- 2 прута арматуры диаметром 16 мм длиной 4 метра каждый стоимостью 10 гривен за 1 метр на общую суму 80 гривен;

- металлическую лестницу стоимостью 150 гривен, причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 1580 гривен.

В конце мая 2012 года, в дневное время, ОСОБА_2, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, действуя с целью похищения чужого имущества, повторно, находясь на дачном участке № 26, расположенного в садоводческом товариществе «ЗМИ-2»около с. Андреевка Вольнянского района Запорожской области, тайно похитил имущество ОСОБА_9:

- 2 телескопических удочки стоимостью 80 гривен за 1 штуку на общую сумму 160 гривен;

- 4 музыкальных колонки «SVEN», две из которых стоимостью 205 гривен, а две стоимостью 450 гривен на общую сумму 655 гривен;

- поливной шланг диаметром 25 мм длиной 30 метров стоимостью 180 гривен;

- 20 шампуров из нержавеющей стали длиной 50 см каждый стоимостью 6 гривен за один на общую сумму 120 гривен;

- алюминиевую сковороду стоимостью 75 гривен;

- чугунную сковороду стоимостью 180 гривен;

- алюминиевый таз стоимостью 155 гривен;

- лерку и набор мечиков для нарезки резьбы стоимостью 40 гривен;

- раскладушку стоимостью 200 гривен;

- электрическую переноску длиной 30 метров стоимостью 215 гривен;

- электрическую переноску длиной 25 метров стоимостью 215 гривен;

- наушники »стоимостью 115 гривен;

- денежные средства в размере 970 гривен, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 3280 гривен.

В начале июня 2012 года, примерно в 14 часов, ОСОБА_3 по предварительному сговору со ОСОБА_2, действуя с целью похищения чужого имущества, повторно, через отверстие в стене проникли в помещение склада, расположенного по ул. Краснова, 10 в г. Запорожье, откуда тайно похитили имущество ОСОБА_10:

- электросварочный аппарат фирмы «Miol»в корпусе красного цвета с вставками черного цвета стоимостью 1000 гривен;

- болгарку фирмы lent»в корпусе фиолетового цвета стоимость 400 гривен;

- ударную дрель в корпусе темно-зеленого цвета стоимостью 250 гривен;

- два радиатора к автомобилю «ГАЗ»стоимостью 500 гривен каждый на общую сумму 1000 гривен,

- сварочный силовой кабель стоимостью 2000 гривен, причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 4650 гривен.

05 июня 2012 года, примерно в 05 часов, ОСОБА_3, действуя с целью похищения чужого имущества, повторно, через ограждение незаконно проник во двор дома № 28 по ул. Хороводной в г. Запорожье, откуда тайно похитил калитку из черного металла размером 80х150 см стоимостью 1500 гривен, металлический щит из черного металла диаметром 3 мм размером 250х140 см стоимостью 2500 гривен, трубу из черного металла диаметром 15 см длиной 250 см стоимостью 500 гривен, принадлежащие ОСОБА_11, причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 4500 гривен.

12 июня 2012 года, примерно в 05 часов, ОСОБА_3, действуя с целью похищения чужого имущества, повторно, незаконно через ограждение проник во двор дома № 2 по ул. Баранова в г. Запорожье, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_12В: металлические уголки в количестве трех штук диаметром 5 мм длиной по 2 метра каждый стоимостью 300 гривен и один уголок диаметром 5 мм длиной 1,5 м. стоимостью 100 гривен, причинив потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 1000 гривен;

14 июня 2012 года, примерно в 04 часа, ОСОБА_3, действуя с целью похищения чужого имущества, повторно, находясь по ул. Чаривной, 42-а в г. Запорожье, путем свободного доступа тайно похитил два металлических люка газовых колодцев № 184 и один металлический люк с газового колодца № 246, принадлежащих ПАО «Запорожгаз», причинив предприятию материальный ущерб на сумму 1380 гривен 84 копейки.

В судебном заседании подсудимые ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_4 полностью признали вину в инкриминируемых им преступлениях, гражданские иски также признали в полном объеме.

Так, подсудимый ОСОБА_3 суду пояснил, что 13.05.2012 года с целью похищения изделий из металла проник через забор на территорию ООО «НПО Безмен», откуда похитил различные металлические изделия, похищенное спрятал в кустах. Затем позвонил Коляде и Кадькало, попросил их помочь сдать эти изделия на пункт приема металлолома, они согласились.

В начале июня 2012 года вместе со ОСОБА_2 проникли в помещение склада по ул. Краснова, откуда похитили электросварочный аппарат, болгарку, дрель, два радиатора, кабель. Радиаторы сдали на пункт приема металлолома, а остальное имущество продали на рынке «Анголенко», вырученные деньги потратили на свои нужды.

05.06.2012 года со двора дома по ул. Хороводной похитил калитку из черного металла, металлический щит и трубу. Похищенное имущество сдал на пункт приема металлолома.

12.06.2012 года со двора дома по ул. Баранова похитил металлические уголки.

14.06.2012 года на ул. Чаривной из газовых колодцев похитил 3 металлических люка.

Подсудимый ОСОБА_2А суду пояснил, что 02.03.2012 года из сарая по ул. Юности похитил металлический лом, молоток, плоскогубцы, отвертки, 2 аккумулятора.

01.05.2012 года на ул. Патриотической приобрел наркотическое средство, но употребить его не успел, т.к. был задержан работниками милиции.

04.05.2012 года вместе с ОСОБА_5 находились в кафе «Екатерина», употребляли спиртное. Услышали как один из посетителей кафе, как позже узнали ОСОБА_7, рассказывает о том, что выиграл на автоматах 36 000 гривен. С целью завладения деньгами потерпевшего проследили за ним, узнали его местожительство. Он (ОСОБА_2) предложил ОСОБА_5 представиться работниками уголовного розыска и таким путем завладеть деньгами ОСОБА_7. Для реализации этой цели купили в магазине бумагу, папку и бланк удостоверения. 05.05.2012 года, примерно в 21 час, пришли в квартиру АДРЕСА_3, двери открыл ОСОБА_7, представились ему работниками уголовного розыска. С его разрешения вошли в квартиру, начали задавать вопросы, рассказали, что якобы он подрезал человека, предложили написать объяснительную. Потерпевший начал писать объяснение. В это время пришла жена потерпевшего, объяснили, что будут проводить обыск. Жена потерпевшего принесла деньги и положила их на сервант. В то время, когда ОСОБА_5 разговаривал с женой ОСОБА_7, взял деньги и вышел из квартиры, деньги потратил на свои нужды.

В конце мая 2012 года жил у своей сожительницы на дачном участке. Похитил у соседа металлические изделия: трубы, уголки, арматуру, металлическую лестницу. Похищенное имущество сдал на пункт приема металлолома. Примерно в это же время с дачного участка № 26 похитил 2 удочки, 4 музыкальных колонки, поливой шланг, 20 шампуров, 2 сковороды, алюминиевый таз, лерку и набор мечиков, раскладушку, электрическую переноску, наушники, деньги в сумме 970 гривен. Часть похищенного имущества продал на рынке «Анголенко», а часть имущества изъяли работники милиции.

В начале июня 2012 года совместно с ОСОБА_3 проникли на склад по ул. Краснова, похитили сварочный аппарат, дрель, болгарку, два радиатора, кабель.

Подсудимый ОСОБА_5 об обстоятельствах совершения преступлений дал пояснения, аналогичные пояснениям ОСОБА_2

Подсудимый ОСОБА_4 пояснил, что 13.05.2012 года около 14 часов находился с Кадькало около поликлиники № 8. В это время ему позвонил ОСОБА_3, предложил оказать помощь в погрузке металла и сдаче его на пункт приема металлолома, согласились помочь ему. Металлические изделия находились в кустах, переносили их в багажник и салон автомобиля «Ланос». Металлические изделия сдали на пункт приема металлолома, после чего ОСОБА_3 передал им с Кадькало по 50 гривен каждому и купил пиво.

Потерпевший ОСОБА_7 пояснил суду, что ранее подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_5 не знал. 03.05.2012 года он получил деньги за земельный пай, принадлежащий его отцу. Часть денег отдал жене, а часть оставил себе. 04.05.2012 года пошел в кафе «Екатерина», во время употребления спиртных напитков сказал друзьям, что выиграл большую сумму денег на автоматах, угощал их. 05.05.2012 года находился у себя дома, примерно в 20 часов 30 минут, позвонили в дверь. Когда открыл дверь, то увидел двух ранее ему незнакомых парней, они представились работниками милиции, один из них показал удостоверение. Ему сообщили, что он подозревается в причинении ножевого ранения. ОСОБА_2, как позже узнал его фамилию, начал искать деньги в квартире. В это время пришла жена, она принесла деньги в сумме 10000 гривен и положила их на сервант. Через время обнаружили, что денег нет. ОСОБА_5 находился в квартире, а ОСОБА_2 не было. Задержал ОСОБА_5, вызвал милицию. До настоящего времени деньги ему не вернули, настаивает на возмещении ущерба.

Потерпевший ОСОБА_11 суду пояснил, что по ул. Хороводной, 28 находится его недостроенный дом. 08.06.2012 года обнаружил, что со двора дома пропали металлические изделия: калитка, щит и труба, настаивает на возмещении ущерба.

Потерпевший ОСОБА_8 суду пояснил, что он имеет дачный участок № 186, который расположен в садоводческом обществе «Прогресс-2»недалеко от с. Андреевка Вольнянского района Запорожской области. В конце мая 2012 года приехал на свой участок и обнаружил, что пропали 20 металлических труб, 15 металлических уголков, 2 прута арматуры, металлическая лестница, настаивает на возмещении ущерба.

С согласия участников судебного разбирательства и в соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины суд не исследовал доказательства в отношении тех фактических обстоятельств дела и размера гражданских исков, которые никем не оспаривались.

Действия ОСОБА_2 суд квалифицирует:

- по ч. 3 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, соединенная с проникновением в хранилище;

- по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта;

- по ч. 2 ст. 190 УК Украины как завладение чужим имуществом путем обмана (мошенничество), совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц;

- по ч. 1 ст. 353 УК Украины как самовольное присвоение властных полномочий, соединенное с совершением каких-либо опасных деяний;

- по ч. 2 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража) совершенная повторно.

Действия ОСОБА_3 суд квалифицирует:

- по ч. 2 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно.

- по ч. 3 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенная с проникновением в хранилище.

Действия ОСОБА_4 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная по предварительному сговору группой лиц, соединенная с проникновением в хранилище.

Действия ОСОБА_5 суд квалифицирует:

- по ч. 2 ст. 190 УК Украины как завладение чужим имуществом путем обмана (мошенничество), совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц;

- по ч. 1 ст. 353 УК Украины как самовольное присвоение властных полномочий, соединенное с совершением каких-либо общественно опасных деяний.

При назначении наказания ОСОБА_2 суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого.

Рецидив преступлений суд признает обстоятельством, отягчающим наказание.

ОСОБА_2 вину признал полностью, чистосердечно раскаялся, своим поведением способствовал следствию и суду полному и всестороннему выяснению обстоятельств совершения преступлений.

Между тем, ущерб не возместил, не работает, по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно как злостный нарушитель режима содержания (т. 2, л.д. 94), за короткий промежуток времени совершил 6 преступлений, относящихся к категории тяжких и средней тяжести, т.е. должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал.

При вышеизложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества.

При назначении наказания ОСОБА_3 суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого.

Рецидив преступлений суд признает обстоятельством, отягчающим наказание.

ОСОБА_3 вину признал полностью, чистосердечно раскаялся, своим поведением способствовал следствию и суду полному и всестороннему выяснению обстоятельств совершения преступлений, состоит на диспансерном учете у нарколога с диагнозом: «Психические и поведенческие расстройства вследствие сочетанного употребления опиатов, каннабиноидов, стимуляторов (т. 2, л.д. 62), на учете у психиатра не состоит (т. 2, л.д. 63), имеет мать, которая является инвалидом 1 группы, нуждается в постоянном постороннем уходе (т. 2, л.д. 67), по месту работы характеризуется отрицательно (т. 2, л.д. 55), не работает, ущерб не возместил.

За короткий промежуток времени ОСОБА_3 совершил 5 преступлений, относящихся к категории тяжких и средней тяжести, в период испытательного срока, т.е. должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества.

При этом к назначенному наказанию в соответствии со ст. 71 УК Украины следует частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Шевченковского районного суда города Запорожья от 31 января.2011 года в виде лишения свободы.

При назначении наказания ОСОБА_4 суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое отнесено законом к категории тяжких, смягчающие наказание обстоятельства.

ОСОБА_4 вину признал полностью, чистосердечно раскаялся, своим поведением способствовал следствию и суду полному и всестороннему выяснению обстоятельств совершения преступления, на учете у нарколога и психиатра не состоит (т. 2, л.д. 150-151); личность подсудимого, который привлекался к уголовной ответственности, но в силу ст. 89 УК Украины судимость в установленном законом порядке погашена (т. 2, л.д. 162), по месту жительства характеризуется положительно (т 2, л.д. 152).

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

При вышеизложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что его исправление возможно без изоляции от общества, с применением ст.ст. 75, 76 УК Украины.

При назначении наказания ОСОБА_5 суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, которые отнесены законом к категории средней тяжести, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого.

Рецидив преступления суд признает обстоятельством, отягчающим наказание.

ОСОБА_5 вину признал полностью, чистосердечно раскаялся, своим поведением способствовал следствию и суду полному и всестороннему выяснению

обстоятельств совершения преступлений, на учете у нарколога и психиатра не состоит (т. 1, л.д. 128-129), не работает, ущерб не возместил, по месту жительства характеризуется положительно (т. 1 л. 127-а).

При вышеизложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что его исправление возможно без изоляции от общества, с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины.

Гражданские иски ООО «НПО «Безмен», ПАО «Запорожгаз», ОСОБА_13, ОСОБА_12, ОСОБА_11, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 подлежат удовлетворению полностью, поскольку признаны подсудимыми, подтверждены материалами уголовного дела (т. 1, л.д. 85,90, 91, 124-125, 150-151, 176, 217, 251-252).

Гражданский иск ОСОБА_9 подлежит удовлетворению в сумме 1985 гривен, поскольку часть имущества на 1295 гривен работниками милиции изъята у ОСОБА_3 и находится в камере хранения вещественных доказательств Вольнянскоо РО ГУМВД Украины в Запорожской области (л.д. 35-36).

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 353, ч. 2 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 185 УК Украины в виде лишения свободы на срок 3 года;

- по ч. 1 ст. 309 УК Украины в виде лишения свободы на срок 1 год;

- по ч. 2 ст. 190 УК Украины в виде лишения свободы на срок 2 года;

- по ч. 1 ст. 353 УК Украины в виде лишения свободы на срок 1 год;

- по ч. 2 ст. 185 УК Украины в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить ОСОБА_2А окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

Начало срока отбывания ОСОБА_2 наказания исчислять с 16 июня 2012 года.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить в виде содержания под стражей.

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 185 УК Украины в виде лишения своды на срок 1 год;

- по ч. 3 ст. 185 УК Украины в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить ОСОБА_3 наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания в виде 6 месяцев лишения свободы по приговору Шевченковского районного суда г. Запорожья от 31 января 2011 года и назначить ОСОБА_3 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев.

Начало срока отбывания ОСОБА_3 наказания исчислять с 19 июня 2012 года.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить в виде содержания под стражей.

ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_4 от отбывания назначенного наказания, если он в течение испытательного срока продолжительностью в один год не совершит нового преступления, и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о перемене места жительства и работы.

ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 190, ч 1 ст. 353 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 190 УК Украины в виде лишения свободы на срок 2 года;

- по ч. 1 ст. 353 УК Украины в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим ОСОБА_5 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_5 от отбывания назначенного наказания, если он в течение испытательного срока продолжительностью в два года не совершит нового преступления, и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о перемене места жительства и работы.

Взыскать со ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_8 в счет возмещения материального ущерба 1580 гривен, в пользу ОСОБА_14 - 1985 гривен, в пользу ОСОБА_6 - 325 гривен.

Взыскать со ОСОБА_2, ОСОБА_3 солидарно в пользу ОСОБА_10 в счет возмещения материального ущерба 2650 гривен.

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу ОСОБА_11 в счет возмещения материального ущерба 4500 гривен, в пользу ОСОБА_12 - 1000 гривен.

Взыскать с ОСОБА_3, ОСОБА_4 солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Безмен», код ЕГРПОУ 19275001 (69014, г. Запорожье, ул. Пищевая,6) в счет возмещения материального ущерба 7000 гривен.

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу Публичного акционерного общества по газообеспечению и газофикации «Запорожгаз»на расчетный счет 26005002327001 в Филиале ПАО «КБ «Надра»Запорожского регионального управления, МФО 31968, ЕГРПОУ 03345716, индивидуальный налоговый № 033457108246 (69035, г. Запорожье, ул. Заводская, 7) в счет возмещения материального ущерба 1380 гривен. 84 копейки.

Взыскать со ОСОБА_2, ОСОБА_5 солидарно в пользу ОСОБА_7 в счет возмещения материально ущерба 10 000 гривен.

Вещественные доказательства: два листа бумаги с записью оставить в материалах уголовного дела; шариковую ручку уничтожить; грузовой автомобиль НОМЕР_1 оставить по принадлежности ОСОБА_15; 2 колонки EN MS-230», поливочный шланг, переноску, находящиеся в камере хранения Вольнянского РО ГУМВД Украины в Запорожской области, возвратить по принадлежности ОСОБА_9; металлический лист 8 мм (крышка люка) размером 500 ммх700 мм в количестве 11 штук, металлический лист 10 мм (пластина) размером 200х350 мм в количестве 4 штук, маталлопрокат

(в заготовках) оставить по принадлежности ООО «НПО «Безмен»; шприц с наркотическим средством, находящийся на хранении в Орджоникидзевском РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденными, находящимися под стражей, - в тот же срок с момента вручения им копии приговора.

Судья - В.П. Суркова