Рішення

від 21.01.2013 по справі 5011-65/17223-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-65/17223-2012 21.01.13

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Брик Я.А., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Акціонерного комерційного банку "Східно-Європейський банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмаркет-Спецкомплектація", Товариства з обмеженою відповідальністю "Продкомоптіма", Товариства з обмеженою відповідальністю "Акінак", Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубін-1"

про стягнення 3 094 211,37 грн.

за участю представників:

від позивача : Павлюк А.А. - представник за довіреністю № 2664 від 21.12.2012 р. від відповідача-1 :не з'явився від відповідача-2 : від відповідача-3 : від відповідача-4 :не з'явився не з'явився не з'явився

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду м. Києва звернувся Акціонерний комерційний банк "Східно-Європейський банк" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмаркет-Спецкомплектація", Товариства з обмеженою відповідальністю "Продкомоптіма", Товариства з обмеженою відповідальністю "Акінак", Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубін-1" про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 3 094 211,37 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на порушення Товариством з обмеженою відповідальністю "Будмаркет-Спецкомплектація" зобов'язань за кредитним договором № 0001-19/2008 від 20.02.2008 р. в частині своєчасного повернення наданих коштів та сплати процентів за користування ними, внаслідок чого та в силу договорів поруки від 25.03.2008 р., від 26.02.2008 р., від 11.07.2008 р. у Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмаркет-Спецкомплектація", Товариства з обмеженою відповідальністю "Продкомоптіма", Товариства з обмеженою відповідальністю "Акінак", Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубін-1" утворилась заборгованість в сумі 3 094 211,37 грн.

У позові Акціонерний комерційний банк "Східно-Європейський банк" просить суд солідарно стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмаркет-Спецкомплектація", Товариства з обмеженою відповідальністю "Продкомоптіма", Товариства з обмеженою відповідальністю "Акінак", Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубін-1" заборгованість по кредитному договору, а саме: заборгованість за кредитною лінією - 2 811 120,00 грн., процентів за користування кредитною лінією - 283 091,37 грн., а всього - 3 094 211,37 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримав та обґрунтував позовні вимоги, просив їх задовольнити в повному обсязі.

Представники відповідачів в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд без їх участі до суду не подали. Позиція відповідачів з приводу заявленого позову суду не відома.

За таких обставин суд розглядає справу без представників відповідачів за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 20.02.2008 р. між Акціонерним комерційним банком "Східно-Європейський банк" (банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будмаркет-Спецкомплектація" (позичальник) було укладено кредитний договір № 0001-19/2008.

Згідно п. 1.1 кредитного договору банк відкриває позичальнику відкличну відновлювальну кредитну лінію на інвестиційні цілі в сумі 2 200 000,00 грн. строком з 20.02.2008 р. по 18.02.2013 р. із сплатою 19% річних.

Позичальник зобов'язується використовувати кредит на цілі, зазначені в цьому договорі і забезпечити повернення усіх траншів, наданих в межах кредитної лінії не пізніше 18.02.2013 р.; сплату відсотків за користування кредитом по останній робочий день кожного місяця, але не пізніше 18.02.2013 р. (п. 3.3.1 кредитного договору).

Відповідно до п. 5.2 кредитного договору якщо виникла і триває подія невиконання зобов'язань, сума кредиту, відсотки за користування кредитом, а також інші суми, нараховані згідно з цим договором, підлягають достроковому поверненню згідно з повідомленням, яке банк надає позичальнику.

Позичальник повинен сплатити зазначену в повідомленні суму протягом одного календарного дня з дати отримання повідомлення. У випадку порушення зазначеного строку сплати, банк набуває право звернути стягнення вищезазначеної суми на предмет забезпечення зобов'язань позичальника.

Пунктом 7.1 кредитного договору передбачено, що кошти на поточний рахунок клієнта перераховуються тільки після оформлення та підписання згідно чинного законодавства України договорів застави та/або договорів іпотеки та/або поруки.

Відповідно до п. 7.10 кредитного договору він залишається чинним до дати повної сплати позичальником заборгованості за цим договором

З матеріалів справи вбачається, що до кредитного договору № 0001-19/2008 були внесені зміни, які оформлені додатковими договорами від 30.05.2008 р., від 27.06.2008 р., від 15.12.2009 р.

На виконання умов кредитного договору № 0001-19/2008 від 20.02.2008 р. між Акціонерним комерційним банком "Східно-Європейський банк" (кредитор), Товариством з обмеженою відповідальністю "Будмаркет-Спецкомплектація" (боржник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Акінак" (поручитель) було укладено договір поруки від 26.02.2008 р.

25.03.2008 р. між Акціонерним комерційним банком "Східно-Європейський банк" (кредитор), Товариством з обмеженою відповідальністю "Будмаркет-Спецкомплектація" (боржник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Продкомоптіма" (поручитель) було укладено договір поруки від 25.03.2008 р.

11.07.2008 р. між Акціонерним комерційним банком "Східно-Європейський банк" (кредитор), Товариством з обмеженою відповідальністю "Будмаркет-Спецкомплектація" (боржник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Рубін-1" (поручитель) було укладено договір поруки від 11.07.2008 р.

Пунктом 2 договорів поруки встановлено, що за цими договорами поручителі зобов'язуються перед кредитором в повному обсязі відповідати за виконання боржником його зобов'язань, що випливають з кредитного договору № 0001-19/2008 від 20.02.2008 р., та усіх додаткових договорів до нього (в тому числі майбутніх), в повному обсязі, а саме:

- погашення основної суми кредиту в розмірі фактично наданої суми;

- погашення відсотків по кредиту;

- погашення штрафних санкцій, передбачених кредитним договором.

При цьому сторони домовляються про відсутність необхідності додаткового погодження з поручителем укладання додаткових договорів до кредитного договору та подальшого інформування поручителя про укладені додаткові договори.

Відповідно до п. 3 договорів поруки при невиконанні чи неналежному виконанні боржником зобов'язань за кредитним договором № 0001-19/2008 від 20.02.2008 р. поручителі і боржник будуть відповідати перед кредитором солідарно, тобто кредитор вправі за своїм розсудом вимагати виконання зобов'язань за кредитним договором № 0001-19/2008 від 20.02.2008 р. як від боржника, так і від поручителя, притім як цілком, так і частини боргу.

Згідно з п. 4 договорів поруки поручителі відповідають перед кредитором у тому ж обсязі, як і боржник, враховуючи сплату відсотків, витрат, що виникають по стягненню боргу, та інших збитків кредитора, які викликані невиконанням чи неналежним виконанням зобов'язань боржником.

Поручителі зобов'язуються погасити заборгованість боржника протягом 3-х банківських днів із дня одержання повідомлення кредитора (п. 6 договорів поруки).

Пунктом 16 договорів поруки встановлено, що вказані договори набирають сили після їх підписання всіма сторонами і припиняють свою дію після припинення забезпечених порукою зобов'язань.

У судовому засіданні встановлено, що на виконання умов кредитного договору № 0001-19/2008 від 20.02.2008 р. позивач перерахував на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмаркет-Спецкомплектація" грошові кошти в розмірі 2 952 403,76 грн., що підтверджується меморіальними ордерами від 20.02.2008 р. по 28.11.2008 р.

Проте, Товариство з обмеженою відповідальністю "Будмаркет-Спецкомплектація" належним чином не виконало покладені на нього зобов'язання за кредитним договором, а саме - в обумовлені строки, визначені погодженим графіком, не здійснювало повернення банку кредиту, процентів за користування кредитом у розмірах та терміни, передбачені умовами кредитного договору № 0001-19/2008 від 20.02.2008 р. (з урахуванням додаткових договорів).

Згідно із частинами 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язаннями є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитор) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами згідно ст. 629 ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 536 ЦК України встановлено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Частиною 1 статті 1056-1 ЦК України передбачено, що розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Згідно з частиною 1 статті 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

18.03.2010 р. Акціонерний комерційний банк "Східно-Європейський банк" направив на адресу позичальника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмаркет-Спецкомплектація" лист № 665 про дострокове повернення кредиту.

Проте вказана вимога була залишена позичальником без відповіді та задоволення.

Зважаючи на факти порушення боржником умов кредитного договору в частині своєчасної сплати заборгованості по тілу кредиту, процентів за користування кредитними коштам, а також на те, що позичальник та поручителі виступають як солідарні боржники, АКБ "Східно-Європейський банк" 15.03.2010 р., 18.03.2010 р. та 23.07.2012 р. направив їм вимоги про дострокове повернення повної суми заборгованості за кредитним договором. Проте, вказані вимоги були залишені без відповіді та задоволення.

У судовому засіданні встановлено, що станом на 12.09.2012 р. у відповідача наявна заборгованість за кредитом в сумі 2 811 120,00 грн., процентів за користування кредитною лінією в сумі 283 091,37 грн., що підтверджується банківськими виписками з рахунку позичальника, вимогами банку до відповідачів про погашення заборгованості, актом звірки заборгованості від 11.12.2012 р.

Відповідачі доказів сплати заборгованості за основним зобов'язаннями суду не надали, у зв'язку з чим ця заборгованість підлягає стягненню у судовому порядку.

Відповідно до ст. 553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки на підставі п. 2 ст. 554 ЦК України.

Отже, з урахуванням встановлених обставин у справі, а також меж заявлених позовних вимог, суд вважає, що наявні у справі матеріали свідчать про обгрунтованість вимог позивача, у зв'язку з чим суд задовольняє позов у повному обсязі.

Згідно ч. 4 статті 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідачів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, ст.ст. 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного комерційного банку "Східно-Європейський банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмаркет-Спецкомплектація", Товариства з обмеженою відповідальністю "Продкомоптіма", Товариства з обмеженою відповідальністю "Акінак", Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубін-1" про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 3 094 211,37 грн. задовольнити.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмаркет-Спецкомплектація" (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 12, ідентифікаційний код 24928913), Товариства з обмеженою відповідальністю "Продкомоптіма" (03191, м. Київ, вул. В. Касіяна, 10-А, кв. 88, ідентифікаційний код 34424204), Товариства з обмеженою відповідальністю "Акінак" (02068, м. Київ, вул. Княжий Затон, 4, ідентифікаційний код 32705589), Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубін-1" (01103, м. Київ, б-р. Дружби Народів, 28, к. 715, ідентифікаційний код 33744917) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Акціонерного комерційного банку "Східно-Європейський банк" (01042, м. Київ, б-р. Дружби Народів, 17/5, ідентифікаційний код 19364130) заборгованість за кредитною лінією в розмірі 2 811 120 (два мільйони вісімсот одинадцять тисяч сто двадцять) грн. 00 коп., проценти за користування кредитною лінією в сумі 283 091 (двісті вісімдесят три тисячі дев'яносто одну) грн. 37 коп.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмаркет-Спецкомплектація" (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 12, ідентифікаційний код 24928913), Товариства з обмеженою відповідальністю "Продкомоптіма" (03191, м. Київ, вул. В. Касіяна, 10-А, кв. 88, ідентифікаційний код 34424204), Товариства з обмеженою відповідальністю "Акінак" (02068, м. Київ, вул. Княжий Затон, 4, ідентифікаційний код 32705589), Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубін-1" (01103, м. Київ, б-р. Дружби Народів, 28, к. 715, ідентифікаційний код 33744917) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Акціонерного комерційного банку "Східно-Європейський банк" (01042, м. Київ, б-р. Дружби Народів, 17/5, ідентифікаційний код 19364130) витрати по сплаті судового збору в розмірі 61 884 (шістдесят одна тисяча вісімсот вісімдесят чотири) грн. 23 коп.

Рішення ухвалено в нарадчій кімнаті та проголошено його вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 21 січня 2013 року.

Повний текст рішення підписаний 28 січня 2013 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня підписання повного тексту рішення.

Суддя К.І. Головіна