Ухвала

від 24.01.2013 по справі 5024/1843/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

У Х В А Л А

"24" січня 2013 р. Справа № 5024/1843/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. при секретарі Червоній Т.Г., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-Комплект", м. Херсон

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпром", м. Нова Каховка Херсонської області

про стягнення 10392 грн.

за участю

представників сторін:

від позивача - Іващенко Н.Ю. - представник, довіреність б/н, паспорт серії МР №092367, виданий Дніпровським РВ УМВС в Херсонській області 21.06.2004 р.

від відповідача - не прибув

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерго-Комплект" (позивач) звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості за поставлений товар з товариства з обмеженою відповідальністю "Газпром" (відповідач) у сумі 10392 грн.

Позивач подав заяву в якій просить припинити провадження у справі у зв'язку з погашенням відповідачем боргу, в підтвердження надав платіжні доручення №563 від 28.12.2012 р., №576 від 09.01.2013 р.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не направив свого представника в судове засідання.

На підставі викладеного, суд припиняє провадження у справі на підставі п. 1-1 ст.80 ГПК України через відсутність предмету спору.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Пунктом 4.12. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 26.12.2011, № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" встановлено, що у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пунктів 4 і 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" припинення провадження у справі і залишення позову без розгляду тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору (за винятком випадку, коли позов залишено без розгляду в зв'язку з повторною неявкою представника позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо таке нез'явлення перешкоджало вирішенню спору).

Таким чином, позивачу має бути повернутий з державного бюджету сплачений ним судовий збір в сумі 1609 грн. 50 коп.

На підставі викладеного, керуючись п. 1-1 ст. 80, ст.ст. 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Провадження у справі припинити.

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Енерго-Комплект" ( 73000, м. Херсон, провул. Смоленський, буд. 2-а, код ЄДРПОУ 35788495) з державного бюджету судовий збір в сумі 1609 грн. 50 коп. (одна тисяча шістсот дев'ять гривень п'ятдесят копійок), сплаченого згідно платіжного доручення №409 від 24.12.2012 р., в зв'язку з припиненням провадження у справі, оригінал платіжного доручення знаходиться у справі №5024/1843/2012.

Суддя Л.М. Немченко