Рішення

від 17.10.2006 по справі 12/435/06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/435/06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "17" жовтня 2006 р.                                                 Справа №  12/435/06

м. Миколаїв

За позовом ТОВ “Агрохімгарант”, м. Миколаїв, вул. Шевченко, 56, кв. 9.

До відповідача

ПСП “Агрофірма “Краснопольська”, Миколаївська область, Березанський р-н, с. Краснопольє.

Про : стягнення 6447 грн. 43 коп.

                                            Суддя   Семенов А.К.

Представники:

Від позивача Куценко Ю.О., дов.  від 07.06.06 року.

Від відповідача   Не з'явився.

СУТЬ СПОРУ : Позов поданий про стягнення з відповідача на користь ТОВ “Агрохімгарант” 6447 грн. 43 коп., в тому числі 4874 грн. 00 коп. боргу, 1462 грн. 20 коп. штрафу, 111 грн. 23 коп. пені. Позовні вимоги обґрунтовуються  невиконанням відповідачем зобов'язань за договором про надання послуг по обробці посівів засобами захисту рослин в частині розрахунків за надані послуги.

           Відповідач свого представника  у судове засідання не направив, відзив на  позовну заяву не  надав, заявою від 16.10.06 року клопоче про відкладення розгляду справи, оскільки його представник буде знаходитися в іншому судовому засіданні в апеляційному суді Одеської області.

           Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача,  господарський  суд –

встановив:

            15.05.2006 року ТОВ “Агрохімгарант” (позивач) та ПСП “Агрофірма “Краснопольська” (відповідач)  уклали договір про надання послуг по обробці посівів засобами захисту рослин, за умовами якого позивач виконав для відповідача послуг на суму 8874 грн. 00 коп., що підтверджується відповідними актами (а.с. 11, 12).

            Відповідно п.п. 3.1 договору відповідач повинен був розрахуватися з позивачем шляхом перерахування позивачу 4000 грн. 00 коп. авансу до 02.06.06 року та остаточно розрахуватися до 20.07.06 року, але свої зобов'язання виконав частково, сплатив лише аванс, що підтверджується банківською випискою про рух коштів на рахунку позивача (а.с.  17).

            Залишок богу становить 4874 грн. 00 коп..

            Крім основного боргу позивач, на підставі п.п. 4.2 договору, просить стягнути з відповідача 1462 грн. 20 коп. штрафу та 111 грн. 23 коп. пені за період з 20.07.06 року по 06.09.06 року.

            Дослідивши матеріали справи суд дійшов до висновку, що провадження у справі в частині стягнення основного боргу підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмету спору, оскільки представником позивача у судовому засіданні надана банківська виписка про рух коштів на його рахунку (а.с. 24), з якої вбачається, що відповідач сплатив позивачу заборгованість у повному обсязі. Представник позивача у судовому засіданні підтверджує надходження коштів від відповідача.

            Стягненню підлягають штраф та пені на підставі нижченаведеного.

            Відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, зобов'язання має викону-ватися відповідно до умов договору та вимог закону. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

            Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задоволенню не підлягаю, оскільки, всупереч вимог ст. 33 ГПК України, ним не надано доказів, що підтверджують викладені у заяві обставини. Крім того, відповідно до ст. 28 ГПК України, відповідач був не позбавлений можливості направити у судове засідання іншого свого представника.

            Судові витрати підлягають стягненню з відповідача у повному обсязі, оскільки сума основного боргу сплачена ним після порушення провадження у справі.

            Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 28,33,44,49,82,84,85 ГПК України,  господарський суд

                                                              ВИРІШИВ:

1.          В частині стягнення основного боргу провадження у справі припинити.

2.          Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства “Агрофірма “Краснопольська” (Миколаївська область, Березанський р-н, с. Краснопольє, код ЄДРПОУ 00854937) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрохімгарант” (м. Миколаїв, вул. Шевченко, 56, кв. 9, код ЄДРПОУ 31388176) 1462 грн. 20 коп. штрафу, 111 грн. 23 коп. пені, 102 грн. 00 коп. держмита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

    Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня  його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолю-тивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.   

   Суддя                                                        А.К.Семенов