Постанова

від 28.10.2011 по справі 2а-0770/1894/11

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 2а-0770/1894/11

рядок статзвіту -8.1.5

код - 08

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2011 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Іванчулинця Д.В.,

при секретарі - Корчинській В.А.,

за участю сторін та осіб, які беруть участь у справі:

представник позивача -Свалявської МДПІ Закарпатської області - Майор Іван Васильович (довіреність № 9/9/10 від 20.04.2011 року),

відповідач -не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області до Приватного підприємства «Соляріс Л»про стягнення заборгованості у сумі 2837,31 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.3 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України 28 жовтня 2011 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано протягом 01 листопада 2011 року.

Позивач -суб'єкт владних повноважень -Свалявська міжрайонна державна податкова інспекція Закарпатської області звернулася у Закарпатський окружний адміністративний суд з позовною заявою до Приватного підприємства «Соляріс Л», якою просить: стягнути кошти з банківських рахунків ПП «Соляріс Л»у банках, обслуговуючих боржника для забезпечення позовних вимог по погашенню заборгованості в загальній сумі 2837,31 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ПП «Соляріс Л» будучи зареєстрованим платником податків та зборів, не виконує взяті на себе обов'язки щодо сплати таких, внаслідок чого в нього і виникла вищезазначена заборгованість по податку на прибуток підприємств у сумі 2837,31 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги з обставин викладених у позовній заяві підтримав повністю та просив суд задовольнити позов, стягнувши з відповідача вищевказану заборгованість.

Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, у судове засідання не з'явився повторно, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча судом вживалися заходи щодо виклику відповідача, що передбачені главою 3 розділу II КАС України. Заперечення проти позову відповідачем суду не надано. Оскільки суд не має відомостей про причину неявки відповідача, то розглядає справу на підставі наявних у ній даних та доказів.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача, дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що ПП «Соляріс Л»є юридичною особою та перебуває на обліку в Свалявській міжрайонній державній податковій інспекції Закарпатської області.

Як встановлено із матеріалів справи, відповідач не сплатив у належні строки податок на прибуток у сумі 2837,31 грн. Вищевказана заборгованість виникла на підставі декларації № 23617 від 09 листопада 2010 року, якою визначено податкове зобов'язання з податку на прибуток підприємств за ІII квартал 2010 року у розмірі 2838,00 грн. (а.с. 8).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 14 Закону України "Про систему оподаткування" (чинного на момент виникнення спірних правовідносин) до загальнодержавних податків належить податок на прибуток підприємств. Згідно абз. 2 п. 16.4 ст. 16 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" (чинного на момент виникнення спірних правовідносин) платники податку у строки визначені законом, подають до податкового органу податкову декларацію про прибуток за звітний період, розраховану наростаючим підсумком. При цьому, платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації. Податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (чинного на момент виникнення спірних правовідносин) вважається узгодженим з дня подання податкової декларації і не може бути оскаржене ані в адміністративному, ані в судовому порядку.

Свалявською міжрайонною державною податковою інспекцією Закарпатської області, у відповідності до пп. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" на адресу відповідача було направлено податкові вимоги № 1/327 від 26 листопада 2010 року та № 2/348 від 31 грудня 2010 року, які, у зв'язку з неможливістю їх вручення ПП «Соляріс Л (акти Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області № 49 від 26.11.2010 р. та № 52 від 31.12.2010 р. відповідно) (а.с. 9-10) було розміщено на дошці податкових оголошень.

Відповідно до ст. 16 Податкового кодексу України, одним із обов'язків є обов'язок сплачувати податки і збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

У відповідності до пп. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку, та розмірі, встановлених Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державною (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку визначеному цим Кодексом.

Пунктом 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України зазначено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючого такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби у розмірі суми податкового боргу або його частини.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області до Приватного підприємства «Соляріс Л»про стягнення заборгованості у сумі 2837,31 грн.-задовольнити повністю .

Стягнути з рахунків (р/р 2600015338, 26055155338, 26008115338 Ужгород. ф-лія АБ «Укргазбанк», МФО 312776, м. Ужгород; р/р 26000037000064, 26001037140064 АТ «Комінвестбанк», МФО 312248; р/р 26004057000471, 26005057000986, 26006060721314, 26053060689959 Закарпат РУ ПАТ «Приватбанк», МФО 312378, м. Ужгород) відповідача - Приватного підприємства «Соляріс Л»(89300, Закарпатська область, м. Свалява, вул. Мукачівська, буд. 30 «а», ідентифікаційний код - 36586432) на користь державного бюджету податковий борг по податку на прибуток у сумі 2837 (дві тисячі вісімсот тридцять сім) гривень 31 коп.

Копію постанови надіслати Свалявській міжрайонній державній податковій інспекції для виконання та відповідачу - для відома.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий Іванчулинець Д.В.