Ухвала

від 23.01.2013 по справі 2а-1176/12/2770

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

23 січня 2013 рокуСправа № 2а-1176/12/2770 місто Севастополь

Окружний адміністративний суд міста Севастополя у складі:

судді Кириленко О.О.,

секретар судового засідання Самойлова М.С.,

за участю представника позивача - Таточенко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву державної податкової інспекції у Гагарінському районі міста Севастополя Державної податкової служби про перегляд судового рішення у справі № 2а-1176/12/2770 за позовом державної податкової інспекції у Гагарінському районі міста Севастополя Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю "Іспастрой" про припинення юридичної особи за нововиявленими обставинами, -

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2012 року державна податкова інспекція у Гагарінському районі міста Севастополя Державної податкової служби звернулась до Окружного адміністративного суду міста Севастополя із заявою про перегляд судового рішення у справі № 2а-1176/12/2770 за позовом державної податкової інспекції у Гагарінському районі міста Севастополя Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю "Іспастрой" про припинення юридичної особи за нововиявленими обставинами. А саме, просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 27 червня 2012 року у справі № 2а-1176/12/2770 за позовом державної податкової інспекції у Гагарінському районі міста Севастополя Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю "Іспастрой" про припинення юридичної особи та прийняти ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Представник позивача у судовому засіданні заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами підтримала у повному обсязі з підстав, викладених у заяві.

Заслухавши доводи представника позивача, вивчивши заяву, суд дійшов до висновку про те, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 27 червня 2012 року у порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику сторін, позов державної податкової інспекції у Гагарінському районі міста Севастополя Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю "Іспастрой" про припинення юридичної особи задоволено. Припинено юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю "Іспастрой". Постанову від 27 червня 2012 року отримано позивачем 21 листопада 2012 року.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Іспастрой" до позивача було подано податкову звітність за всі періоди, підписано акт камеральної перевірки від 09 серпня 2012 року № 843/15-1/33537356 та сплачено штрафну санкцію.

Згідно з пунктом 1 частини другої статті 245 Кодексу адміністративного судочинства України, підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може скасувати постанову чи ухвалу у справі і прийняти нову постанову чи ухвалу або залишити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без задоволення. При ухваленні нового судового рішення суд користується повноваженнями суду відповідної інстанції.

Пунктом 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд.

Підстави для відмови у задоволенні цього клопотання законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.

Оскільки, на час подання податкової декларації товариством з обмеженою відповідальністю "Іспастрой" податковому органу не було відомо про прийняття постанови про припинення даного платника як юридичної особи та враховуючи те, що відкликання позовної заяви повністю чи частково є правом позивача, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 155, 165, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Заяву державної податкової інспекції у Гагарінському районі міста Севастополя Державної податкової служби про перегляд судового рішення у справі № 2а-1176/12/2770 за позовом державної податкової інспекції у Гагарінському районі міста Севастополя Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю "Іспастрой" про припинення юридичної особи за нововиявленими обставинами задовольнити.

Постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 27 червня 2012 року у справі за позовом державної податкової інспекції у Гагарінському районі міста Севастополя Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю "Іспастрой" про припинення юридичної особи скасувати.

Адміністративний позов державної податкової інспекції у Гагарінському районі міста Севастополя Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю "Іспастрой" про припинення юридичної особи залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена у строки і порядку встановленими частинами першою, третьою статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя (підпис)О.О. Кириленко

Ухвалу складено у повному обсязі

28 січня 2013 року

З оригіналом згідно

Суддя О.О. Кириленко