Ухвала
від 23.01.2013 по справі 2а-9000/11/2670
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

23 січня 2013 року Київ К/800/4354/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства «Український науково-дослідний інститут шкіряно-взуттєвої промисловості»на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 5 вересня 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 4 жовтня 2012 року у справі за позовом заступника прокурора Оболонського району м. Києва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва до Відкритого акціонерного товариства Український науково-дослідний інститут шкіряно-взуттєвої промисловості про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в :

Касаційна скарга подана з пропуском строку на касаційне оскарження, проте вказані заявником обставини, що підтверджені доказами, свідчать про поважність причин пропуску цього строку.

Із касаційної скарги вбачається, що вона відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкод для відкриття касаційного провадження немає.

Необхідності вчиняти дії по підготовці справи до касаційного розгляду не вбачається.

Керуючись ст.ст. 214, 215 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Український науково-дослідний інститут шкіряно-взуттєвої промисловості»на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 5 вересня 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 4 жовтня 2012 року.

Витребувати з Окружного адміністративного суду м. Києва справу № 2-а-9000/11/2670.

Направити особам, які беруть участь у справі копії цієї ухвали разом із інформацією про їх права та обов'язки, а також про особливості перегляду адміністративних справ в порядку касаційного провадження згідно з додатком і роз'яснити, що вони можуть подати заперечення на касаційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.

Додаток: виписка з КАС України щодо прав і обов'язків сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного М.О. Сорока

суду України

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення23.01.2013
Оприлюднено30.01.2013
Номер документу28911912
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-9000/11/2670

Ухвала від 25.01.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шейко Т.І.

Ухвала від 16.01.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шейко Т.І.

Ухвала від 23.02.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Сорока М.О.

Ухвала від 25.02.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Сорока М.О.

Ухвала від 23.01.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Сорока М.О.

Ухвала від 03.12.2012

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Лиска Т.О.

Ухвала від 31.10.2012

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Лиска Т.О.

Ухвала від 04.10.2012

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Усенко В.Г.

Постанова від 05.09.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шейко Т.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні