Ухвала

від 24.01.2013 по справі 1570/2867/12

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

24 січня 2013 року Київ К/9991/81748/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Приходько І.В.,

перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби

на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 15.08.2012 р.

та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 20.11.2012 р.

у справі № 1570/2867/2012

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Броклайн»

до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби

про визнання протиправними дій, -

В С Т А Н О В И В :

Державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 15.08.2012 р. та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 20.11.2012 р. у справі № 1570/2867/2012.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 29.12.2012 р., відповідно до ч. 4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення встановлених недоліків касаційної скарги.

В межах встановленого строку, виходячи з дати отримання податковим органом копії ухвали Вищого адміністративного суду України від 29.12.2012 р. (14.01.2013 р. згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 0102907207240), Державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби на усунення недоліків касаційної скарги направила по пошті до суду касаційної інстанції клопотання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження із доданими доказами на підтвердження викладених у заяві обставин.

Суддя-доповідач, розглянувши дану заяву дійшов висновку, що наведені скаржником обставини свідчать про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження.

Згідно ч. 2 ст. 108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись ст. ст. 108, 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Визнати поважними підстави пропуску строку на касаційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 15.08.2012 р. та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 20.11.2012 р. у справі № 1570/2867/2012.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби.

3. Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду справу № 1570/2867/2012.

4. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

6. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені КАС України направити сторонам у справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного І.В. Приходько

суду України