cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
23.01.13 Справа № 18/5014/3205/2012
Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Амадео» , м. Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю «Бласт» , м. Первомайськ Луганської області
про стягнення 312343,60 грн.
за участю представників:
від позивача: Швець Н.О. за дов. від 02.12.2012;
від відповідача: не прибув.
Суть спору: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 309527,84 грн. по оплаті вартості продукції (вугілля, запчастини), поставленої відповідачу за договором поставки від 01.06.2012 № 0106, пені в сумі 253,28 грн. та трьох процентів річних в сумі 2562,48 грн. за прострочення платежів.
Заявою від 15.01.2013 № 15/01/13 позивач зменшив розмір заявленої до стягнення пені до суми 186,64 грн. та трьох процентів річних до суми 1141,65 грн.
Відповідач витребувані матеріали суду не подав, його представник в судове засідання не прибув, не зважаючи на те, що його було своєчасно та належним чином повідомлено судом про час і місце розгляду справи.
Справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд
В С Т А Н О В И В:
Згідно договору поставки від 01.06.2012 № 0106, укладеному між сторонами за позовом, позивач в період з 01.06.2012 по 28.08.2012 поставив відповідачу товар (вугілля, запчастини) на загальну суму 735327,84 грн., що підтверджується видатковими накладними позивача, актами приймання-передачі, які підписані повноважними представниками сторін та скріплені печатками підприємств, а також довіреностями відповідача (їх завірені копії залучено до матеріалів справи ).
Відповідно до п. 3.2. договору відповідач зобов'язався оплатити позивачу вартість товару протягом 30 банківських днів з моменту його передачі.
У порушення умов договору відповідач вартість одержаного товару в повному обсязі та своєчасно не оплатив. Відповідачем сплачено лише 425800 грн., що підтверджується виписками з банківського рахунку позивача (їх завірені копії залучено до матеріалів справи ).
Таким чином, борг відповідача складає 309527,84 грн. ( 735327,84 - 425800 ), що підтверджується вищевказаними матеріалами справи.
Відповідач позовні вимоги не оспорив, доказів, які б спростовували доводи позивача, суду не подав.
Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України та ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону та договору.
За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача боргу в сумі 309527,84 грн., підлягають задоволенню.
Відповідач допустив прострочення розрахунків з позивачем, в зв'язку з чим, на вимогу позивача на підставі п. 4.3. договору та ст. 625 ЦК України несе відповідальність у вигляді пені у розмірі 0,001 % від суми заборгованості за кожен день прострочення, а також зобов'язаний сплатити 3 % річних від простроченої суми.
Згідно обґрунтованому , уточненому (заява від 15.01.2013 № 15/01/13 ) розрахунку позивача пеня за 98 днів прострочення складає 186,64 грн., три проценти річних складають 1141,70 грн. та підлягають стягненню з відповідача.
Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати позивача на судовий збір в сумі 6217,12 грн. покладаються на позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Бласт» , м. Первомайськ Луганської області, вул. Жукова, 15, ідентифікаційний код 32475598, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Амадео» , м. Київ, вул. Лінійна, 17, ідентифікаційний код 37889403, борг в сумі 309527,84 грн. , пеню в сумі 186,64 грн. , три проценти річних в сумі 1141,65 грн. , витрати на судовий збір в сумі 6217,12 грн. ; наказ видати .
23 січня 2013 р. було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення. Повне рішення складено 28 січня 2013 р. і може бути оскаржене протягом 10 днів з цієї дати.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Суддя В.В. Корнієнко
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 23.01.2013 |
Оприлюднено | 30.01.2013 |
Номер документу | 28913129 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Корнієнко В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні