Постанова

від 09.11.2006 по справі 5/194-06

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

5/194-06

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2006                                                                                   Справа № 5/194-06  

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Дмитренко А.К. (доповідач)  .     

суддів:Прокопенко А.Є., Сизько І.А.  

Представники сторін:       

від відповідача: Халявко Р.І., довіреність №б/н  від 02.10.06,  представник;

від позивача представник у судове засідання не з"явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

розглянувши апеляційну скаргу комунального підприємства "Кривбасводоканал", м. Кривий Ріг на рішення господарського суду Дніпропетровської області від  26.07.06р.  у справі №5/194-06

за позовом: комунального підприємства "Кривбасводоканал", м. Кривий Ріг

до: голови ліквідаційної комісії Криворізького державного гірничорудного управління гідрозахисту "Кривбасгідрозахист",  м.Кривий Ріг

про  стягнення 31 303,93 грн.

          Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.2006р. суддя Шевченко С.Л. стягнула з Криворізького державного гірничорудного управління гідрозахисту "Кривбасгідрозахист" 217 грн. 75 коп. інфляційних втрат і річних та судові витрати. Провадження у справі в частині 31 086 грн. 18 коп. припинено. Зобов"язано  ліквідаційну комісію Криворізького державного гірничорудного управління гідрозахисту "Кривбасгідрозахист" включити суму 31 303 грн. 93 коп. до реєстру вимог кредиторів.

          Не погоджуючись з рішенням суду, комунальне підприємство "Кривбасводоканал" просить його скасувати в частині відмовлених позовних вимог у розмірі 31 086 грн. 18 коп., посилаючись на порушення норм матеріального і процесуального права; неповне з"ясування обставин, що мають значення для справи і що висновки, викладені у рішенні суду, не відповідають обставинам справи.

          Відповідач відзив на апеляційну скаргу не надав, свого представника у судове засідання не направив, про час і місце засідання суду повідомлений належним чином.

          Заслухавши представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд

                                                  ВСТАНОВИВ:

          Між комунальним підприємством "Кривбасводоканал" і Криворізьким державним гірничорудним управлінням гідрозахисту "Кривбасгідрозахист" (надалі управління "Кривбасгідрозахист") (абонент) укладено договір від 30.05.02 № 211 на подачу води з комунального водопроводу і приймання стічних вод до комунальної каналізації, за яким "Кривбасводоканал" зобов"язався забезпечити питною водою, а абонент - прийняти та оплатити питну воду, а також водоканал приймає від абонента стічні води. За згодою сторін цей договір було пролонговано до 31.12.06.

          Виконання комунальним підприємством "Кривбасводоканал" договірних зобов"язань відповідачем не заперечується.

          Відповідно до п. 4.1 договору розрахунки за надання послуг водопостачання та водовідведення здійснюється абонентом протягом трьох банківських днів після пред"явлення рахунків.

          Вручення відповідачу рахунків на оплату підтверджується відповідними реєстрами комунального підприємства "Кривбасводоканал".

          Борг відповідача за надані протягом грудня 2004 р., січня-квітня 2006 р. послуги становить 6 856 грн. 68 коп.

          18.05.06 комунальне підприємство "Кривбасводоканал" направило на ім"я голови ліквідаційної комісії управління "Кривбасгідрозахист" претензію №1496 про визнання кредитором на суму 528 688 грн. 66 коп., у тому числі 490 598 грн. 05 коп., стягнуті за рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 01.04.05 у справі № 3/280, 6 856 грн. 58 коп. - поточна заборгованість за грудень 2004 р. і січень-квітень 2006 р., 31 303 грн. 93 коп., яка складається з інфляційних втрат і 3% річних за несвоєчасно оплачені послуги.

          Листом від 30.05.2006 № 518 ліквідаційна  комісія визнала суму боргу 497 384 грн. і включила її до реєстру вимог кредиторів. Решта вимог про сплату втрат від інфляції 21 419 грн. 71 коп. та річних 9 884 грн. 22 коп. ліквідаційною комісією не прийняті.

          Висновок суду, про те, що "сума 21 263 грн. 15 коп. інфляційних  втрат  і 9 823 грн. 03 коп. - 3% річних була предметом спору у справі № 3/280 і є рішення з них, тому справа в частині позову на 31 086 грн. 18 коп. підлягає припиненню по п.2 ст. 80 ГПК України" не відповідає фактичним обставинам справи.

          Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 01.04.05 у справі № 3/280 з управління "Кривбасгідрозахист" на користь комунального підприємства "Кривбасводоканал" стягнуто 366 606 грн. 11 коп. заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення за період з 1998 р. по 2003 р. Це рішення підписано суддею 13.06.05 та набрало законної сили 24.06.05. На виконання вказаного рішення судом був виданий наказ. Постановою Тернівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції від 18.07.05 було відкрито виконавче провадження про примусове виконання наказу господарського суду № 3/280, виданого 24.06.05, та надано строк для добровільного виконання наказу суду від 24.06.05 до 19.07.05.

          Згідно зі статтею 124 Конституції України судові рішення є обов"язковими для виконання.

          Відповідач своєчасно рішення суду не виконав. На момент пред"явлення позивачем претензії від 17.05.06 № 1496 про грошові вимоги до боржника та визнання кредитором стягнута за рішенням суду заборгованість не була погашена управлінням "Кривбасгідрозахист".

          Розраховуючи суму боргу і пред"являючи претензію від 17.05.06 № 1496, комунальне підприємство "Кривбасводоканал" застосувало статтею 625 Цивільного кодексу України, нарахувавши на стягнутий за рішенням суду основний борг - 366 606 грн. 11 коп., індекс інфляції і 3% річних за період з 01.08.05 по 01.05.06, які не були предметом розгляду у справі № 3/280.

          Таким чином суд першої інстанції безпідставно припинив провадження у справі в частині 31 086 грн. 18 коп.

          Враховуючи викладене, рішення підлягає зміні.

          Керуючись ст.ст. 99, 101, 103-105  Господарського процесуального кодексу України, суд

                                              ПОСТАНОВИВ:

Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.06 у даній справі змінити, виклавши частину 2 його резолютивної частини в наступній редакції:

          "Стягнути з Криворізького державного гірничорудного управління гідрозахисту "Кривбасгідрозахист"  на корить комунального підприємства "Кривбасводоканал" 21 419 грн. 71 коп. втрат від інфляції, 9 884 грн. 22 коп. річних, 313 грн. 04 коп. витрат у справі і 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видавши наказ".

          Стягнути з управління "Кривбасгідрозахист на користь комунального підприємства "Кривбасводоканал" 155 грн. 43 коп. витрат по апеляційній скарзі, видавши наказ"

Головуючий                                                                      А.К.Дмитренко

Суддя                                                                                   А.Є.Прокопенко

Суддя                                                                                  І.А.Сизько

з оригіналом згідно

Помічник судді             О.В. Поштаренко