Рішення

від 25.01.2013 по справі 911/119/17/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"25" січня 2013 р. Справа № 911/119/17/13-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Юридичний Гарант"

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Трансмагістраль інжиніринг"

про стягнення 527 000грн.

Суддя Горбасенко П.В.

За участю представників:

від позивача Годз К.С. (директор);

від відповідача не з'явилися.

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Юридичний Гарант" (далі - позивач) звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Трансмагістраль інжиніринг" (далі - відповідач) про стягнення 527 000грн. боргу за надані згідно договору про надання послуг № 0107/12-1 від 01.07.2012р. послуги.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором про надання послуг № 0107/12-1 від 01.07.2012р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.01.2013р. порушено провадження у справі № 911/119/17/13-г, розгляд справи призначено на 25.01.2013р.

24.01.2013р. до канцелярії господарського суду Київської області від представника відповідача надійшли пояснення по справі (вх. № 1341 від 24.01.20123), згідно яких останній визнав позовні вимоги у повному обсязі.

У судовому засіданні 25.01.2013р. представник позивача підтримав позов повністю.

Відповідач в судове засідання 25.01.2013р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Враховуючи, що неявка відповідача в судове засідання не перешкоджає розгляду спору по суті, суд вважає за можливе здійснити розгляд справи за наявними в ній матеріалами за відсутності представника відповідача.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в ній докази, оцінивши їх в сукупності та заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

01.07.2012р. між Товариством з обмеженою відповідальністю „Трансмагістраль інжиніринг" (Замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Юридичний гарант" (Виконавець) укладено договір про надання послуг № 0107/12-1, згідно якого виконавець зобов'язався надати послуги з ведення бухгалтерського та податкового обліку в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором, а замовник - прийняти послуги та оплатити їх.

Замовник зобов'язаний вчасно й у повному обсязі оплачувати послуги виконавця. Протягом 3 днів з дня надіслання виконавцем підписати акт приймання-передачі наданих послуг (п.п. 3.5., 3.6. договору).

Згідно п.п. 6.1., 6.2. договору за надані послуги, які вказані в п. 1.2. договору, замовник проводить розрахунок з виконавцем по факту надання послуг протягом 3 банківських днів з моменту підписання сторонами акту приймання-передачі наданих послуг. Вартість послуг визнається у твердій сумі та складає 138 000грн. за місяць. Розрахунки між сторонами проводяться в українській національній валюті у безготівковій формі, шляхом перерахування грошових коштів на розрахункові рахунки виконавця.

Відповідно до п.п. 7.1., 7.2., 7.3. договору щомісяця в останній робочий день звітного місяця виконавець надає замовнику акт приймання-передачі наданих послуг, у якому приводиться опис наданих виконавцем послуг за звітний місяць та вартість згідно договору. Форма названого акта встановлюється замовником, який зобов'язаний довести її до відома виконавця при укладанні договору. Замовник зобов'язаний підписати акт приймання-передачі наданих послуг протягом 3-х робочих днів з моменту отримання чи у той же строк направити виконавцю мотивовану відмову у випадку, якщо зазначені в Акті послуги не відповідають фактично наданим виконавцем згідно умов договору і вимогам, установленим чинним в Україні законодавством. У термін до 5 робочих днів після підписання остаточного акта приймання-передачі наданих послуг виконавець зобов'язаний надати замовнику всі передані йому для виконання зобов'язань за договором документи, а також іншу документацію, що є у виконавця й стосується замовника та наданих за договором послуг.

Пунктом 10.2. договору передбачено, що строк договору починає свій перебіг у момент його підписання повноважними представниками сторін та діє до 31.12.2012р.

На виконання п. 1.1. договору про надання послуг № 0107/12-1 від 01.07.2012р. позивач надав відповідачу послуги на загальну суму 552 000грн., що підтверджується актами приймання-передачі наданих послуг (а.с. 11-18), підписаними та скріпленими печатками обох сторін договору.

Відповідач свій обов'язок, передбачений п. 6.1. договору, з оплати отриманих згідно договору послуг, виконав частково, сплативши на рахунок позивача 25 000грн., що підтверджується банківською випискою (а.с. 29), решту боргу не сплатив, внаслідок чого борг відповідача перед позивачем за надані згідно договору про надання послуг № 0107/12-1 від 01.07.2012р. послуги на момент прийняття судового рішення у даній справі склав 527 000грн. (552 000грн. - 25 000грн.), що підтверджується поясненнями по справі (а.с. 26), банківською випискою (а.с. 29), а також довідкою ТОВ „Юридичний гарант" від 24.01.2013р. (а.с. 28), підписаною директором товариства і скріпленою печаткою позивача.

Предметом позову є вимога про стягнення 527 000грн. боргу за надані згідно договору про надання послуг № 0107/12-1 від 01.07.2012р. послуги.

Суд встановив, що між сторонами виникли правовідносини з надання послуг.

Частиною першою ст. 173 Господарського кодексу України визначено, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом (абз. 2 ч. 1 ст. 175 ГК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 903 Цивільного кодексу України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Пунктом першим статті 193 Господарського кодексу України та статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України).

Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Суд встановив, що на виконання п. 1.1. договору про надання послуг № 0107/12-1 від 01.07.2012р. позивач надав відповідачу послуги на загальну суму 552 000грн., що підтверджується актами приймання-передачі наданих послуг (а.с. 11-18), підписаними та скріпленими печатками обох сторін договору; відповідач свій обов'язок, передбачений п. 6.1. договору, з оплати отриманих згідно договору послуг, виконав частково, сплативши на рахунок позивача 25 000грн., що підтверджується банківською випискою (а.с. 29), решту боргу не сплатив, внаслідок чого борг відповідача перед позивачем за надані згідно договору про надання послуг № 0107/12-1 від 01.07.2012р. послуги на момент прийняття судового рішення у даній справі склав 527 000грн. (552 000грн. - 25 000грн.), що підтверджується поясненнями по справі (а.с. 26), банківською випискою (а.с. 29).

Враховуючи те, що борг відповідача перед позивачем на час прийняття судового рішення не погашено, розмір вказаного боргу відповідає фактичним обставинам справи, вимога позивача про стягнення з відповідача 527 000грн. боргу за надані згідно договору про надання послуг № 0107/12-1 від 01.07.2012р. послуги є обґрунтованою, підтверджується наявними в матеріалах справи доказами і відповідно підлягає задоволенню.

Витрати по сплаті судового збору, відповідно до статей 44, 49 ГПК України, покладаються судом на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Трансмагістраль інжиніринг" (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н., м. Вишневе, вул. Чорновола, буд. 39; код ЄДРПОУ 38011270) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Юридичний Гарант" (03038, м. Київ, Голосіївський р-н., вул. Червонопрапорна, буд. 28-А; код ЄДРПОУ 36135349) 527 000 (п'ятсот двадцять сім тисяч гривень) 00 коп. боргу за надані згідно договору про надання послуг № 0107/12-1 від 01.07.2012р. послуги та 10 540 (десять тисяч п'ятсот сорок гривень) 00 коп. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено: 29.01.2013р.

Суддя П.В. Горбасенко