cpg1251
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2013 року м. ПолтаваСправа № 816/262/13-а
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Єресько Л.О.,
при секретарі - Курбалі А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "Кріон Сек'юріті Сістемс" про стягнення коштів з рахунків платника податків, -
В С Т А Н О В И В:
21 січня 2013 року Державна податкова інспекція у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби (надалі- ДПІ у м. Полтаві, заявник) звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з поданням до Приватного підприємства "Кріон Сек'юріті Сістемс" (надалі - відповідач-платник податків) про стягнення коштів з рахунків платника податків за податковим боргом, посилаючись на наявність у відповідача податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 3 730,80 грн. та податку на прибуток в розмірі 2 364,00 грн.
Заявник явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, хоча у матеріалах справи наявні докази про те, що він належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомив, клопотань не надав.
Платник податків заперечення щодо подання суду не надав, представник його в судове засідання не з'явився.
Згідно з пунктів 7, 8 ст. 183 3 КАС України у разі постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі суд приймає у триденний строк, але не пізніше ніж протягом 96 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду, постанову по суті заявлених вимог, яка підлягає негайному виконанню.
Розгляд подання відбувається за участю органу державної податкової служби, що його вніс, та платника податків, стосовно якого його внесено.
З метою своєчасного вирішення справи на підставі статті 38 КАС України суд може здійснити судові виклики та повідомлення у такій справі телеграмою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), електронною поштою, телефоном або й через друкований засіб масової інформації.
Зателефонувавши за номером, який визначений у матеріалах подання як телефон відповідача для зв'язку, судом повідомлено відповідача про час та місце розгляду справи, що підтверджується наявною в матеріалах справи телефонограмою (а.с. 27).
Також, факсимільним зв'язком (в автоматичному режимі) на номер телефону та на адресу електронної пошти платника податків, які визначені у матеріалах подання як телефон та електрона пошта відповідача для зв'язку, передано ПП "Кріон Сек'юріті Сістемс" копії ухвал про відкриття провадження в адміністративній справі та про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду, що підтверджується журналом та звітом про направлення (а.с. 24, 26).
З огляду на викладене, відповідно до абз. 3 ч. 7 ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.
Суд вважає за можливе провести розгляд подання за відсутності сторін за наявними у матеріалах справи доказами.
Судом встановлено, що Приватне підприємство "Кріон Сек'юріті Сістемс" (ідентифікаційний код 34322733) зареєстроване як юридична особа Виконавчим комітетом Полтавської міської ради 12.04.2006.
Відповідач взятий на облік у ДПІ у м. Полтаві 13.04.2006 року, що підтверджується довідкою ДПІ у м. Полтаві від 19.07.2011 року №73727.
Згідно із даними Державної податкової інспекції в м. Полтаві за відповідачем рахується заборгованість з податку на додану вартість в розмірі 3 730,80 грн. та податку на прибуток в розмірі 2 364,00 грн. Дана заборгованість в добровільному порядку відповідачем не сплачена.
Судом встановлено, що вказана заборгованість відповідача виникла у зв'язку із наступними обставинами.
Платником податків 09.11.2012 року подано до ДПІ у м. Полтаві податкову декларацію з податку на прибуток № 9070391836 від 09.11.2012 року відповідно до якої сума, що підлягає сплаті до бюджету складає 5854,00 грн.
ПП "Кріон Сек'юріті Сістемс" до ДПІ у м. Полтаві подано податкові декларації з податку на додану вартість № 9072533394 від 19.11.2012 року у якій платником податків самостійно визначено суму податкового зобов'язання, яка підлягає сплаті до бюджету в розмірі 5421,00 грн. та № 9080070935 від 19.12.2012 року у якій платником податків самостійно визначено суму податкового зобов'язання, яка підлягає сплаті до бюджету в розмірі 738,00 грн.
Відповідно до пункту 49.2 статті 49 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.
Відповідно до пункту 54.1 статті 54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.
Пунктом 57.1 статті 57 Податкового кодексу України передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
В терміни, передбачені законодавством, податкові зобов'язання з податку на додану вартість, визначені податковими деклараціями № 9070391836 від 09.11.2012 (залишок після часткового зменшення за рахунок сплати в розмірі 3 490 грн. складає 2 364,00 грн.), № 9072533394 від 19.11.2012 (залишок після часткового зменшення за рахунок сплати в розмірі 2434,18 грн. складає 2 986,82 грн.) та № 9080070935 від 19.12.2012 в розмірі 738,00 грн., платником податків в повному обсязі не погашено.
Відповідно до підпункту 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Нарахування пені розпочинається: при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного цим Кодексом; при нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні-рішенні згідно із цим Кодексом.
Пунктом 129.4 Податкового кодексу України встановлено, що пеня, визначена підпунктом 129.1.1 пункту 129.1 цієї статті, нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.
Відповідно до зазначених норм ДПІ у м. Полтаві за несвоєчасну сплату узгодженої суми податкового зобов`язання з податку на додану вартість нараховано пеню у розмірі 5,98 грн.
Відповідно до вимог підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання є податковим боргом.
В силу вимог пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
У зв'язку із несплатою відповідачем узгоджених зобов'язань контролюючим органом було складено та 19.11.2012 надіслано платнику податків податкову вимогу № 1038 від 05.11.2012 на суму податкового боргу 4007 грн. 86 коп., яка була вручена відповідачу 20.11.2012, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.5).
Відповідно до пункту 59.5 статті 59 Податкового кодексу України, у разі, коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.
Згідно пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
В силу вимог пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Відповідно до абзацу 1 пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Станом на 22.01.2013 року згідно даних облікових карток платника за відповідачем рахується заборгованість за платежами: податок на додану вартість в розмірі 3 730,80 грн. та податок на прибуток в розмірі 2 364,00 грн.
Таким чином, податковий борг за узгодженими грошовими зобов'язаннями з податку на додану вартість в розмірі 3 730,80 грн. та податку на прибуток в розмірі 2 364,00 грн. підтверджено матеріалами справи, а тому суд вважає за необхідне задовольнити подання ДПІ у м. Полтаві про стягнення коштів за податковим боргом шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які його обслуговують.
На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-
П О С Т А Н О В И В:
Подання Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "Кріон Сек'юріті Сістемс" про стягнення коштів з рахунків платника податків за податковим боргом задовольнити.
Стягнути з Приватного підприємства "Кріон Сек'юріті Сістемс" (код ЄДРПОУ 34322733, м. Полтава вул. Великотирнівська, 7, кім. 10) з відкритих розрахункових рахунків №26006060073957 (українська гривня), №26059054503543 (українська гривня) у Полт. ГРУ ПАТ КБ "Приватбанк" м. Полтава, МФО 331401, №2600101645762 (українська гривня) у філії АТ "Укрексімбанк" м. Полтава, МФО 331649 на користь Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби на розрахунковий рахунок:
№31117029700002, код бюджетної класифікації платежу 14010100, одержувач УДКСУ у м. Полтаві, ЗКПО 38019510, банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019 податковий борг з податку на додану вартість у загальному розмірі 3 730,80 грн. (три тисячі сімсот тридцять гривень вісімдесят копійок);
№31115009700002, код бюджетної класифікації платежу 11021000, одержувач УДКСУ у м. Полтаві, ЗКПО 38019510, банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019 податковий борг з податку на прибуток в розмірі 2 364,00 грн. (дві тисячі триста шістдесят чотири гривні).
Постанова підлягає негайному виконанню.
Оскарження постанови не зупиняє її виконання.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Повний текст постанови виготовлено 28 січня 2013 року.
Суддя Л.О. Єресько
Суд | Полтавський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 23.01.2013 |
Оприлюднено | 05.02.2013 |
Номер документу | 28931766 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Полтавський окружний адміністративний суд
Л.О. Єресько
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні