Ухвала

від 29.01.2013 по справі 907/48/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"29" січня 2013 р. Справа № 907/48/13-г

За заявою Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області Державної податкової служби, м. Ужгород

До приватного підприємства „Еліс" (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Приладобудівників, 5, код ЄДРПОУ 30376205)

СУДДЯ Й.Й. Кадар

Суть спору: розгляд справи про банкрутство приватного підприємства „Еліс" (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Приладобудівників, 5, код ЄДРПОУ 30376205) відповідно до положень ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон),в редакції чинній станом на 18.01.13 року.

Представники:

Від ініціюючого кредитора (ДПІ у м. Ужгороді) - Беззаботнов В.В. представник за довіреністю №530/10/10 від 22.01.2013 р.;

Від боржника - не з'явилися;

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою господарського суду Закарпатської області №907/48/13 - г від 18.01.2013р. порушено провадження у справі про банкрутство приватного підприємства „Еліс" м. Ужгород за заявою Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області Державної податкової служби, м. Ужгород.

На виконання вимог вищеприведеної ухвали суду уповноважені представники боржника у судове засідання не з'явилися, витребуваний письмовий відзив на заяву про порушення справи про банкрутство відповідно до вимог ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", відомостей про фінансовий та майновий стан підприємства, перелік дебіторів і кредиторів із зазначенням сум заборгованостей, дані про всі наявні рахунки в банківських установах і їх адреси, відомості про місцезнаходження документів з фінансово-господарської діяльності, пояснення та обґрунтування причин припинення господарської діяльності не подали.

Поштове відправлення з повідомленням про вручення, яке направлено судом боржнику, з ухвалою про порушення провадження у справі про банкрутство від 18.01.13 станом на день судового засідання поштовим відділенням не повернуте, в матеріалах справи відсутнє.

Присутній у судовому засіданні уповноважений представник ініціюючого кредитора витребуваного ухвалою суду від 18.01.2013 клопотання щодо кандидатури ліквідатора відповідно до вимог частини 2,4 ст.52 не подав, натомість подав суду письмове клопотання в якому просить суд відкласти розгляд справи для узгодження питання щодо оплати послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (ліквідатора) та покриття судових витрат по справі.

З огляду на викладене, з метою повного, всебічного, об'єктивного розгляду справи, враховуючи неявку уповноважених представників боржника та подане клопотання ініціюючого кредитора суд вважає за можливе відкласти судове засідання по розгляду справи, тим самим задоволивши клопотання ініціюючого кредитора.

Керуючись ст.ст.5,22-25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній станом на 18.01.13 року), ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на "19" лютого 2013 р. на 10:15 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а., кабінет №511.

3 . Повторно зобов'язати сторін подати суду:

б) БОРЖНИКА:

- письмовий відзив на заяву про порушення справи про банкрутство відповідно до вимог ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

- установчі документи (статут), відомості про фінансовий та майновий стан підприємства, перелік дебіторів і кредиторів із зазначенням сум заборгованостей, дані про всі наявні рахунки в банківських установах і їх адреси, відомості про місцезнаходження документів з фінансово-господарської діяльності, пояснення та обґрунтування причин припинення господарської діяльності.

4. Явку представників сторін у судове засідання визнати ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.

5. Ухвалу надіслати ініціюючому кредитору та боржнику.

Суддя Й.Й. Кадар