Ухвала

від 30.01.2013 по справі 263/891/13- ц

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

Справа № 263/891/13-ц

Провадження № 2-з/263/10/2013

УХВАЛА

30 січня 2013 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя в складі головуючого судді Васильченко О.Г., при секретарі Дерягіній Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулись ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 із заявою про скасування заходів забезпечення позову ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогресс Маріу поль», Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»про визнання генеральної кредитної угоди, кредитного договору та договорів іпотеки недійсними, накладених ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 18.05.2011 року про накладення заборони відчуження наступного нерухомого майна:

- земельної ділянки № 101 площею 0,25 га, кадастровий № 1423985500:02:000:0058, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, котра належить на праві приватної власності ОСОБА_1;

- земельної ділянки № 103 площею 0,12 га, кадастровий № 1423985500:02:000:0143, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_2;

- земельної ділянки № 108 площею 0,15 га, кадастровий № 1423985500:02:000:0057, розташованої за адресою: АДРЕСА_2, котра належить на праві приватної власності ОСОБА_3;

- жилого будинку з прилежними спорудами і нежитловим підвалом, загальною площею 357,7 кв.м., жилою площею 128,6 кв.м. та нежилої будівлі загальною площею 192 кв.м., огорожу № 1, розташованих за адресою: АДРЕСА_3, котрі належать на праві приватної власності ОСОБА_3;

- чотирьохкімнатної квартири № 15 загальною площею 101,8 кв.м., жилою площею 64,1 кв.м., розташованої в будинку АДРЕСА_4, котра належить на праві приватної власності ОСОБА_3;

- двокімнатної квартири № 54 загальною площею 47,41 кв.м., жилою площею 31 кв.м., розташованої в будинку АДРЕСА_5, котра належить на праві приватної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

У зв'язку із залишенням ухвалою суду від 30.06.2011 року позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогресс Маріу поль», Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»про визнання генеральної кредитної угоди, кредитного договору та договорів іпотеки недійсними, без розгляду, просять суд скасувати заходи забезпечення позову.

У судове засідання заявник, заінтересовані особи не з'явились з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ухвали Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 18.05.2011 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогресс Маріу поль», Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»про визнання генеральної кредитної угоди, кредитного договору та договорів іпотеки недійсними, в цілях забезпечення позову, накладено заборону на відчуження наступного нерухомого майна:

- земельної ділянки № 101 площею 0,25 га, кадастровий № 1423985500:02:000:0058, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, котра належить на праві приватної власності ОСОБА_1;

- земельної ділянки № 103 площею 0,12 га, кадастровий № 1423985500:02:000:0143, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_2;

- земельної ділянки № 108 площею 0,15 га, кадастровий № 1423985500:02:000:0057, розташованої за адресою: АДРЕСА_2, котра належить на праві приватної власності ОСОБА_3;

- жилого будинку з прилежними спорудами і нежитловим підвалом, загальною площею 357,7 кв.м., жилою площею 128,6 кв.м. та нежилої будівлі загальною площею 192 кв.м., огорожу № 1, розташованих за адресою: АДРЕСА_3, котрі належать на праві приватної власності ОСОБА_3;

- чотирьохкімнатної квартири № 15 загальною площею 101,8 кв.м., жилою площею 64,1 кв.м., розташованої в будинку АДРЕСА_4, котра належить на праві приватної власності ОСОБА_3;

- двокімнатної квартири № 54 загальною площею 47,41 кв.м., жилою площею 31 кв.м., розташованої в будинку АДРЕСА_5, котра належить на праві приватної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Згідно ухвали Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 30.06.2011 року, позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогресс Маріу поль», Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»про визнання генеральної кредитної угоди, кредитного договору та договорів іпотеки недійсними, залишено без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.154 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову, задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогресс Маріу поль», Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»про визнання генеральної кредитної угоди, кредитного договору та договорів іпотеки недійсними, накладені ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 18.05.2011 року про накладення заборони відчуження наступного нерухомого майна:

- земельної ділянки № 101 площею 0,25 га, кадастровий № 1423985500:02:000:0058, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, котра належить на праві приватної власності ОСОБА_1;

- земельної ділянки № 103 площею 0,12 га, кадастровий № 1423985500:02:000:0143, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_2;

- земельної ділянки № 108 площею 0,15 га, кадастровий № 1423985500:02:000:0057, розташованої за адресою: АДРЕСА_2, котра належить на праві приватної власності ОСОБА_3;

- жилого будинку з прилежними спорудами і нежитловим підвалом, загальною площею 357,7 кв.м., жилою площею 128,6 кв.м. та нежилої будівлі загальною площею 192 кв.м., огорожу № 1, розташованих за адресою: АДРЕСА_3, котрі належать на праві приватної власності ОСОБА_3;

- чотирьохкімнатної квартири № 15 загальною площею 101,8 кв.м., жилою площею 64,1 кв.м., розташованої в будинку АДРЕСА_4, котра належить на праві приватної власності ОСОБА_3;

- двокімнатної квартири № 54 загальною площею 47,41 кв.м., жилою площею 31 кв.м., розташованої в будинку АДРЕСА_5, котра належить на праві приватної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Зняти заборону відчуження наступного нерухомого майна:

- земельної ділянки № 101 площею 0,25 га, кадастровий № 1423985500:02:000:0058, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, котра належить на праві приватної власності ОСОБА_1;

- земельної ділянки № 103 площею 0,12 га, кадастровий № 1423985500:02:000:0143, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_2;

- земельної ділянки № 108 площею 0,15 га, кадастровий № 1423985500:02:000:0057, розташованої за адресою: АДРЕСА_2, котра належить на праві приватної власності ОСОБА_3;

- жилого будинку з прилежними спорудами і нежитловим підвалом, загальною площею 357,7 кв.м., жилою площею 128,6 кв.м. та нежилої будівлі загальною площею 192 кв.м., огорожу № 1, розташованих за адресою: АДРЕСА_3, котрі належать на праві приватної власності ОСОБА_3;

- чотирьохкімнатної квартири № 15 загальною площею 101,8 кв.м., жилою площею 64,1 кв.м., розташованої в будинку АДРЕСА_4, котра належить на праві приватної власності ОСОБА_3;

- двокімнатної квартири № 54 загальною площею 47,41 кв.м., жилою площею 31 кв.м., розташованої в будинку АДРЕСА_5, котра належить на праві приватної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Копію ухвали направити до Першої Маріупольської державної нотаріальної контори, Донецької філії ДП «Інформаційний центр», Першотравневої державної нотаріальної контори Донецької області, БТІ м. Маріуполя, Донецького БТІ, Першотравневого БТІ Донецької області, для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя.

Суддя О.Г. Васильченко