Рішення

від 24.01.2013 по справі 5009/4868/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 номер провадження справи 2/132/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.13 Справа № 5009/4868/12

Суддя Мойсеєнко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Єкатеринівський м'ясокомбінат", с. Малокатеринівка Запорізької області,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Укрснабсбит", м. Запоріжжя,

про стягнення 22 798,46 грн. інфляційних витрат, 105,98 грн. - 3 % річних, 530,34 грн. пені,

за участю представників сторін:

від позивача: Скоропис О.М. (довіреність б/н від 25.12.2012 р.); Падалкін Д.М. (довіреність б/н від 25.12.2012 р.);

від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернулося Товариства з обмеженою відповідальністю "Єкатеринівський м'ясокомбінат" з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Укрснабсбит" суми заборгованості за поставлений товар з урахуванням індексу інфляції в розмірі 22 798,46 грн., 105,98 грн. - 3 % річних та 530,34 грн. пені.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов'язань за договором № 23 від 01.07.2012 р. щодо оплати продукції, поставленої згідно видаткових накладних від 04.09.2012 р. № 1570, від 05.09.2012 р. № 1580, від 11.09.2012 р. №1612, від 12.09.2012 р. № 1624 на загальну суму 22775,69 грн.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 526, 530, 549, 550, 625 Цивільного кодексу України.

Ухвалою господарського суду від 25.12.2012 р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 2/132/12 та призначено розгляд справи на 24.01.2013 р.

В судовому засіданні 24.01.2013 р. були присутні лише представники позивача, за їх заявою фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалась.

Представники позивача в судовому засіданні надали заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої зменшили пред'явлену до стягнення суму основного боргу до 10000,00 грн. у зв'язку з тим, що відповідач здійснив часткову оплату боргу в розмірі 12775,69 грн. Також зменшили пред'явленні до стягнення суми відсотків річних до 98,63 грн. та пені - до суми 493,14 грн. у зв'язку з помилкою у їх розрахунку.

Зменшення позовних вимог відповідає ст. 22 ГПК України та приймається судом до розгляду.

Розгляду підлягають позовні вимоги про стягнення з відповідача 10000,00 грн. основного боргу, 98,63 грн. -3% річних та 493,14 грн. пені.

Відповідач не надав відзиву на позов, в судове засідання уповноваженого представника не направив, про причини неявки суд не повідомив.

Про час та місце розгляду справи відповідач повідомлений завчасно ухвалою, яка надсилалась на юридичну адресу відповідача, зазначену в позовній заяві та яка станом на 24.1.2013 р. значиться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (вул. Сорок років Радянської України, буд. 78, кв. 46, м. Запоріжжя, 69035).

Враховуючи зазначене та положення ст. 64 ГПК України, суд вважає відповідача таким, що належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Статтею 75 ГПК України передбачено, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Суд дійшов висновку, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи по суті, і розгляд справи можливий без присутності представника відповідача.

В судовому засіданні 24.01.2013 р. судом оголошено вступну і резолютивну частини рішення.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача, судом встановлено наступне.

01.07.2012р. Товариством з обмеженою відповідальністю "Єкатеринівський м'ясокомбі-нат" (постачальник, позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ТД Укрснабсбит" (покупець, відповідач) укладено договір № 23.

За умовами пунктів 1.1, 1.2 договору постачальник зобов'язується передати, а покупець прийняти та оплатити продукцію основного виробництва в кількості та асортименті, визначеному за угодою сторін (п. 3.1 даного договору). Право власності на товар переходить до покупця в момент підписання покупцем накладної про отримання товару та засвідчення штампом (печаткою).

У п.2.1 договору сторони погодили, що розрахунки за відвантажену продукцію здійснюються за договірними цінами на підставі прейскуранта постачальника, діючого на дату відвантаження продукції. В ціну продукції включаються упаковка та податок на додану вартість. Фактом погодження ціни на продукцію є підпис покупця або уповноваженої ним особи про його отримання в накладній, завіреній штампом (печаткою) покупця. Доставка здійснюється транспортом постачальника.

Згідно з п. 2.3 договору розрахунки за продукцію здійснюються протягом 10 календарних днів з моменту поставки продукції.

У п. 6.3 договору визначено, що договір вступає в силу з моменту підписання та діє до 31.12.2013 р.

Отже, на момент розгляду справи умови договору є чинними.

На виконання умов договору позивач поставив відповідачу товар (філе кур, четвертина кур) згідно видаткових накладних від 04.09.2012 р. № 1570, від 05.09.2012 р. № 1580, від 11.09.2012 р. № 1612, від 12.09.2012 р. № 1624 на загальну суму 22775,69 грн.

Факт отримання товару за даними накладними відповідач також засвідчив у акті звірки взаєморозрахунків з позивачем станом на 13.11.2012 р.

Відповідач здійснив часткову оплату поставленого товару, сплативши 21.11.2012 р. суму 6000,00 грн. та 28.12.2012 р. - суму 6775,69 грн.

Таким чином, залишок боргу за поставлений товар складає 10000,00 грн.

Статтею 33 ГПК України передбачено обов'язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідачем не надано доказів сплати боргу в сумі 10000,00 грн. або обґрунтованих заперечень проти позову. Вказану суму боргу відповідач визнав в акті звірки взаємних розрахунків з позивачем станом на 15.01.2013 р.

Згідно уточненої позовної заяви позивач просить стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 10000,00 грн.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Аналогічні положення містить ст. 193 Господарського кодексу України.

Згідно зі ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Оскільки відповідач порушив умови п. 6.3 договору щодо повної оплати продукції протягом 10 календарних днів з моменту її поставки, позовні вимоги про стягнення з відповідача 10000,00 грн. основного боргу за поставлений товар підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно з ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно з ч. 6 ст. 231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Відповідно до ст. ст. 1, 3 Закону України від 22.11.1996 р. N 543/96-ВР "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Згідно з ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Пунктом 2.6 договору передбачено, що в разі несвоєчасної оплати за отриману продукцію покупець зобов'язаний оплатити постачальнику пеню в розмірі 0,5% несплаченої суми за кожен день прострочення, але не більше двох облікових ставок НБУ.

За порушення строків оплати послуг позивачем нарахована пеня на підставі п. 2.6 договору в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за загальний період з 15.09.2012 р. по 15.11.2012 р. в сумі 493,14 грн.

Сума пені визначена правильно. Розрахунок є наступним.

Так, відповідно до умов п. 2.3 договору розрахунки за продукцію здійснюються протягом 10 календарних днів з моменту поставки продукції.

Згідно приписів ч. 5 ст. 254 Цивільного кодексу України, якщо останній день строку припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, що визначений відповідно до закону у місці вчинення певної дії, днем закінчення строку є перший за ним робочий день.

Враховуючи зазначені положення договору та законодавства, оплата товару мала бути проведена:

по видатковій накладній від 04.09.2012 р. № 1570 - до 14.09.2012 р., відповідно прострочення оплати настало з 15.09.2012 р.;

по видатковій накладній від 05.09.2012 р. № 1580 - до 17.09.2012 р., відповідно прострочення оплати настало з 18.09.2012 р.;

по видатковій накладній від 11.09.2012 р. № 1612 - до 21.09.2012 р., відповідно прострочення оплати настало з 22.09.2012 р.;

по видатковій накладній від 12.09.2012 р. № 1624 - до 24.09.2012 р., відповідно прострочення оплати настало з 25.09.2012 р.

Пеня розрахована позивачем станом на 15.11.2012 р.

Отже, за період з 15.09.2012 р. по 15.11.2012 р. від суми боргу 4511,37 грн. пеня складає 114,63 грн.; за період з 18.09.2012 р. по 15.11.2012 р. від суми боргу 7419,60 грн. пеня складає 179,41 грн.; за період з 22.09.2012 р. по 15.11.2012 р. від суми боргу 8622,00 грн. пеня складає 194,35 грн.; за період з 25.09.2012 р. по 15.11.2012 р. від суми боргу 2222,72 грн. пеня складає 4,75 грн. Звідси загальна сума пені складає 493,14 грн.

Згідно з ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На суму заборгованості позивачем нараховано 3% річних за загальний період з 15.09.2012р. по 15.11.2012 р. в сумі 98,63 грн. (згідно уточнених позовних вимог).

Сума річних відсотків визначена правильно. Розрахунок річних відсотків є наступним.

За період з 15.09.2012 р. по 15.11.2012 р. від суми боргу 4511,37 грн. 3% річних складають 22,93 грн.; за період з 18.09.2012 р. по 15.11.2012 р. від суми боргу 7419,60 грн. 3% річних складають 35,88 грн.; за період з 22.09.2012 р. по 15.11.2012 р. від суми боргу 8622,00 грн. 3% річних складають 38,87 грн.; за період з 25.09.2012 р. по 15.11.2012 р. від суми боргу 2222,72 грн. 3% річних складають 0,95 грн. Звідси загальна сума 3% річних складає 98,63 грн.

Враховуючи викладене, позовні вимоги про стягнення з відповідача 493,14 грн. пені та 98,63 грн. - 3 % річних підлягають задоволенню.

Відповідно до 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Укрснабсбит" (вул. Сорок років Радянської України, буд. 78, кв. 46, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ 37129886) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Єкатеринівський м'ясокомбінат" (вул. Хортицька, буд. 31д, с. Малокатеринівка, Запорізька область, 70454) 10000,00 грн. (десять тисяч грн. 00 коп.), 98,63 грн. (дев'яносто вісім грн. 63 коп.) - 3% річних, 493,14 грн. (чотириста дев'яносто три грн. 14 коп.) - пені та 1609,50 грн. (одна тисяча шістсот дев'ять грн. 50 коп.) витрат зі сплати судового збору.

Видати наказ.

Суддя Т.В.Мойсеєнко

Повне рішення оформлено і підписано,

згідно із вимогами ст. 84 ГПК України 28.01.2013 р.