cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
10.12.12 р. Справа № 5006/3/74/2012
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовліфт ЛТД» м. Маріуполь
до відповідача Житлово-комунального підприємства № 3 Приморського району м. Маріуполь
про стягнення заборгованості в сумі 31785,65 грн.
Суддя О. В. Гассій
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Азовліфт ЛТД» м. Маріуполь звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Житлово-комунального підприємства № 3 Приморського району м. Маріуполь про стягнення заборгованості в сумі 36785,65 грн.
Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 15.08.2012 р. у зв'язку з відпусткою судді Гассій О.В. справа № 5006/3/74/2012 передана судді Осадчій А.М.
У зв'язку із виходом судді Гассій О.В. з відпустки розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 05.09.2012 року справу № 5006/3/74/2012 передано на розгляд судді Гассій О.В.
Рішенням господарського суду Донецької області від 22.10.2012р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовліфт ЛТД» м. Маріуполь до Житлово-Комунального підприємства №3 Приморського району м. Маріуполь задоволені в сумі 31785,65 грн., оскільки 22.10.2012р. позивач надав заяву про зменшення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача борг в сумі 31785,65 грн.
Крім того, під час подання позову, позивачем надмірно сплачено судовий збір в сумі 31,50 грн.
07.12.12р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовліфт ЛТД» м. Маріуполь б/н б/д про повернення судового збору в сумі 281,77 грн.
Згідно п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Крім того, відповідно до п. 4.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» зменшення розміру позовних вимог згідно з пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» є підставою для повернення відповідної суми судового збору; що ж до інших судових витрат, то в такому разі вони у відповідній частині покладаються на позивача. Якщо ж таке зменшення пов'язане з частковим визнанням та задоволенням позову відповідачем після подання позову, то судовий збір у відповідній частині з урахуванням припису частини другої статті 49 ГПК може бути покладений на відповідача.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про повернення відповідачу з державного бюджету надмірно сплаченого судового збору в сумі 31,50 грн. та про повернення судового збору в сумі 250,27 грн. у зв'язку із зменшенням позовних вимог щодо стягнення з відповідача боргу в сумі 31785,65 грн. грн., сплаченого платіжним дорученням №1277 від 12.06.2012р.
На підставі ст.7 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути з Державного бюджету на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовліфт ЛТД» м. Маріуполь (87554, м. Маріуполь, Донецька область, пр. Леніна, 99, приміщ. 145, р/р 26005962485365 в ПАТ «ПУМБ» м. Маріуполь, МФО 334851, код ЄДРПОУ 36996060) судовий збір у розмірі 281,77 грн., який був сплачений платіжним дорученням №1277 від 12.06.2012р.
Суддя Гассій О.В.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 10.12.2012 |
Оприлюднено | 31.01.2013 |
Номер документу | 28943257 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Гассій О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні