cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
"14" січня 2013 р.Справа № 5016/2956/2012(2/24) м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,
при секретарі Куйбар О.С.,
за участю представників сторін:
від кредитора: Макаренко Ю.В. - довіреність № 2419/9/10-00 від 01.11.2012 р.,
від боржника: не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за заявою кредитора : Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби (54029, м. Миколаїв, вул. Галини Петрової, 2-А)
про банкрутство
У судовому засіданні 14.01.2013 р. згідно ст. 85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини постанови.
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 24.12.2012 р. за заявою Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби (далі - ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва) порушено провадження у справі № 5016/2956/2012(2/24) про банкрутство відсутнього боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Бонус МК" за ознаками ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оскільки останній неспроможний погасити податковий борг в сумі 76 951, 41 грн., а також більше року не подає податкову звітність до податкового органу.
На виконання вимог ухвали суду від 24.12.2012 р., кредитор надав суду згоду арбітражного керуючого Прохорова Володимира Сергійовича (ліцензія Серія АГ № 580404 від 19.08.2011 р., м. Миколаїв, пр. Жовтневий, буд. 6, кв. 60) на його участь у даній справі в якості ліквідатора.
Боржник у судове засідання не з'явився, відзиву на заяву кредитора господарському суду не надав, суму податкової заборгованості не оспорив, доказів, які б свідчили про можливість погашення цієї заборгованості не представив, про дату, час та місце розгляду справи вважається належним чином повідомленим.
Відповідно до ч. 12 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" відсутність відзиву боржника не зупиняє провадження у справі.
У судовому засіданні представник кредитора підтримав вимоги з підстав, зазначених в заяві; просить визнати боржника банкрутом та відкрити щодо нього ліквідаційну процедуру; пропонує призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Прохорова В.С. за його згодою.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника ініціюючого кредитора, суд дійшов висновку про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, виходячи з наступного.
Положеннями абзацу 8 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що безспірними вимогами кредиторів є вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.
Заборгованість боржника перед кредитором становить 76 951, 41 грн., яка складається з: 2 595, 37 грн. - податок на прибуток, а саме: 250 грн. - податок на прибуток, що підтверджується декларацією № 36640 від 26.04.2011 р., з яких сплачено 100, 09 грн., що вбачається з розрахунку податкової заборгованості станом на 03.12.2012 р., тому сума несплаченого податкового зобов'язання становить 149, 91 грн.; 2 223 грн. - податок на прибуток, що підтверджується податковою декларацією № 75560 від 13.12.2011 р., 222, 46 пеня, нарахована на суму несплаченого боргу за період з 20.05.2011 р. по 03.12.2012 р.; 74 356, 04 грн. - штрафні санкції за порушення законодавства про патентування, норм обігу готівки та РРО, що підтверджується податковими повідомленнями-рішеннями № 0036262350 від 01.12.2009 р., № 0004632350 від 19.02.2010 р., № 0009922350 від 08.04.2010 р., № 0009932350 від 12.04.2010 р.
Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ (далі - Закон № 2181-ІІІ), який був чинним до 01.01.2011 р., податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.
У встановленому законом порядку вказані повідомлення-рішення не були оскаржені, а тому вважаються узгодженими в розумінні ст. 5 Закону № 2181-ІІІ.
Згідно з п. 29 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.09 р. № 15 "Про судову практику в справах про банкрутство" безспірність вимог щодо стягнення недоїмок зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) має підтверджуватись документами про узгодження суми податкового зобов'язання.
Кредитором вжито заходи щодо стягнення заборгованості відповідно до ст. 6 Закону № 2181-ІІІ, а саме, виставлено першу податкову вимогу № 1/1557 від 20.08.2009 р., другу податкову вимогу № 2/2087 від 23.11.2009 р., які через неможливість вручення боржнику були розміщені на дошці податкових оголошень, що вбачається з актів від 26.08.2009 р. № 118/24-049, від 27.11.2009 р. № 183/1/24-049.
26.11.2010 р. та 22.12.2010 р. на виконання постанов Миколаївського окружного адміністративного суду по справам №№ 2а-3944/10/1470, 2а-4966/10/1470 було видано виконавчі листи, які пред'явлено до виконання в установленому законодавством порядку.
Постановами Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції від 25.05.2012 р. зазначені виконавчі листи було повернуто стягувачу на підставі п. 5 ч. 1 ст. 47 Закону України "Про виконавче провадження".
За таких умов борг в сумі 76 951, 41 грн. вважається узгодженим.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бонус МК" зареєстроване Виконавчим комітетом Миколаївської міської ради як юридична особа 29.08.2008 р. (довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 20.11.2012 р.), отже боржник є суб'єктом банкрутства.
Згідно довідки ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва № 5845/7/07-501 від 11.09.2012 р. про встановлення місцезнаходження платника податків - ТОВ "Бонус МК", яке зареєстроване за адресою: 54055, м. Миколаїв, вул. 2 Слобідська, 51, місцезнаходження останнього не встановлено.
Для про ведення заходів згідно з ч. 12 ст. 19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", державному реєстратору було направлене повідомлення ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва № 5845 від 12.09.2012 р. про відсутність юридичної особи за місцезнаходженням.
13.11.2012 р. до Єдиного державного реєстру державним реєстратором здійснено запис щодо внесення інформації про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу.
Останню звітність до ДПІ по ТОВ "Бонус МК" надано за ІІ-ІІІ квартали 2011 року, що підтверджується актом № 492/151/36099107 від 05.12.2012 р.
Кредитор надав суду документи, які свідчать про відсутність у боржника нерухомості (довідка КП "Миколаївське МБТІ" № 4583 від 21.06.2012 р.), транспортних засобів (лист УДАІ УМВС України в Миколаївській області № 9/3934 від 23.05.2012 р., відмітка Інспекції Держтехнагляду від 17.05.2012 р. на запиті податкового органу). Згідно листа Управління Держкомзему у м. Миколаїв № 2544/751-2/701 від 20.09.2012 р. інформація про наявність зареєстрованих земельних ділянок за ТОВ "Бонус МК" відсутня.
Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" банкрутство - це визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.
Згідно ч. 1 ст. 52 Закону про банкрутство у разі, якщо громадянин-підприємець-боржник або керівні органи боржника-юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.
Таким чином, за результатами розгляду заяви судом встановлено, що заборгованість не погашена, не може бути погашена повністю чи частково, або списана з боржника інакше як через процедуру визнання боржника банкрутом в порядку, передбаченому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Оцінивши фактичні обставини справи та матеріали справи у відповідності до ст. 43 ГПК України, суд дійшов висновку, що ліквідація має бути здійснена через застосування спрощеної процедури визнання відсутнього боржника банкрутом.
Приймаючи до уваги те, що кредитором запропоновано призначити ліквідатором ТОВ "Бонус МК" арбітражного керуючого Прохорова Володимира Сергійовича (ліцензія Серія АГ № 580404 від 19.08.2011 р., м. Миколаїв, пр. Жовтневий, буд. 6, кв. 60) за його згодою, господарський суд погоджується з цією пропозицією.
Керуючись ст. ст. 1, 3-1, 22-25, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 82, 85 ГПК України господарський суд -
П О С Т А Н О В И В:
1. Визнати грошові вимоги Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бонус МК" (ідентифікаційний код 36099107) в сумі 76 951, 41 грн.
2. Визнати боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Бонус МК" (ідентифікаційний код 36099107) банкрутом.
3. Відкрити ліквідаційну процедуру.
4. З моменту прийняття даної постанови припиняється підприємницька діяльність боржника; вважається таким, що настав строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів); припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута; скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника, накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
5. Призначити ліквідатором - арбітражного керуючого Прохорова Володимира Сергійовича (ліцензія Серія АГ № 580404 від 19.08.2011 р., м. Миколаїв, пр. Жовтневий, буд. 6, кв. 60).
6 Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, а також припинити повноваження власника (власників) майна банкрута.
7. Зобов'язати ліквідатора здійснити ліквідацію банкрута і забезпечити виконання дій, передбачених ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Звіт та ліквідаційний баланс по готовності подати до суду.
8. Ліквідатору письмово повідомити про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, в тому числі банківські установи боржника, державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю сплати обов'язкових платежів та зборів.
9. Ліквідатору не рідше одного разу на місяць надавати до господарського суду та кредиторам письмову інформацію щодо проведення ліквідаційної процедури.
10. Копію постанови надіслати: кредитору, боржнику, ліквідатору (54034, м. Миколаїв, а/с 44), державному реєстратору - Виконавчому комітету Миколаївської міської ради (54027, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20), Головному управлінню юстиції у Миколаївській області (54020, м. Миколаїв, вул. 8-Березня, 107), Заводському ВДВС Миколаївського міського управління юстиції (54015, м. Миколаїв, вул. Робоча, 1).
СуддяВ.С.Адаховська Повний текс постанови складено
та підписано суддею 21.01.2013 року.
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 14.01.2013 |
Оприлюднено | 31.01.2013 |
Номер документу | 28950736 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Адаховська В.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні