Рішення

від 22.01.2013 по справі 423/2811/12

МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 423/2811/12

провадження № 2/179/1/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2013 р. Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Солодовій І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернеччинської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на спадщину,

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Чернеччинської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на спадщину.

Позивач в позові посилається на те, що 26 вересня 1994 року померла баба позивача -ОСОБА_2. Після її смерті мати позивача ОСОБА_3 прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав.

24 серпня 2010 року померла мати позивача -ОСОБА_3 залишилася спадщина, що складається із житлового будинку по вул. Приорільська, 2, с. Чернеччина Магдалинівського району Дніпропетровської області та земельної ділянки площею 4,400 га, розташованої на території Чернеччинської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ДП № 023750 від 24 лютого 2004 року.

За життя ОСОБА_3 залишила заповіт від 26 травня 2004 року, в якому вказала позивача, як спадкоємця всього її майна.

Позивач звернувся до нотаріальної контори з проханням видати йому свідоцтво про право на спадщину матері. Але позивачеві було відмовлено, у зв’язку з тим, що ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2, але не оформила свої спадкових прав.

Тому позивач вимушений звертатися до суду та просить визнати за ним право власності на спадкове майно по праву спадкування за заповітом.

Позивач в судове засідання не з’явився, представником позивача надано заяву в якій прохає розглянути справу без їхньої участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохав розглянути справу без його участі.

Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню.

Баба позивача -ОСОБА_2 (а. с. 6-8) померла 26 вересня 1994 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії I-КИ №292717, актовий запис № 35 (а. с.13).

В заповіті від 26 травня 2004 року, посвідченому секретарем виконкому Чернеччинської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області та внесеного в реєстр за № 52, ОСОБА_3 вказала позивача, як спадкоємця всього її майна (а. с. 12).

ОСОБА_3 померла 24 серпня 2010 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії I-КИ № 354540, актовий запис № 22 (а. с.11).

Після смерті ОСОБА_3, позивач звернувся до нотаріальної контори за оформленням спадщини, але листом нотаріуса було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв’язку з тим, що ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2, але не оформила свої спадкових прав (а. с. 5).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до свідоцтва про право власності на житловий будинок від 12.09.1991 року -житловий будинок за адресою: вул. Приорільська, 2, с. Чернеччина Магдалинівського району Дніпропетровської області належав ОСОБА_2 (а. с. 15-19).

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДП № 023750 від 24 лютого 2004 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 010412300618, земельна ділянка площею 4.400 га, яка розташована на території Чернетчинської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області належала ОСОБА_3 (а. с. 21).

Згідно ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

В судовому засіданні встановлено, що позивач є спадкоємцем по заповіту, який залишила померла ОСОБА_3, тому має право на спадкування. Виходячи з наведеного суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 1233-1235 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 -задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на:

- житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований за адресою: Дніпропетровська область, Магдалинівський район, с. Чернетчина, вул. Приорільська, 2;

- земельну ділянку площею 4.400 га, яка розташована на території Чернетчинської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку ДП № 023750 від 24 лютого 2004 року, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 010412300618, кадастровий № 1222387200-01-002-0359.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.А.Ковальчук