Рішення
від 15.11.2006 по справі 20/403-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

20/403-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

15.11.06р.

Справа № 20/403-06

За позовом  Підприємства "Агро-Союз" Товариство з обмеженою відповідальністю, смт.Ювілейне, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Новоіванівське", с. Новоіванівська  , Юрївський район,  Дніпропетровська область 

про стягнення 44 385 грн. 80 коп.   

                                                                                                       Суддя   Пархоменко Н.В.

Представники :

 Від позивача: Голоборотько Ж.В., представник за довір.№9 від 25.05.06р.;

Від відповідача: представник не з'явився. 

 Суть спору :  

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 21 539 грн. 07 коп. боргу за поставлену продукцію, 20 957 грн. 03 коп. пені, 1 314 грн. 54 коп. збитків від інфляції, 575 грн. 16 коп. 3% річних, а також судові витрати.

15.11.2006 року позивач  надав заяву про зміну  позовних вимог та просить стягнути з  відповідача  21 539,07 грн основного боргу, 12 011,03 грн. –пені, 2692,41 грн –втрат від інфляції, 839,61 грн. –3% річних.

Відповідач  свого представника у судове засідання не направив,  належним чином повідомлений про день і час розгляду справи про що свідчить  поштове повідомлення.

Справа розглядається за наявними  в справі матеріалами, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України  .

За згодою представника позивача у судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в сукупності,  господарський суд, -

                                                         Встановив :

11 квітня 2005 року між  Підприємством "Агро-Союз" Товариством з обмеженою відповідальністю (Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Новоіванівське” (Покупець) був укладений договір  № 067.

Відповідно умов договору Постачальник зобов'язується поставити, а Покупець прийняти та оплати продукцію в асортименті, кількості та по вартості, вказаною в підписаних сторонами   специфікаціях, які є невід'ємною частиною договору.

Позивач свої зобов'язання по поставці виконав, поставка товару підтверджується   довіреностями на отримання ЯЕН № 468975 від 22.06.2005 р, ЯЕН №468976 від 02.07.2005р, ЯЛГ №731004 від 30.09.2005 р. та видатковими накладними:

-          №10863  від 02.07.2005 р. на суму 1 718 ,82 грн.,

-          №10923 від 04.07.2005 р. на суму 311,04 грн.

-          №11173 від 06.07.2005 р. на суму 10 122,66 грн.

-          № 11229 від 07.07.2005 р. на суму 8 636,33 грн.

-          № 11625 від 12.07.2005 р на суму 761,22 грн.

-          №11611 від 30.09.2005 р. на суму 889,54 грн.

-          №18695 від 01.10.2005 р на суму 99,46 грн.

                                           на загальну  суму 22 539грн. 07 коп.

Відповідно до пункту 3.1 договору оплата кожної партії продукції, яка була поставлена здійснюється Покупцем на протязі 10 днів з дати поставки данної партії продукції при умовах погашення поточної дебіторської заборгованості до 28-го числа кожного місяця.

Відповідач свої зобов'язання по оплаті товару виконав  частково, сплативши борг у сумі –1 000 грн.00 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 150 від 30.09.2005

12.01.2006 р позивач направив відповідачу претензію № 2 від 10.01.2006 року яка була залишена без відповіді

Відповідач доказів погашення боргу не надав.

         Відповідно  статей  525, 526 Цивільного кодексу України  зобов'язання повинні виконуватися  належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до статті 625 ЦК України  боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, який складає –2692 грн.41 коп. (за період  з вересня 2005 рпо жовтень2006 р.  ).  а також 3 % річних від простроченої суми , якщо інших розмір процентів не встановлений договором або законом що складає –  839 грн. 61 коп. ( за період з 29.07.2005 р. по 29.09.2005 року )

 Відповідно до  пункту 5.2 договору за прострочку оплати поставленої продукції Покупець сплачує пеню в розмірі 0,3% від вартості несплаченої в строк (п.3.1.чинного Договору) продукції за кожний день прострочки.   у сумі   позивач просить стягнути пеню у сумі  12011грн..00коп.  за період з 29.07.2005 року по 28.04.2006 року .

Суд вважає що позовні вимоги по стягненню пені підлягають  частковому задоволенню, оскільки розрахунок пені повинен бути проведений відповідно до статті  3 Закону України  „Про відповідальність за несвоєчасне виконання   грошових зобов'язань „розмір   пені,  передбачений  статтею  1  цього Закону,  обчислюється  від  суми  простроченого платежу та не може перевищувати  подвійної  облікової  ставки   Національного   банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня  що складає - 7 298 грн.80 коп.  (за період з 29.07.2005 року по 28.04.2006 року)  .

       З огляду на викладене позовні вимоги підлягають частковому задоволенню у сумі –21 539 грн. 07 коп. основного боргу за поставлену продукцію, - 7 298 грн.80 коп. пені, 2692 грн.41 коп.  інфляційних втрат ,  839 грн. 61 коп.  3% річних.

        В решті позову відмовити.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати стягуються пропорційно задоволених вимог .

Керуючись статтями  49, 82-84 , 116 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд ,-

                                                              ВИРІШИВ   :

Позов  задовольнити частково.

         Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Новоіванівське" (51313 с. Ново іванівська, Юр”яївський район, Дніпропетровська область, вул.. Центральна, 14, р/р 26001357110100 в АППБ „Аваль”, м. Павлоград МФО 305653, код ЄДРПОУ 30795534 )  на користь Підприємства "Агро-Союз" Товариство з обмеженою відповідальністю, (52005 смт.Ювілейне, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область   вул.. Нижньодніпровська, 1, р/р 2600430233052 в АК „Промінвестбанк”, МФО 305437, код ЄДРПОУ 25972553) - 21 539  (двадцять одну тисячу п”ятсот тридцять дев”ять) грн. 07 коп. основного боргу   - 7 298 ( сім тисяч  двісті дев'яносто вісім ) грн.80 коп. пені, 2692 ( дві тисячі шістьсот дев'яносто дві ) грн.41 коп.  інфляційних втрат ,  839  ( вісімсот тридцять дев'ять ) грн. 61 коп.  3% річних, 323 ( триста двадцять три ) грн. 69 коп. витрати по сплаті держмита , 86 (вісімдесят шість ) грн. 05 коп.  витрат по інформаційно-технічному забезпеченню процесу.

  В решті позову відмовити  

 Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

  Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

         Суддя                                                                                              Н.В. Пархоменко

Дата підписання рішення  

       24.11.2006 р.

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення15.11.2006
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу289549
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —20/403-06

Судовий наказ від 05.12.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пархоменко Н.В.

Рішення від 15.11.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пархоменко Н.В.

Ухвала від 26.10.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пархоменко Н.В.

Ухвала від 25.09.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пархоменко Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні