Постанова

від 27.11.2006 по справі 12/374-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/374-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31     http://vn.arbitr.gov.ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

27 листопада 2006 р.                                                                                Справа № 12/374-06

за позовом: Управління Пенсійного Фонду України у Калинівському р-ні (22400, Вінницька обл., м. Калинівка, вул. Дзержинського, 24, ідент.код 21726913)   

до: Уладово-Люлинецької дослідної селекційної станції (22400, Вінницька обл., Калинівський р-н, с. Уладівське, вул. Радянська, 1, ідент.код 00497638)  

про стягнення 144376,15 грн.

Суддя                                                        Кожухар М.С.

Секретар судового засідання Геєчко Т.А.

Представники :

позивача     :   Семенюшко Т.С.- за дорученням

відповідача :   Ковбасюк Є.В.- за дорученням

ВСТАНОВИВ :

Подано позов про стягнення 144376,15 грн. заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, в тому рахунку 137444,91 грн. основного боргу, 6365,58 грн. штрафних санкцій та 565,66 грн. пені, що утворилась станом на 20.09.06р.

Представник позивача в судовому засіданні 23.11.06р. подав заяву про збільшення суми позовних вимог до 263146,80 грн., оскільки при визначенні ціни позову в розрахунку на 01.09.06р. помилково включено сплату в сумі 71492,63 грн. та дисконт в сумі 47661,76 грн. по векселю, яким погашено заборгованість за рішенням господарського суду  від 24.02.05р. № 9/66-05, про що вказано в акті № 2 від 21.08.06р.

Представники відповідача в судовому засіданні 23.11.06р. позов у сумі 144376,15 грн. визнали. Проти заяви про збільшення позовних вимог заперечили, посилаючись на те, що рішенням суду у справі № 9/66-05 задоволені позовні вимоги на загальну суму 136957,21 грн., а вексель № 3224986914 видано на суму 119154,39 грн., що вказує на те, що він був виданий для погашення поточних платежів.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши та оцінивши надані докази суд приймає заяву про збільшення суми позову.

З пояснень представників сторін та наданих матеріалів вбачається таке.

На день розгляду справи за відповідачем рахується заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 263146,80 грн., яка утворилась з 21.03.06р. по  20.09.06р., і не сплачена на день розгляду справи.

Наведене стверджується:

-          звітними документами відповідача;

-          витягами з картки особового рахунку відповідача;

- актом № 1 від 10 лютого-17 лютого 2006р. про результати документальної перевірки з дотримання вимог чинного законодавства щодо сплати коштів до Пенсійного фонду;

-  актом № 2 від 21.08.06р.;

- рішеннями про застосування штрафних санкцій та нарахування пені, з доказами їх вручення відповідачу;

-          вимогами про сплату боргу з доказами вручення їх відповідачу;

-          виписками банку;

-          розрахунками ціни позову;

- копією рішення у справі № 9/66-05 від 24.02.05р.;

- копією листа № 5-15/2490 від 20.09.06р.;

- копією простого векселя № 3224986914 від 31.08.06р.;

- копією листа № 557/05-27/03 від 03.10.06р.;

- копією заяви № 605/05-27/07 від 10.11.06р.;

- копією постанови про закінчення виконавчого провадження від 13.11.06р.;

- актом звірки взаєморозрахунків станом на 20.09.06р., де відповідач визнає заборгованість до ПФУ в сумі 236146,80 грн.;

-          іншими матеріалами справи.

Заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши і оцінивши надані докази, суд дійшов такого висновку.

Наявність заборгованості зі сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 263146,80 грн. стверджується матеріалами справи.

Недоїмка по сплаті платежів виникла, в зв'язку з невиконанням відповідачем вимог Закону України від 09.07.2003 р. № 1058-ІУ "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" (далі - Закон № 1058) про сплату внесків до ПФУ.

Відповідно до ст. 106 Закон України від 09.07.2003 р. № 1058-ІУ "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" (далі - Закон № 1058) суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Згідно з ч. 5 п. 7 Положення “Про Пенсійний фонд України”, затвердженого Указом Президента України від 01.03.2001 р. № 121/2001 р. та п. 7 ст. 64 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” Пенсійний фонд України має право стягувати з платників страхових внесків несплачені суми страхових внесків.

Територіальні  органи  Пенсійного  фонду  за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом.

У разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеною до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.

Відповідачеві вручено вимоги про сплату боргу, що стверджується корінцями вимог, з доказами вручення їх відповідачу.

Відповідач вимоги органу ПФУ не оскаржив, виниклу заборгованість не погасив.

Згідно з ч. 5 п. 7 Положення "Про Пенсійний фонд України", затвердженого Указом Президента України від 01.03.2001 р. № 121/2001 р. та п. 7 ст. 64 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" Пенсійний фонд України має право стягувати з платників страхових внесків несплачені суми страхових внесків.

Заперечення відповідача судом не приймаються, оскільки відповідно до ч. 5 ст. 106 Закону № 1058 за рахунок сум, що надходять від страхувальника або від державної виконавчої служби в рахунок сплати недоїмки, погашаються суми недоїмки, пені та фінансових санкцій у порядку календарної черговості їх виникнення. У разі, коли страхувальник має несплачену недоїмку, пеню та фінансові санкції і здійснює сплату поточних сум страхових внесків, ці суми зараховуються в рахунок сплати недоїмки, пені та фінансових санкцій.

З урахуванням наведеного, позов підлягає задоволенню в сумі 263146,80 грн.

Керуючись розділом VII, ст.ст. 7, 71, 86, 94 ч. 4, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з Уладово-Люлинецької дослідної селекційної станції інсититуту цукрових буряків (Вінницька обл., Калинівський р-н, с. Уладівське, вул. Радянська, 1, ідент.код 00497638, р/р 26000279763007 в ВФ "Приватбанк", МФО 302689) на користь Управління Пенсійного Фонду України у Калинівському р-ні (Вінницька обл., м. Калинівка, вул. Дзержинського, 24, ідент.код 21726913, р/р 2560233541203 в ОПЕРВ Ощадбанку м. Вінниці, МФО 302076) - 263146,8 грн., в тому рахунку: 256215,56 грн. страхових внесків, 6365,58 грн. - штрафних санкцій, 565,66 грн. - пені.  

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінченя строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                                   Кожухар М.С.

Повний текст постанови складено 04.12.06р.