Ухвала

від 31.01.2013 по справі 18/2б (21/17б (21/9б))

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                                      31.01.13 УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Чернігівської області 14000, м. Чернігів,                                                                                              тел. (462) 67-28-47 проспект Миру, 20                                                                       УХВАЛА                                              “ 31 ”    січня  2013 року                              справа № 5028/18/2б (21/17б/2012 (5028/21/9б/2012)) Кредитор: Державна податкова інспекція у м. Чернігові Державної податкової служби 14000, м. Чернігів, вул. Кирпоноса, 28 Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Фотон»  14005, м. Чернігів, проспект Миру, 53 про визнання боржника банкрутом Суддя А.С.Сидоренко Ухвала виноситься без виклику представників сторін СУТЬ СПОРУ: Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 09.07.2012р. по справі № 5028/21/17б/2012 (5028/21/9б/2012) (суддя С.В.Белов) (т. – ІІ, а. с. 1) прийнято до розгляду заяву Державної податкової інспекції у м. Чернігові Державної податкової служби про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Чернігівської області від 27.06.2012р. по справі № 5028/21/9б/2012 та заяву про визнання кредиторських вимог публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», розгляд заяв був призначений на 17.07.2012р. Згідно ухвали господарського суду Чернігівської області від 16.07.2012р. (т. – ІІ, а. с. 86) суддею С.В.Беловим був заявлений самовідвід від участі у розгляді вищевказаної справи у зв'язку з чим був призначений її повторний автоматичний розподіл, внаслідок якого для розгляду справи визначено суддю А.С.Сидоренко (розпорядження в. о. керівника апарату господарського суду Чернігівської області від 16.07.2012р. № 02-01/38 «Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи № 5028/21/17б/2012 (5028/21/9б/2012)»). В той же час, 12.07.2012р. до господарського суду Чернігівської області надійшла апеляційна скарга публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу господарського суду від 27.06.2012р. по справі № 5028/21/9б/2012. Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 16.07.2012р. (т. – ІІ, а. с. 94) провадження у справі було зупинено до закінчення розгляду Київським апеляційним господарським судом апеляційної скарги публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 27.06.2012р. по справі № 5028/21/9б/2012 та повернення справи до місцевого господарського суду. Постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.09.2012р. (т. – ІІ, а. с. 289 – 292, з урахуванням ухвали про виправлення описки від 08.10.2012р. (т. – ІІ, а. с. 297 – 298)) ухвала господарського суду Чернігівської області від 27.06.2012р. по справі № 5028/21/9б/2012 була скасована, справу направлено до місцевого господарського суду для подальшого розгляду. 23.10.2012р. матеріали справи № 5028/21/9б/2012 були повернуті до місцевого господарського суду з наступним прийняттям їх до провадження суддею А.С.Сидоренком з присвоєнням справі № 5028/18/3б (21/9б)/2012 (ухвала господарського суду від 25.10.2012р., т. – ІІІ, а. с. 4 – 5). Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 07.12.2012р. (т. – ІІІ, а. с. 131 – 139), залишеною без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.01.2013р. (т. – ІІІ, а. с. 177 – 190), був затверджений звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, ліквідовано юридичну особу ТОВ «Торгова компанія «Фотон», а провадження по справі № 5028/18/3б (21/9б)/2012 було припинено. 29.01.2013р. матеріали справи № 5028/18/3б (21/9б)/2012 були повернуті з апеляційної інстанції до місцевого господарського суду. Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. 20 грудня 2012 року до господарського суду Чернігівської області надійшла заява Державної податкової інспекції у м. Чернігові Державної податкової служби про відмову від заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Чернігівської області від 27.06.2012р. по справі № 5028/21/9б/2012. В обґрунтування даної заяви заявник посилається на скасування постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.09.2012р. вказаної вище ухвали місцевого господарського суду про перегляд якої за нововиявленими обставинами було подано заяву. Частиною 1 статті 112 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами. У відповідності з п.п. 8.8 п. 8 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 17 «Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами», суд вправі прийняти відмову від заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами і припинити провадження з розгляду зазначеної заяви, й винести відповідну ухвалу на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України. Згідно п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо, зокрема, позивач  відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом. Розглянувши подану заяву, суд вважає за можливе прийняти відмову Державної податкової інспекції у м. Чернігові Державної податкової служби від заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Чернігівської області від 27.06.2012р. по справі № 5028/21/9б/2012, оскільки відповідні її дії не суперечать законодавству та не порушують нічиї права та охоронювані законом інтереси, адже ухвала, про перегляд якої за нововиявленими обставинами було подано заяву, скасована судом апеляційної інстанції. При винесенні даної ухвали господарський суд враховує, що заява ПАТ «Дельта Банк» про визнання кредитором від 02.07.2012р. № 02.1-3083 (т. – ІІ, а.с. 3 – 5) була розглянута ліквідатором банкрута, вимоги даного кредитора були повністю визнані та включені до реєстру вимог кредиторів про що зазначено в ухвалі господарського суду Чернігівської області від 07.12.2012р. по справі № 5028/18/3б (21/9б)/2012. Керуючись ст. ст. 79, 80, 86, 112 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд УХВАЛИВ: Поновити провадження у справі. Прийняти відмову Державної податкової інспекції у м. Чернігові Державної податкової служби від заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Чернігівської області від 27.06.2012р. по справі № 5028/21/9б/2012. Провадження у справі припинити. Суддя                                                                                              А.С.Сидоренко