Рішення
від 28.01.2013 по справі 5027/967/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" січня 2013 р. Справа № 5027/967/2012.

За позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк", м.Дніпропетровськ

до приватного підприємства "Амбрелла-1", м.Заставна Чернівецької області

про стягнення заборгованості в сумі 23733,92 грн.

Суддя Дутка В.В.

Представники

від позивача - Бабічук А.С., представник, довіреність № 3070-О від 19.09.2012р.)

від відповідача - не з'явилися

СУТЬ СПОРУ: публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Приватбанк", звернулося з позовом до приватного підприємства "Амбрелла-1" про стягнення заборгованості в сумі 23733,92 грн.

Позов мотивований порушенням відповідачем договірних зобов'язань по поверненню кредиту в розмірі 13000,00 грн., а також сплаті процентів за його користування 6907,33 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором 2630,60 грн., комісії за користування кредитом в сумі 1195,90 грн.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 25.12.2012 року порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 17.01.2013 року.

Ухвалою від 17.01.2013р. розгляд справи відкладений на 28.01.2013р. у зв'язку з неявкою відповідача у судове засідання та неподанням відзиву на позов, при цьому позивача зобов'язано подати довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

25.01.2013р. представник позивача подав клопотання в порядку ст.38 ГПК України про витребування судом довідки про включення відповідача до Єдиного державного реєстру від Відділу державної реєстрації м.Чернівці у зв'язку з складністю її отримання.

Поштові листи з ухвалами, що надіслані відповідачеві за адресою: вул.400 Річчя Заставни, буд.3, кв.2, м.Заставна, Чернівецької області повернулися до господарського суду з відміткою органу зв'язку "за зазначеною адресою не проживає".

Згідно витягу з веб-сайту Єдиного державного реєстру станом на 28.01.2013р. адреса відповідача - вул.400 Річчя Заставни, буд.3, кв.2, м.Заставна, Чернівецької області.

Таким чином, відповідач належним чином повідомлявся про час і місце слухання справи.

Представник позивача в судовому засіданні 28.01.2013р. просив задовольнити позов, представник відповідача в засідання не з'явився.

Клопотання позивача про витребування довідки про включення відповідача до Єдиного державного реєстру, суд відхиляє враховуючи, що згідно витягу з веб-сайту Єдиного державного реєстру станом на 28.01.2013р. адреса відповідача саме та, що зазначена у позовній заяві - вул.400 Річчя Заставни, буд.3, кв.2, м.Заставна, Чернівецької області.

Враховуючи те, що нез'явлення представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, а матеріали справи є достатніми для вирішення спору в даному судовому засіданні, суд вважає за можливе розглянути позов у відсутності представника відповідача, за наявними у справі матеріалами згідно з вимогами статті 75 ГПК України .

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази, суд встановив таке.

18.03.2011р. ПП "АМБРЕЛЛА-1" (Відповідач у справі) підписано заяву про відкриття поточного рахунку.

Згідно Заяви Відповідач приєднався до "Умов та правил надання банківських послуг" (надалі -Умови), Тарифів Банку, що розміщені в мережі Інтернет на сайті http://privatbank.ua. які разом із Заявою складають Договір банківського обслуговування № б/н від 18.03.2011 р. (далі - Договір) та взяв на себе зобов'язання виконувати умови Договору.

Відповідно до Договору Відповідачу було встановлено кредитний ліміт, на поточний рахунок 26000060352921 в електронному вигляді через встановлені засоби електронного зв'язку Банку і Клієнта (системи клієнт-банк, інтернет клієнт банк, віт - повідомлення або інших), що визначено і врегульовано "Умовами та правилами надання банківських послуг".

Відповідно до 3.18.1.16. Умов - при укладанні договорів і угод, чи вчиненні інших дій, що свідчать про приєднання Клієнта до «Умов і правил надання банківських послуг» (або у формі «Заяви про відкриття поточного рахунку та картки із зразками підписів і відбитка печатки» або у формі авторизації кредитної угоди в системах клієнт-банк / інтернет клієнт- банк, або у формі обміну паперовій або електронній інформацією, або в будь-якій іншій формі), Банк і Клієнт допускають використання підписів Клієнта у вигляді електронно -цифрового підпису та / або підтвердження через пароль, спрямований Банком через верифікований номер телефону, який належить уповноваженій особі Клієнта з правом "першого" підпису. Підписання договорів і угод таким чином прирівнюється до укладання договорів та угод у письмовій формі.

У відповідності з ч. 2. ст. 639 Цивільного кодексу України - якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, вій вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

Відповідно до п. 3.18.1.1. Умов - кредитний ліміт на поточний рахунок надається на поповнення обігових коштів та здійснення поточних платежів Клієнта, в межах кредитного ліміту. Про розмір ліміту Банк повідомляє Клієнта на свій вибір або в письмовій формі, або через встановлені засоби електронного зв'язку Банка та Клієнта.

Відповідно до п. 3.18.1.3. Умов - кредит надасться в обмін на зобов'язання Клієнта щодо його повернення, сплаті процентів та винагороди.

Відповідно до 3.18.1.8 Умов - Проведення платежів Клієнта у порядку обслуговування кредитного ліміту , проводиться Банком протягом одного року з моменту підписання угоди про приєднання Клієнта до «Умов і правил надання банківських послуг» (або у формі «Заяви про відкриття поточного рахунку та картки із зразками підписів і відбитка печатки» або у формі авторизації кредитної угоди в системах клієнт-банк / інтернет клієнт-банк або у формі обміну паперовій або електронній інформацією, або в будь-якій іншій формі - «Угода»).

Відповідно до ч. 1 ст. 634 Цивільного кодексу України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Свої зобов'язання за договором Позивач виконав в повному обсязі, надавши Відповідачу кредитний ліміт в розмірі 13000,00 грн., що підтверджується випискою по рахунку.

Відповідно до розділу Умов 3.18.4. яким затверджений порядок розрахунків, за користування кредитом в період з дати виникнення дебетового сальдо на поточному рахунку Клієнта при закритті банківського дня Клієнт виплачує проценти, виходячи з процентної ставки, розмір якої залежить від строку користування кредитом (диференційована процентна ставка).

За період користування кредитом з моменту виникнення дебетового сальдо до дати обнуления дебетового сальдо в одну з дат з наступного 20-го до 25-го числа місяця (надалі - "період, в який дебетове сальдо підлягає обнулению"), розрахунок процентів здійснюється за процентною ставкою в розмірі 0% річних від суми залишку непогашеної заборгованості.

При не обнуленні дебетового сальдо в одну з дат періоду, в якому дебетове сальдо підлягає обнуленню, протягом 90 днів з останньої дати періоду, в якому дебетове сальдо підлягало обнуленню, Клієнт виплачує Банку за користування кредитом проценти в розмірі 24.00% річних, починаючи з останньої дати періоду, в яку дебетове сальдо підлягало обнуленню.

У випадку непогашений кредиту протягом 90 днів з дати закінчення періоду, в якому дебетове сальдо підлягало обнуленню, починаючи з 91-го дня після дати закінчення періоду, в якому дебетове сальдо підлягало обнуленню, кредит вважається простроченим, а грошові зобов'язання Клієнта щодо погашення заборгованості вважаються порушеними. При порушенні Клієнтом будь-якого з грошового зобов'язання Клієнт сплачує Банку відсотки за користування кредитом у розмірі 48 (сорок вісім)% річних від суми залишку непогашеної заборгованості. У разі порушення Клієнтом будь-якого з грошових зобов'язань і при реалізації права Банку на встановлення іншого строку повернення кредиту, передбаченого Умовами і правилами надання Банківських послуг, Клієнт сплачує Банку пеню у розмірі 0,1315% від суми залишку непогашеної заборгованості за кожен день прострочення. Сплата пені здійснюється з дня наступного за датою порушення зобов'язань.

Під «непогашенням кредиту» мається на увазі не виникнення на поточному рахунку нульового дебетового сальдо при закритті банківського дня.

Відповідно до п. 3.18.2.3.4. Умов - Банк має право при порушенні Клієнтом будь-якого із зобов'язань, передбаченого Умовами, змінити умови кредитування - вимагати від Клієнта дострокового повернення кредиту, сплати відсотків за його користування, виконання інших зобов'язань за кредитом в повному обсязі.

Згідно п 3.18.5.1 Умов - При порушенні Клієнтом будь-якого із зобов'язань по сплаті відсотків за користування кредитом, передбачених Умовами п., п. 3.18.2.2.2. 3.18.4.1, 3.18.4.2. 3.18.4.3, термінів повернення кредиту, передбачених п., п. 3.18.1.8, 3.18.2.2.3. 3.18.2.3.4, винагороди, передбаченого п., п. 3.18.2.2.5, 3.18.4.4, 3.18.4.5, 3.18.4.6 Клієнт сплачує Банку за кожний випадок порушення пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, (у % річних) від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу. А в разі реалізації Банком права на встановлення іншого строку повернення кредиту. Клієнт сплачує Банку пеню у розмірі, зазначеному в п. 3.18.4.1.3. від суми заборгованості за кожен день прострочення. Сплата пені здійснюється у гривні.

Відповідно до п.6 статті 232 Господарського кодексу України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано, відповідно до 3.18.5.4 Умов - нарахування неустойки за кожний випадок порушення зобов'язань, передбаченої п. 3.18.0.5.1., 3.18.5.2., 3.18.5.3, здійснюється протягом 3 (Трьох) років з дня, коли відповідне зобов'язання мало бути виконано Клієнтом.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за Договором обслуговування кредитних лімітів на поточному рахунку Відповідач станом на 01.10.2012 року має заборгованість в загальній сумі 23733,92 грн., в тому числі: 13000,00 грн. заборгованість за кредитом; 6907,33 гри. заборгованість по процентам за користування кредитом; 2630,69 гри. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 1195,90 грн. заборгованість по комісії за користуванням кредитом.

Відповідно до приписів статті 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Статтею 34 цього ж Кодексу, унормовано, що господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Позивач належними доказами обґрунтував позовні вимоги, натомість відповідач доводів позивача не спростував.

Згідно статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 23733,92 грн. є обґрунтованою, а тому позов підлягає задоволенню.

У зв'язку з задоволенням позову витрати по сплаті судового збору, відповідно до статті 49 ГПК України , покладаються судом на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з приватного підприємства "Амбрелла-1" (вул.400 Річчя Заставни, буд.3, кв.2, м.Заставна, Чернівецької області, код 36341691) на користь публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" (м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, буд.50, код 14360570) заборгованість у сумі 23733,92 грн. , в тому числі: 13000,00 грн. заборгованість за кредитом; 6907,33 гри. заборгованість по процентам за користування кредитом; 2630,69 гри. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 1195,90 грн. заборгованість по комісії за користуванням кредитом., а також витрати по сплаті судового збору у сумі 1609,50 грн.

Повне рішення складено 28.01.2013р.

Суддя В.В.Дутка

СудГосподарський суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення28.01.2013
Оприлюднено31.01.2013
Номер документу28965061
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5027/967/2012

Рішення від 28.01.2013

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Дутка Віталій Володимирович

Ухвала від 17.01.2013

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Дутка Віталій Володимирович

Ухвала від 25.12.2012

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Дутка Віталій Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні