Вирок

від 28.01.2013 по справі 1312/7392/12

ЛИЧАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

1-кп/463/7/13

В И Р О К

іменем України

"28" січня 2013 р. Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Нора Н.В.

при секретарі Заверухи О.Б.

з участю прокурора Барана М.М.

захисника ОСОБА_1

у відкритому судовому засіданні розглянувши справу з обвинувальним актом та угоду про визнання винуватості за ч.4 ст. 358КК України, щодо:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця: м. Києва, громадянина України, українця, освіта вища, не працюючого, раніше не судимого; проживаючого: АДРЕСА_1, суд, -

встановив:

Обвинувачений ОСОБА_2 отримавши у невстановленої слідством особи завідомо підроблену довідку про доходи №21 від 23.07.2012 року з метою використання згаданої довідки ПП «Аква-медіум»(ЄДРПОУ31896965) в яку внесено завідомо неправдиву інформацію про те, що дана довідка видана ОСОБА_2, який працюючи на посаді комерційного директора за період 01.01.2012 року по 30.06.2012 року отримав дохід на загальну суму 45000 грн. і в подальшому пред»явив 23.07.2012 року дану довідку представнику банку АТ «ОТП Банк»гр.. ОСОБА_3 по вул. Тершаківців №1 у м. Львові з метою отримання кредиту у сумі 30000 грн.

Окрім цього, ОСОБА_2, отримавши у невстановленої слідством особи завідомо підроблену довідку про доходи , з метою використання підробленої довідки а саме №21 від 09.08.2012 року виданої ПП «Аква-медіум»(ЄДРПОУ 31896965), в яку внесено завідомо неправдиву інформацію про те, що дана довідка видана ОСОБА_2 який працюючи на посаді комерційного директора за період із лютого по липень 2012 року отримав дохід на загальну суму 45000,00 ( сорок п'ять тисяч гривень) і в подальшому пред'явив 09.08.2012 року дану довідку представнику банку АТ «ОТП Банк»гр.ОСОБА_3 по вул.Тершаківців №1 у м.Львові з метою отримання кредиту в сумі 30 тисяч грн.

Крім цього, ОСОБА_2, отримавши у невстановленої слідством особи завідомо підроблену довідку про доходи , з метою використання підробленої довідки а саме довідки про доходи №12/Д 09-08 від 09.08.2012 року виданої ПП «Альбатрос »(ЄДРПОУ 35562866 ), в яку внесено завідомо неправдиву інформацію про те, що дана довідка видана ОСОБА_2 який працюючи на посаді комерційного директора за період із лютого по липень 2012 року отримав дохід на загальну суму 16800 ( шістнадцять тисяч вісімсот гривень ) і в подальшому пред'явив 09.08.2012 року дану довідку представнику банку АТ «ОТП Банк» гр.ОСОБА_3 по вул.Тершаківців №1 у м.Львові з метою отримання кредиту в сумі 30 тисяч грн.

Під час судового провадження між сторонами кримінального провадження досягнуто угоди про визнання обвинуваченим своєї винуватості у вчиненні вказаного злочину, яку укладено 25.01.2013року.

За змістом угоди обвинувачений ОСОБА_2 беззастережно визнав свою вину у вчиненні злочину передбаченого ч.4ст.358 КК України та обставини вчинення цього злочину. За умовами угоди ОСОБА_2 зобов'язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому засіданні, співпрацювати з правоохоронними органами у викритті та виявленні місця переюування співучасника кримінального правопорушення. Крім цього обвинувачений ОСОБА_2 погодився понести покарання за вчинений ним злочин, передбачений ч.4 ст.358КК України, у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вивчивши обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості, переконавшись в тому, що укладення угоди є добровільним, а взяті на себе зобов'язання обвинуваченим можуть бути реально виконані, перевіривши угоду на відповідність вимогам КПК України, і ч.4 ст.358 КК України та іншим положенням закону України про кримінальну відповідальність, встановивши, що підстави для відмови у затвердженні угоди відсутні, заслухавши думку прокурора, захисника та обвинуваченого, роз'яснивши обвинуваченому наслідки невиконання угоди передбачені ст.476 КПК України, суд затверджує угоду про визнання винуватості, укладену сторонами кримінального провадження 25.01.2013 року та ухвалює обвинувальний вирок.

Керуючись ст.ст.370,371,373,374,475 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості у скоєнні злочину передбаченого ч.4 ст.358 КК України від 25.01.2013 року укладену сторонами кримінального провадження між прокурором прокуратури Личаківського району м. Львова ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_2

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.

Призначити ОСОБА_2 за ч.4 ст.358 КК України покарання у виді штрафу, а саме 50 неоподатковуваних мінімуми доходів громадян (850 гривень).

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити особисте зобов'язання.

Речові докази по справі - довідку про доходи №21 від 23.07.2012 року, довідку про доходи №12/Д 09-08 від 09.08.2012 року виданої ПП «Альбатрос »(ЕДРПОУ 35562866 ) -після вступу вироку в законну силу - знищити.

Вирок суду може бути оскаржений в порядку та з підстав передбачених ч.4 ст.394 КК України до апеляційного суду Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: Нор Н. В.