Рішення

від 25.01.2013 по справі 220/15/13- ц

ВЕЛИКОНОВОСІЛКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер справи 220/15/13- ц

Номер провадження2/220/44/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2013 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого: судді Дрюк П.М.

при секретарі: Григораш В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Новосілка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великоновосілківської районної державної адміністрації про визнання права власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою з позовом до відповідача про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку та майновий пай члена коллективного сільськогосподарського підприємства..

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянко площею 4,050 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Краснополянської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, кадастровий № 1421283000-02-001-0264, земельної ділянки площею 0,470 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий № 1421283000-02-001-0598, наданих їй на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДН № 055945 від 18 липня 2004 року, майнового паю члена колективного сільськогосподарського підприємства КСП ім.. Тельмана - СТОВ « Агро», що становить на 01.04.2001 року 409,76 грн., або 0,102 відсотка, згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ДН № 107694.

Зазначені державний акт та свідоцтво про право власності на майновий пай були оформлені на ім'я ОСОБА_3.

В свідоцтві про його народження та свідоцтві про укладення шлюбу прізвище батьків заповнені російською мовою, а в його паспорті громадянина України НОМЕР_1 виданого Великоновосілківським РВ ГУМВС України в Донецькій області його прізвище значиться «ОСОБА_1».

Заповітом від 09.04.2008 року, посвідченого державним нотаріусом Новокаховської державної нотаріальної контори, все належне їй майно мати заповіла йому.

Після смерті матері Новокаховською нотаріальною конторою Херсонської області було заведено спадкову справу № 394/09, але отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом він не може із-за вище вказаних причин.

Просить суд визнати за ним право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,040 га , кадастровий номер № 1421283000-02-001-0264, земельну ділянку площею 0,470 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер1421283000-02-001-0598, які розташовані на території Краснополянської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області та майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства КСП ім.. Тельмана - СТОВ «Агро», що становить станом на 01.04.2001 року 409,76 грн., або 0,102 відсотки від всієї вартості майна підприємства.

Позивач в судове засідання не прибула, але надала суду заяву, в якій просить суд справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання також не з'явилися, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про причину неявки суд не сповістив і не надав заяву про розгляд справи в його відсутності, тому суд вважає можливим справу розглянути без участі відповідача, провівши заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Стаття 392 ЦК України надає власнику майна право пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно до приписів ст. 386 ЦК України держава забезпечує рівний захист прав усіх суб'єктів права власності. Власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою може звернутися до суду з вимогою про заборону вчиненню нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.

Із свідоцтва про народження позивача НОМЕР_2, виданого 14.12.1953 року вбачається, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Нова Каховка Херсонської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_3 доводиться матір'ю позивача.

Згідно заповіту від 09.04.2008 року, посвідченого державним нотаріусом Новокаховської державної нотаріальної контори Херсонської області, зареєстрованого в реєстрі за № 2-1247, ОСОБА_2 заповіла на випадок своєї смерті все належне їй майно ОСОБА_1

Відповідно до частини 1 статті 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Частиною 1 статті 1235 цього Кодексу передбачено, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Таким чином, із наданих суду позивачем письмових доказів встановлено, що позивач у справі є спадкоємцем на майно померлої за заповітом.

Відповідно до частини 1 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно повідомлення державного нотаріусу Новокаховської державної нотаріальної контори Херсонської області № 1111/02-14 від 24.09.2012 року, за заявою ОСОБА_1, яка надійшла до нотаріальної контори була, була заведена спадкова справа № 394/09, але свідоцтво про право на спадщину не видавалося, так як в державному акті на право власності на земельну ділянку прізвище власника акту значиться ОСОБА_3.

Пункт 2 статті 3 Цивільного кодексу України встановлює, що загальними засадами цивільного законодавства є неприпустимість позбавлення права власності, крім випадків, встановлених Конституцією України та законом.

Відповідно до ст.ст. 15, 16 Цивільного кодексу України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно статті 41 Конституції України, кожен має право вільно володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

Таким чином, в силу вищевикладених вимог закону та наявних в матеріалах справи документів, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача щодо визнання за ним права власності на земельну ділянку та майновий пай, із-за розбіжності у прізвищі спадкодавця при заповненні державного акту та свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства , які в теперішній час неможливо виправити, обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі п. 2 ст. 3, ст.ст. 15, 16, 182, 316-321, 328, 386, 392, 1261 ЦК України, з огляду на ст. 41 Конституції України, ст. 48 ЗУ "Про власність" та керуючись ст. ст. 3, 15, 60, 107, 213-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до до Великоновосілківської районної державної адміністрації Великоновосілківського району Донецької області про визнання права власності на земельну ділянку ( пай) та майновий пай задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,040 га , кадастровий номер № 1421283000-02-001-0264, земельну ділянку площею 0,470 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер1421283000-02-001-0598, які розташовані на території Краснополянської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області та майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства КСП ім.. Тельмана - СТОВ «Агро», що становить станом на 01.04.2001 року 409,76 грн., або 0,102 відсотки від всієї вартості майна підприємства.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, постановивши його, за заявою відповідача протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя П.М.Дрюк