Рішення

від 23.01.2013 по справі 5011-35/7614-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 5011-35/7614-2012 23.01.13

За позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі відділення «Київська регіональна дирекція «ПАТ ВТБ Банк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дабл-Ю Нет"

третя особа Клєщєвніков Олексій Валентинович

про стягнення 7 966 581,43 грн.

Головуюча суддя Літвінова М.Є.

Судді Борисенко І.І.

Шаптала Є.Ю.

Представники сторін:

від позивача: Деревецький В.В. - предст. за довір.;

від відповідача: не з'явились;

від третьої особи: не з'явились.

У судовому засіданні 23.01.2013, на підставі ч.2 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Обставини справи:

На розгляд господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі відділення «Київська регіональна дирекція «ПАТ ВТБ Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дабл - Ю Нет" про стягнення 7 966 581,43 грн., з яких 30 000,00 дол. США (що за офіційним курсом євро до гривні, встановленим НБУ станом на 30.03.2012 1 долар США = 7,9867) становить 239 601,00 грн. - прострочена заборгованість по кредиту; 688 535,52 дол. США (що за офіційним курсом євро до гривні, встановленим НБУ станом на 30.03.2012 1 долар США = 7,9867) становить 5 499 126,64 грн. - поточна заборгованість по кредиту; 73 672,62 дол. США (що за офіційним курсом євро до гривні, встановленим НБУ станом на 30.03.2012 1 долар США=7,9867) становить 588 401,12 грн. - прострочена заборгованість по сплаті процентів; 145 805,24 дол. США (що за офіційним курсом євро до гривні, встановленим НБУ станом на 30.03.2012 1 дол. США = 7,9867) становить 1 164 502,71 грн. - строкова заборгованість по сплаті процентів; 16 820,75 дол. США (що за офіційним курсом євро до гривні, встановлений НБУ станом на 30.03.2012 1 долар США = 7,9867) становить 134 342,31 грн. - пеня за несвоєчасну сплату процентів за період з 30.11.2010 по 30.03.2012.; 42 646,86 дол. США (що за офіційним курсом євро до гривні, встановленим НБУ станом на 30.03.2012 1 долар США = 7,9867) становить 340 607,68 грн. - пеня за несвоєчасну сплату кредиту за період з 29.11.2010 по 30.03.2012, та стягнення судових витрат.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.06.2012 порушено провадження у справі №5011-35/7614-2012, розгляд справи призначено на 02.07.2012.

Разом із позовної заявою позивачем подана заява про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, що знаходяться на всіх рахунках відповідача в межах ціни позову.

За результатами розгляду заяви про вжиття заходів до забезпечення позову, суд відмовив в її задоволенні, оскільки остання є безпідставною та необґрунтованою.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.07.2012, на підставі ст.77 ГПК України, розгляд справи відкладений на 18.07.2012.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.07.2012, на підставі ст.77 ГПК України, розгляд справи відкладений на 15.08.2012.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.08.2012, на підставі ст.ст.27, 77 ГПК України, залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Клєщєвнікова Олексія Валентиновича. Розгляд справи відкладений на 17.09.2012.

Розпорядженням Заступника Голови господарського суду міста Києва від 16.08.2012, призначено колегіальний розгляд справи №5011-35/7614-2012 у наступному складі суддів: головуюча суддя Літвінова М.Є., судді Кирилюк Т.Ю., Нечай О.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.09.2012 справа №5011-35/7614-2012 прийнята колегією суддів до свого провадження, розгляд справи призначено на 17.09.2012.

Розпорядження Заступника Голови господарського суду міста Києва від 17.09.2012, призначено колегіальний розгляд справи №5011-35/7614-2012 у наступному складі суддів: головуюча суддя Літвінова М.Є., судді Кирилюк Т.Ю., Шаптала Є.Ю.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.09.2012, на підставі ч.1 ст.79 ГПК України, зупинено провадження у справі №5011-35/7614-2012 до вирішення пов»язаної із нею справи №2-2605/3408-12 за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до Клєщевнікова О.В., Клєщевнікової Я.Г., третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Дабл-Ю Нет» про стягнення заборгованості.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.11.2012 скасовано ухвалу господарського суду міста Києва від 17.09.2012, справу №5011-35/7614-2012 передано на розгляд до господарського суду міста Києва.

У зв»язку із перебуванням судді Кирилюк Т.Ю. у відпустці, розпорядженням в.о. Голови господарського суду міста Києва від 19.12.2012 справа №5011-35/7614-2012 передана на розгляд колегії суддів у наступному складі: головуюча суддя Літвінова М.Є., судді Борисенко І.І., Шаптала Є.Ю.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.12.2012 прийнято колегією суддів справу до свого провадження, розгляд справи призначений на 23.01.2012.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просив суд позов задовольнити.

Представники відповідач та третьої особи в судове засідання не з»явились, хоча належним чином повідомлені про дату та час судового засідання.

За таких обставин, у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

11.10.2006 між Акціонерним комерційним банком «Мрія», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" (надалі - позивач, Банк), та Клєщевніковим Олексієм Валентиновичем (надалі - третя особа, Позичальник) було укладено Кредитний договір №98/06 (надалі-Кредитний договір), який згідно з договором про внесення змін №2 від 22.09.2011 викладено в новій редакції.

Відповідно до умов Кредитного договору банк зобов»язується надати позичальнику грошові кошти в порядку та на умовах, визначених цим Договором, а позичальник зобов»язаний прийняти Кредит в розмірі 1 080 000,00 дол. США, використати його за цільовим призначенням, повернути банку кредит, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісійну винагороду та інші платежі в порядку, на умовах та у строки, що визначені цим договором (п.1.1, п.3.1 Кредитного договору).

Позичальник зобов»язаний повернути Кредит в повному обсязі 11.10.2012 або дострокового у випадках, передбачених Договором (п.3.2 Кредитного договору).

Проценти за користування кредитом нараховуються банком за ставкою у розмірі 14,5% річних. Сторони за взаємною згодою, досягнутою при укладені цього Договору, встановили, що розмір визначених у цьому пункті процентів може змінюватися шляхом укладення договору про внесення змін до цього Договору, у випадку і у порядку, встановленому п.5.2.7 цього Договору (п.3.2 Договору).

На виконання зобов»язань по Кредитному договору, позивачем в користування позичальника (Клєщевкова Олексія Валентиновича) надані кредитні кошти підтвердженням чого є меморіальні ордери №29_1 від 04.10.2007, №29_2 від 05.10.2007, №29_1 від 10.10.2007, №51_13 від 11.10.2006, №14_7 від 13.10.2006, які в копіях залучені до матеріалів справи.

В силу положень ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов»язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Спосіб повернення кредиту та сплати процентів визначені у п.3.4 кредитного договору (в редакції згідно договору про внесення змін №2 від 22.09.2011) щомісячно, відповідно до графіку повернення кредиту і сплати процентів та розрахунку вартості сукупних послуг.

Графік погашення кредиту та сплата процентів є додатком до договору та містить суми по строках погашення боргу за кредитом.

Строки сплати кредиту та відсотків за користування кредитом визначені договором, позичальником порушені, згідно приведеного розрахунку заборгованості по оплаті за кредит, у боржника станом на 12.12.2011 наявна заборгованість за основним боргом (кредитом), відсоткам по кредиту.

Право банку вимагати дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих процентів, можливої неустойки, комісійної винагороди та/або інших можливих, у разі порушення позичальником зобов»язань, що випливають/випливатимуть з умов кредитних договорів/договорів забезпечення, що укладені/будуть укладені у майбутньому між позичальником та банком, в рамках надання позичальникові кредитних коштів передбачене у п.5.2.11 договору. Банк має право вимагати від позичальника здійснити дострокове повернення протягом 30 календарних днів, з дати відправлення позичальнику відповідного повідомлення банку з вимогою дострокового повернення.

Наведені положення договору кореспондуються зі статтею 1050 Цивільного кодексу України, якою передбачено, що якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася.

У наданому до справи листі-вимозі №1241/123-08-2 від 13.12.2011, який направлено позичальнику 13.12.2011 згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копія якого долучена до матеріалів справи, позивач вимагав виконати порушене зобов»язання та повністю повернути всю суму кредиту за кредитним договором, а також сплатити штрафні санкції передбачені договором протягом 30 календарних днів від дня одержання заяви.

Частиною 1 ст.548 Цивільного кодексу України передбачено, що виконання зобов»язання (основного зобов»язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

Згідно ст.546 Цивільного кодексу України виконання зобов»язання може забезпечуватись зокрема заставою, порукою.

Пунктом 3.8 Кредитного договору (в редакції згідно договору про внесення змін №2 від 22.09.2011), визначено, що виконання зобов»язання позичальником своїх зобов»язань за цим договором забезпечується, зокрема, порукою ТОВ «Дабл-Ю Нет», ідентифікаційний код 30603588.

Договір поруки №98/06-ДП1 між ПАТ «ВТБ Банк» та ТОВ «Дабл-Ю Нет» укладений 22.09.2011, за яким поручитель (відповідач) поручається перед банком за виконання позичальником зобов»язань, що виникли на підставі Кредитного договору або можуть виникнути на підставі нього у майбутньому (п.1 Договору поруки).

Відповідно до ст.553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов»язку. Поручитель відповідає перед кредитором з порушення зобов»язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов»язання частково або у повному обсязі, поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

За укладеним договором поруки (п.2.1) сторони визначили, що у випадку порушення позичальником взятих на себе зобов»язань за кредитним договором поручитель і позичальник несуть солідарну відповідальність перед банком у повному обсязі зобов»язань позичальника за кредитним договором, включаючи повернення кредиту, сплату нарахованих процентів за користування кредитом, комісійної винагороди, неустойки (пені, штрафів) та відшкодування збитків, пов»язаних з порушенням виконання зобов»язань позичальником.

Лист-вимога до поручителя за вих. №1237/123-08-2 від 13.12.2011 у якому ставились вимоги про погашення заборгованості за Кредитним договором, надсилався поручителю 21.12.2011 рекомендованим листом з повідомленням про вручення (копія конверту зі штампом пошти залучена до справи).

Відповідно до положень статті 554 Цивільного кодексу України боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Положеннями статті 543 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі солідарного обов»язку боржників, кредитор має право вимагати виконання обов»язку частково або в повному обсязі як усіх боржників, так і від будь-якого з них окремо.

Заявлені позовні вимоги щодо стягнення з поручителя заборгованості для задоволення вимог банку за Кредитним договором у розмірі 997 480,99 дол. США (що за офіційним курсом євро до гривні, встановленим НБУ станом на 30.03.2012 1 долар США=7,9867) становить 7 966 581,43 грн. підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст.626 Цивільного кодексу України договір є підставою виникнення цивільних прав та обов»язків.

Згідно ст.525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Строк виконання зобов»язань щодо повернення грошових коштів за кредитним договором є таким що настав достроково, однак умови договору у повному обсязі не виконані, заборгованість Клєщевнікова О.В. залишилась непогашеною, а саме: 30 000,00 дол. США (що за офіційним курсом євро до гривні, встановленим НБУ станом на 30.03.2012 1 долар США = 7,9867) становить 239 601,00 грн. - прострочена заборгованість та 688 535,52 дол. США (що за офіційним курсом євро до гривні, встановленим НБУ станом на 30.03.2012 1 долар США = 7,9867) становить 5 499 126,64 грн. - строкова (поточна) заборгованість. Доказів на спростування зазначеної суми боргу суду не надано.

У відповідності до ст.1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Як вбачається з матеріалів справи, зобов»язання щодо сплати відсотків боржником по кредитному договору, були порушені, сума прострочених відсотків за користування кредитними коштами станом на 30.03.2012 складається з: 73 672,62 дол. США (що за офіційним курсом євро до гривні, встановленим НБУ станом на 30.03.2012 1 долар США = 7,9867) становить 588 401,12 грн. - простроченої заборгованості по сплаті процентів; 145 805,24 дол. США (що за офіційним курсом євро до гривні, встановленим НБУ станом на 30.03.2012 1 долар США = 7,9867) становить 1 164 502,71 грн. - строкової заборгованості по сплаті процентів. Доказів на спростування зазначених сум боргу суду не надано.

Згідно з п.7.1 Кредитного договору, у разі прострочення позичальником зобов»язань з повернення кредиту та/або сплати процентів за його користування та/або інших платежів згідно з умовами цього договору, позичальник зобов»язаний сплатити на користь банку пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діє на момент прострочення, від суми прострочених зобов»язнь. Вказана пеня розраховується по дату повного виконання всіх зобов»язань щодо погашення простроченої заборгованості включаючи день такого погашення.

Пеня, по розрахунку за період прострочення, у відношенні суми несвоєчасно сплачених процентів нарахована банком за період з 30.11.2010 по 30.03.2012 у розмірі 16 820,75 дол. США (що за офіційним курсом євро до гривні, встановленим НБУ станом на 30.03.2012 1 долар США = 7,9867) становить 134 342,31 грн. - за несвоєчасну сплату процентів та 42 646,86 дол. США (що за офіційним курсом євро до гривні, встановленим НБУ станом на 30.03.2012 1 долар США = 7,9867) становить 340 607,68 грн. - за несвоєчасну сплату кредиту. Дані суми підлягають стягненню з поручителя.

Розрахунок позивачем проведений з урахуванням суми боргу в періоді прострочення та залучений до справи разом з виписками за особовими рахунками обліку заборгованості по кредиту, по відсотках.

Оскільки договір є обов»язковим для виконання відповідно до ст.629 Цивільного кодексу України, враховуючи відсутність доказів сплати основного боргу по кредиту та відсотків нарахованих за фактичне користування кредитом, вимоги про стягнення вказаних сум визначаються судом обґрунтованими.

Враховуючи вищевикладені обставини справи, що підтверджені належними та допустимими доказами, суд дійшов висновку, що позичальник не виконує покладені на нього зобов»язання за кредитним договором, а тому позивач на підставі ст.543 Цивільного кодексу України, п.2.5, 2.6 Договору поруки, отримав право стягнення зазначеної заборгованості з поручителя.

Як вбачається з матеріалів справи, на день пред»явлення позову та розгляду справи в судовому засіданні зобов»язання за Кредитним договором по сумі боргу, що заявляється до стягнення не виконані, суми заборгованості по Кредитному договору, а саме суми кредиту, процентів по кредиту та нарахованої пені не погашені, що свідчить про порушення договірних зобов»язань щодо повернення кредиту та сплати процентів, в порядку та на умовах, встановлених Кредитним договором.

З урахуванням наведеного, позовні вимоги підлягають задоволенню, при цьому слід відзначити, що сума заборгованості у рішенні суду зазначається в еквіваленті гривні станом на 30.03.2012 - на дату здійснення позивачем розрахунку суми боргу, оскільки саме такий входить до ціни позову з якої сплачено судовий збір по розгляду вимог в судовому порядку.

З огляду на задоволення позову, судові витрати відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 33, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дабл-Ю Нет" (юрид. адреса: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 26, корп.1, літ.Б, к.209, ідентифікаційний код 30603588) на користь Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" (01004, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка/вул. Пушкінська, буд. 8/26, ідентифікаційний код 14359319)в особі Відділення «Київська регіональна дирекція» (01033. м Київ, вул. Жилянська, 35) в рахунок погашення заборгованості Клєщевнікова Олексія Валентиновича за кредитним договором №98/06 від 11.10.2006 7 966 581,43 грн., з яких 30 000,00 дол. США (тридцять тисяч доларів США) (що за офіційним курсом євро до гривні, встановленим НБУ станом на 30.03.2012 1 долар США = 7,9867) становить 239 601,00 грн. (двісті тридцять дев»ять тисяч шістсот одну гривню 00 коп.) - прострочена заборгованість по кредиту; 688 535,52 дол. США (шістсот вісімдесят вісім тисяч п»ятсот тридцять п»ять дол.США 52 центи) (що за офіційним курсом євро до гривні, встановленим НБУ станом на 30.03.2012 1 долар США = 7,9867) становить 5 499 126,64 грн. (п»ять мільйонів чотириста дев»яносто дев»ять тисяч сто двадцять шість гривень 64 коп.) - поточна заборгованість по кредиту; 73 672,62 дол. США (сімдесят три тисячі шістсот сімдесят два дол. США 62 центи) (що за офіційним курсом євро до гривні, встановленим НБУ станом на 30.03.2012 1 долар США=7,9867) становить 588 401,12 грн. (п»ятсот вісімдесят вісім тисяч чотириста одна гривня 12 коп.) - прострочена заборгованість по сплаті процентів; 145 805,24 дол. США (сто сорок п»ять тисяч вісімсот п»ять дол.США 24 центи) (що за офіційним курсом євро до гривні, встановленим НБУ станом на 30.03.2012 1 дол. США = 7,9867) становить 1 164 502,71 грн. (один мільйон сто шістдесят чотири тисячі п»ятсот дві гривні 71 коп.) - строкова заборгованість по сплаті процентів; 16 820,75 дол. США (шістнадцять тисяч вісімсот двадцять дол. США 75 центів) (що за офіційним курсом євро до гривні, встановлений НБУ станом на 30.03.2012 1 долар США = 7,9867) становить 134 342,31 грн. (сто тридцять чотири тисячі триста сорок одна гривня 31 коп.) - пеня за несвоєчасну сплату процентів за період з 30.11.2010 по 30.03.2012.; 42 646,86 дол. США (сорок дві тисячі шістсот сорок шість дол. США 86 центів) (що за офіційним курсом євро до гривні, встановленим НБУ станом на 30.03.2012 1 долар США = 7,9867) становить 340 607,68 грн. (триста сорок тисяч шістсот сім гривень 68 коп.) - пеня за несвоєчасну сплату кредиту за період з 29.11.2010 по 30.03.2012, та 64 380,00 грн. (шістдесят чотири тисячі триста вісімдесят гривень 00 коп.) - судового збору, 536,50 грн.(п"ятсот тридцять шість гривень 50 коп.) - судового збору за розгляд апеляційної скарги згідно постанови Київського апеляційного господарського суду від 21.11.2012 №5011-35/7614-2012.

3. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

4. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Дата підписання

повного тексту рішення: 28.01.2013

Головуюча суддя М.Є. Літвінова

Судді І.І.Борисенко

Є.Ю.Шаптала