Ухвала
від 28.01.2013 по справі 913/141/13-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

28.01.13 Справа № 913/141/13-г

Провадження №23/913/141/13-г

За позовом Міністерства юстиції України, м. Київ

до Державного відкритого акціонерного товариства "Центральна збагачувальна фабрика «Янівська» Дочірнього підприємства Державної холдингової компанії «Донбасантрацит», смт. Княгинівка, м. Красний Луч Луганської області

про стягнення збитків в розмірі 790574 грн. 32 коп.

Суддя Воронько В.Д.

представники:

від позивача - Пападюк С.П., головний спеціаліст сектора представництва інтересів держави та органів юстиції в судах України Головного управління юстиції у Луганській області, довіреність № 28/9/406 від 26.01.2013, довіреність № 9.1-32/1521 від 27.12.2012, посвідчення ЛУ № 738 від 24.01.2013;

від відповідача - не прибув.

в с т а н о в и в:

10.01.2013 до господарського суду Луганської області надійшов позов Міністерства юстиції України про стягнення з Державного відкритого акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Янівська» Дочірнього підприємства Державної холдингової компанії «Донбасантрацит» на користь Державного бюджету України збитків в розмірі 790574 грн. 32 коп.

Позивачем у позовній заяві зазначено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державну казначейську службу України. Обґрунтування залучення Державної казначейської служби України до участі у справі в якості третьої особи позивачем не надано. У зв'язку з чим, вирішення даного питання судом було відкладено до надання позивачем відповідного обґрунтування.

У судовому засіданні 28.01.2013 представником позивача надано письмове обґрунтування необхідності залучення Державної казначейської служби України до участі у справі в якості третьої особи, а саме зазначено, що Державна казначейська служба України здійснює казначейське обслуговування Державного бюджету України, веде облік та виконання доходної і видаткової частин бюджету України.

Окрім того, згідно ст. 3 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" виконання рішень Європейського суду здійснюється за рахунок Державного бюджету України. Пунктом 5 ст. 4 Положення про Державну казначейську службу України, затвердженого Указом Президента України від 13.04.2011 № 460/2011, передбачено, що Державна казначейська служба України відповідно до покладених на неї завдань здійснює безспірне списання коштів державного бюджету та місцевих бюджетів на підставі рішення суду

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

Враховуючи викладене, та доводи позивача, суд не вбачає підстав необхідності залучення Державної казначейської служби України до участі у справі в якості третьої особи, та клопотання позивача відхиляє.

Розглянувши матеріали справи та зважаючи на те, що сторони усі витребувані судом документи не надали, відповідач участь повноважного представника у судовому засіданні не забезпечив, вирішити спір по суті в даному судовому засіданні немає можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 12.02.2013 об 11 годині 00 хвилин.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 327.

3.Зобов'язати позивача - надати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень; оригінали документів, доданих до позову в копіях - для огляду в судовому засіданні; обґрунтування необхідності залучення до участі у справі в якості третьої особи Державну казначейську службу України; у разі відшкодування відповідачем шкоди на день розгляду справи - документальне підтвердження цього.

4.Зобов'язати відповідача - надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів, надати документальне підтвердження повноважень юридичної особи (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до справи), при сплаті заявленої суми надати документальне підтвердження.

5.Копію даної ухвали надіслати для відома Головному управлінню юстиції у Луганській області.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суд вважає за необхідне попередити сторін, що за неподання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України може бути стягнутий штраф в сумі до 1700 грн.

Суддя В.Д. Воронько

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення28.01.2013
Оприлюднено01.02.2013
Номер документу28972821
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/141/13-г

Рішення від 19.03.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Воронько В.Д.

Ухвала від 12.02.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Воронько В.Д.

Ухвала від 28.01.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Воронько В.Д.

Ухвала від 10.01.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Воронько В.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні