Ухвала

від 25.01.2013 по справі 910/1194/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

про повернення заяви

про порушення справи про банкрутство

25.01.13 № 910/1194/13. Суддя Чеберяк П.П., розглянувши

заяву Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт Сервіс Груп» (код ЄДРПОУ 35136886)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника з урахуванням особливостей, передбачених ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Абзац 6 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачає, що заява про порушення справи про банкрутство повинна містити виклад обставин, які підтверджують неплатоспроможність боржника, з зазначенням суми боргових вимог кредиторів, а також строку їх виконання, розміру неустойки (штрафів, пені), реквізитів розрахункового документа про списання коштів з банківського або кореспондентського рахунку боржника та дату його прийняття банківською установою боржника до виконання.

Згідно зі ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" неплатоспроможність - це неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами, в тому числі по заробітній платі, а також виконати зобов'язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів) не інакше як через відновлення платоспроможності.

Положеннями абзацу 8 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що безспірними вимогами кредиторів є вимоги, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Відповідно до ч. 8 ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до заяви кредитора додаються відповідні документи: рішення суду, господарського суду, які розглядали вимоги кредитора до боржника; копія неоплаченого рахункового документа, за яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, з підтвердженням банківською установою боржника про прийняття цього документа до виконання із закінченням дати прийняття, виконавчі документи (виконавчий лист, виконавчий напис нотаріуса тощо) чи інші документи, які підтверджують визнання боржником вимог кредиторів.

Стаття 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачає особливості банкрутства відсутнього боржника, а саме: заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Однак зазначена стаття не передбачає можливості порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника за відсутністю доказів безспірності вимог кредитора (кредиторів).

Вказаної правової позиції дотримується також Вищий господарський суд України, зокрема у постановах № Б18/227-08 від 04.03.2009р., Б29/24-09 від 21.04.2009р., 11/Б-1093 від 17.06.2009р. та № 44/265-б від 20.03.2012р.

До заяви про порушення справи про банкрутство ТОВ «Еліт Сервіс Груп» заявником додано копію постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.10.2010р. по справі № 2а-10037/10/2670, проте не додано постанови органу державної виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання вказаного судового рішення.

Таким чином, заявником не надано суду доказів того, що заявлені ним вимоги до боржника є безспірними, в розумінні Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Частина 1 статті 54 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» визначено, що господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження повертає заяву про порушення справи та додані до неї документи без розгляду, якщо заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Заява про порушення справи про банкрутство ТОВ «Еліт Сервіс Груп» подана до Господарського суду м. Києва за підписом представника заявника Назарчука С.М., разом з тим, до поданої заяви додана копія наказу голови Державної податкової служби України № 2082-О від 13.11.2012р. з якої вбачається, що Назарчук С.М. призначений начальником державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби, проте вказане посилання на посадове становище особи, яка підписала заяву про порушення справи про банкрутство відсутнє.

Крім того, у заяві про порушення справи про банкрутство, заявник вказує назву боржника - ТОВ «Еліт Сервіс Груп», проте подаючи вказану заяву до суду, заявник відповідно до закону, зобов'язаний вказати повне найменування сторін.

За наведених обставин, заява про порушення справи про банкрутство та додані до неї документи підлягають поверненню заявнику без розгляду на підставі ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

Заяву про порушення справи про банкрутство та додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя П.П.Чеберяк