Рішення

від 29.01.2013 по справі 5015/5174/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.13 Справа№ 5015/5174/12

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Донбас-Імекс", м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „РУ-Компані", м. Буськ Львівської області

про стягнення 16 223,15 грн.

Суддя Чорній Л.З.

Представники:

Від позивача: Демідонта Б.О. - представник

Від відповідача: Зварич М.О. - представник

Судом роз'яснено зміст ст.ст.20,22 ГПК України, а саме, процесуальні права та обов'язки, зокрема, право заявляти відводи. Відводу не заявлено.

Позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю „Донбас-Імекс", м. Донецьк до Товариства Товариства з обмеженою відповідальністю „РУ-Компані", м. Буськ Львівської області про стягнення 16 223,15 грн.

Ухвалою суду від 06.12.2012 року порушено провадження у справі та справу призначено до розгляду в засіданні на 15.01.2013 року. Ухвалою суду від 15.01.13 р. у зв'язку з неявкою сторін розгляд справи відкладено на 29.01.13 р.

Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги в частині основного боргу підтримав. Що стосується стягнення з відповідача 4 986,16 грн. пені, 639,01 грн. інфляційних втрат та 1 450,46 грн. 3% річних позивач відмовляється від позовних вимог з огляду на договірне врегулювання спору між сторонами в цій частині.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, надав письмовий відзив на позов відповідно до якого повідомив суд, що згідно банківських виписок від 15.11.12 р., 28.11.12 р., 07.12.12 р. відповідачем часково оплачено заборгованість в сумі 3000,00 грн., відтак заборгованість відповідача за поставлений товар становить 6 147,52 грн. Крім цього, зазначив відповідач, між сторонами існує усна домовленість щодо оплати частинами за поставлений товар, тому заперечує проти нарахованої пені, інфляційних та 3% річних.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази, які мають значення для справи , суд встановив наступне.

14.06.2011 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю „Донбас-Імекс", м. Донецьк (продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю „РУ-Компані", м. Буськ Львівської області (дистриб'ютор) укладено дистриб'юторський договір №162 відповідно до п.2.1 якого продавець (позивач) на постійній основі зобов'язався в порядку та на умовах, визначених договором, передавати у власність дистриб'ютора (відповідача) товар, а дистриб'ютор зобов'язався приймати та оплачувати товар у порядку та на умовах, визначених договором.

На виконання умов договору позивачем відповідно до видаткової накладної, №Ф1-0000327 поставлено відповідачу товар на загальну суму 74 625,41 грн.; згідно видаткової накладної №Ф1-0000424 відповідачу поставлено товар на суму 30 927,96 грн. Вказаний товар прийнято відповідачем без застережень.

Відповідно до п.6.1 договору дистриб'ютор зобов'язався протягом 21 календарного дня з дня поставки оплатити повну вартість переданого йому товару.

Однак відповідач взяті на себе зобов'язання щодо оплати товару виконав частково в результаті чого виникла заборгованість відповідача перед позивачем на загальну суму 9 147,52 грн. В судовому засіданні 29.01.13 р. відповідачем надано суду докази часткової сплати боргу в сумі 3000,00 грн. (підтверджується банківськими виписками від 15.11.12 р., 28.11.12 р., 07.12.12 р. копії яких долучено до матеріалів справи). Враховуючи наведене, провадження в цій частині слід припинити. Крім цього, суд приймає відмову позивача від позову в частині стягнення з відповідача 4 986,16 грн. пені, 639,01 грн. інфляційних втрат та 1 450,46 грн. 3% річних, оскільки вказане узгоджено сторонами, відтак не суперечить інтересам будь-якої з сторін.

З огляду на викладене, до стягнення з відповідача на користь позивача підлягає 6 147,52 грн. основного боргу.

Статтею 193 Господарського кодексу України передбачено: суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Положенням ст. 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Враховуючи вищенаведене, матеріалами справи підтверджено та не спростовано відповідачем заборгованість відповідача перед позивачем на загальну суму 6 147,52 грн.

У відповідності до ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати по справі слід покласти на сторони пропорційно задоволених вимог.

Керуючись ст. 193 ГК України, ст.ст. 526, 610, 612, Цивільного кодексу України, , ст. ст. 4, 33, 34, 35, 44, 49, 82-85, п.1-1, п.4 ст. 80 ГПК України, ст. 7 Закону України „Про судовий збір" суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позов задоволити частково.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „РУ-Компані" (80500, Львівська область, м. Буськ, вул. Львівська, 8; код ЄДРПОУ 31285533) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Донбас-Імекс" (83009, Донецька область, м. Донецьк, пр. Партизанський,1Д; код ЄДРПОУ 37135271) 6 147,52 грн. боргу та 609,90 грн. судового збору.

Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

3.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „Донбас-Імекс" (83009, Донецька область, м. Донецьк, пр. Партизанський,1Д; код ЄДРПОУ 37135271) частину судового збору, сплаченого платіжним дорученням №295 від 16 грудня 2011 р. в сумі 999,60 грн. у зв'язку з припиненням провадження у справі.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 30.01.2013р.

Суддя Чорній Л.З.