Ухвала
від 28.01.2013 по справі 5011-45/17554-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 5011-45/17554-2012 28.01.13

За позовом: Спільного українсько-угорського товариства з обмеженою відповідальністю "Гулівер Інтернешнл"

до : Товариства з обмеженою відповідальністю "СПАР-ЦЕНТР"

про : стягнення 189 048,81 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники:

позивача: Свириденко В.М. - представник за довіреністю від 11.01.2013 № 213;

Юрченко Н.М. - представник за довіреністю від 11.01.2013 № 215;

відповідача не з'явилися.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

До Господарського суду міста Києва 02.11.2012 надійшла позовна заява Спільного українсько-угорського товариства з обмеженою відповідальністю "Гулівер Інтернешнл" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СПАР-ЦЕНТР" про 189 048,81 грн.

В результаті автоматичного розподілу вказаний позов був переданий на розгляд судді Балац С.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва про повернення позовної заяви від 08.11.2012 за № 05-5-45/6063 вказаний позов було повернуто суддею Балац С.В. без розгляду.

До Господарського суду міста Києва 29.11.2012 вказана позовна заява надійшла повторно.

Відповідно до розпорядження голови Господарського суду міста Києва від 29.11.2012 № 23329 дану позовну заяву передано судді Балац С.В. для розгляду останньої.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.12.2012 порушено провадження у справі № 5011-45/17554-2012, а її розгляд призначено на 14.01.2013, про що сторони повідомлені судом завчасно та належним чином, що підтверджується повідомленням поштового зв'язку про вручення останнім поштової кореспонденції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.01.2013 розгляд справи відкладено на 28.01.2013.

До Господарського суду міста Києва 28.01.2013 надійшла заява відповідача про припинення провадження у справі на підставі того, що Договором поставки від 09.02.2011 № 02/0902/2011, який укладений сторонами даного спору, зокрема, п. 6.2 передбачено, що всі спори і розбіжності, які можуть виникнути з цього Договору або у зв'язку з ним, які не можуть бути врегульовані сторонами шляхом переговорів, підлягають розгляду в Постійно діючому Третейському суді при Асоціації «Український Правозахисний Альянс».

Частиною 2 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що підвідомчий господарським судам спір може бути передано сторонами на вирішення третейського суду, крім спорів про визнання недійсними актів, а також спорів, що виникають при укладанні, зміні, розірванні та виконанні господарських договорів, пов'язаних із задоволенням державних потреб, спорів, передбачених пунктом 4 частини першої цієї статті, та інших спорів, передбачених законом. Рішення третейського суду може бути оскаржено в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 5 Закону України «Про третейські суди» юридичні та/або фізичні особи мають право передати на розгляд третейського суду будь-який спір, який виникає з цивільних чи господарських правовідносин, крім випадків, передбачених законом. Спір може бути переданий на розгляд третейського суду за наявності між сторонами третейської угоди, яка відповідає вимогам цього Закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про третейські суди», третейська угода може бути укладена у вигляді третейського застереження в договорі, контракті або у вигляді окремої письмової угоди.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали угоду про передачу даного спору на вирішення третейського суду.

Отже, на підставі викладеного та з огляду на те, що третейська угода укладена у вигляді третейського застереження в Договорі поставки від 09.02.2011 № 02/0902/2011, яка є чинною та не визнавалася недійсною, відповідач наполягає на вирішенні спору саме третейським судом, господарський суд припиняє провадження у справі на підставі пункту 5 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» оплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Таким чином, сплачена сума судового збору у розмірі 3 780,98 грн. підлягає поверненню платнику - Спільного українсько-угорського товариства з обмеженою відповідальністю "Гулівер Інтернешнл" у зв'язку з припиненням провадження у даній справі.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 5011-45/17554-2012.

2. Повернути з Державного бюджету України на користь Спільного українсько-угорського товариства з обмеженою відповідальністю "Гулівер Інтернешнл" (04114, м. Київ, вул. Вишгородська, буд. 46; код ЄДРПОУ 24730097) суму сплаченого судового збору відповідно до платіжного доручення від 22.11.2012 № 847, оригінал якого знаходиться у Господарському суді міста Києва, у розмірі 3 780,98 (три тисячі сімсот вісімдесят сім) грн. 98 коп.

Суддя С.В. Балац

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення28.01.2013
Оприлюднено31.01.2013
Номер документу28973266
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-45/17554-2012

Ухвала від 28.01.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Ухвала від 04.12.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні