Ухвала

від 30.01.2013 по справі 31/142

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

Справа № 31/142 30.01.13 Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву Комунального підприємства "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна"

про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 16.04.2010р. за нововиявленими обставинами

у справі №31/142

за позовом: 1) ОСОБА_1;

2) ОСОБА_2;

3) ОСОБА_8;

4) ОСОБА_3;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр екологічних проектів"

про визнання недійсним рішень загальних зборів

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр екологічних проектів"

до відповідача 1: ОСОБА_1

до відповідача 2: ОСОБА_2

до відповідача 3: ОСОБА_8

до відповідача 4: ОСОБА_3

до відповідача 5: Комунального підприємства "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна"

до відповідача 6: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Будтехсервіс"

про визнання власності та зобов'язання зареєструвати право власності на нерухоме майно

за участю представників сторін:

від заявника: не з'явився;

від позивача 1 за первісним позовом: ОСОБА_4

від позивачів 2-4 за первісним позовом: не з'явились;

від відповідача за первісним позовом: ОСОБА_5

від відповідача 6 за зустрічним позовом: ОСОБА_6, ОСОБА_7

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_3 звернулись до Господарського суду міста Києва з позовом до ТОВ "Центр екологічних проектів"про визнання недійсним рішень загальних зборів.

Також, ТОВ "Центр екологічних проектів" подало зустрічний позов до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_3, КП "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна" про визнання власності та зобов'язання зареєструвати право власності на нерухоме майно.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.04.2010р. у справі №31/142 в задоволенні первісного позову відмовлено, зустрічний -задоволено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.01.2012р. рішення суду першої інстанції в частині задоволення зустрічного позову скасовано, в цій частині провадження припинено, в іншій частині рішення залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 13.06.2012р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.01.2012р. скасовано, апеляційне провадження припинено.

28.12.2012р. КП "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна" звернулось із заявою про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 16.04.2012р. за нововиявленими обставинами.

Ухвалою суду від 29.12.2012р. розгляд заяви призначено на 23.01.2012р. та у зв'язку з неявкою заявника та позивачів 2-4 за первісним позовом, а також ненаданням сторонами письмових пояснень на заяву, суд вважав за доцільне відкласти розгляд справи на 30.01.2013р.

Заявник в судове засідання вдруге не прибув, причин неявки не повідомив, повідомлявся належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями.

Представник позивача 1 за первісним позовом заперечив проти доводів заяви та подав письмові пояснення.

Позивачі 2-4 в судове засідання не прибули, причин неявки не повідомили, повідомлялись належним чином.

Представник відповідача за первісним позовом проти доводів заяви заперечував.

Представники відповідача 6 за зустрічним позовом підтримали доводи заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами та надали письмові пояснення.

Крім цього, представниками сторін подано клопотання про продовження строку розгляду справи.

Згідно ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

У зв'язку з неявкою представників сторін, невиконанням вимог ухвали суду та для дотримання принципів рівності та змагальності судового процесу, а також з метою надання сторонам можливості надати додаткові докази суд дійшов висновку про доцільність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд заяви на 13.02.2013р. о 12:20 год ., який відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №18.

3. Зобов'язати КП "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна" забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

4. Зобов'язати позивачів 2-4 за первісним позовом надати письмові пояснення на заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Суддя Баранов Д.О.