Рішення
від 29.01.2013 по справі 924/5/13-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"29" січня 2013 р.Справа № 924/5/13-г

Господарський суд Хмельницької області у складі cудді Гладія С.В., розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ім. Черняховського с. Нове Село Ізяславського району, Хмельницької області

до відділу освіти Ізяславської райдержадміністрації м. Ізяслав, Хмельницької області

про стягнення 9394,38 грн.

Представники сторін:

Позивача: - Кондратюк О.В. - директор

Відповідача: Яцимон Є.В. - за дорученням №92 від 28.01.13р.

В судовому засіданні відповідно до ст. 85 ГПК України, оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Суть спору: Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача про стягнення 9394,38 грн. боргу за надані послуги по перевезенню учнів за маршрутом с. Свириди - с. Нове Село Ізяславського району до місця навчання та в зворотньому напрямку.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні.

Представник відповідача в судовому засіданні та в своєму відзиві проти позову не заперечує та повідомив, що позовні вимоги визнає повністю.

Розглядом матеріалів встановлено .

01.09.2011р. між товариством з обмеженою відповідальністю ім. Черняховського с. Нове Село Ізяславського району, Хмельницької області (Виконавець) та відділом освіти Ізяславської райдержадміністрації м. Ізяслав, Хмельницької області (Замовник) укладено договір №335.

За умовами договору позивач (виконавець) бере на себе зобов'язання по перевезенню учнів за маршрутом Свириди - Нове Село до місця навчання та в зворотньому напрямку. Виконавець виконує роботу від імені та доручення Замовника на свій ризик самостійно організовує виконання роботи (п. 1 Договору).

Відповідно до п.2.1.1 даного договору Замовник (відповідач) зобов'язаний своєчасно прийняти та оплатити виконану Виконавцем (позивачем) роботу у розмірі в строки та порядку відповідно до умов, передбачені договором.

Згідно п. 3 договору, всі розрахунки здійснюються у національній валюті України. Загальна сума договору становить 9394,38 грн. За виконання роботи вказаної в договорі Замовник зобов'язаний перерахувати повну вартість Перевізнику у розмірі визначеному в акті протягом календарних днів з дати отримання Замовником акту, але не пізніше числа кожного місяця.

На виконання умов договору позивачем надано, а відповідачем прийнято послуги по перевезенню учнів за маршрутом с. Свириди - Нове Село до місця навчання та в зворотньому напрямку, що підтверджується актами надання - приймання послуг №5 від 19.10.2011р. за вересень 2011р. на суму 2676,76 грн., №6 від 20.10.2011р. за жовтень 2011р. на суму 1820,92 грн., №8 від 13.12.2011р. за листопад 2011р. на суму 2760,70 грн. та №7 від 13.12.2011р. за грудень 2011р. на суму 2136,30 грн.

Взяті на себе зобов'язання за договором відповідач не виконав, за надані послуги розрахунки не провів, його заборгованість станом на 01.07.2012 року складає 9394,38 грн., що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків.

16.08.2012р. позивач на адресу відповідача надіслав претензію №192 про повернення заборгованості за надані послуги, які останній залишив без відповіді та задоволення.

У зв'язку з невиконанням відповідачем зобов'язань за договором, позивач просить стягнути з відповідача 9394,38 грн. заборгованості.

Дослідивши надані докази та давши їм оцінку в сукупності судом враховується наступне.

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Правовідносини, які виникли між сторонами за своїм характером являються господарськими, виходячи зі змісту ст.ст. 173, 174 ГК України, як такі, що виникли з господарського договору, і відповідно до ст. 1 Господарського кодексу України є предметом його регулювання.

Відповідно до ч.2 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

У відповідності із ст. 173 Господарського кодексу, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші , надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ст. 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Як вбачається з матеріалів справи, між сторонами 01.09.2011 року укладено договір, за умовами якого позивач надає послуги по перевезенню учнів за маршрутом Свириди - Нове Село до місця навчання та в зворотньому напрямку, а відповідач приймає послуги по перевезенню учнів за маршрутом с. Свириди - Нове Село до місця навчання та в зворотньому напрямку, що підтверджується актами надання - приймання послуг №5 від 19.10.2011р. за вересень 2011р. на суму 2676,76 грн., №6 від 20.10.2011р. за жовтень 2011р. на суму 1820,92 грн., №8 від 13.12.2011р. за листопад 2011р. на суму 2760,70 грн. та №7 від 13.12.2011р. за грудень 2011р. на суму 2136,30 грн., а всього на суму 9394,38 грн.

Згідно з частиною першою ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк. Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Враховуючи вказані обставини та документальне підтвердження заборгованості в сумі 9394,38 грн., вимоги позивача про її стягнення є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судові витрати у справі, відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України, покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 1, 4 5 , 4 7 , 12, 44, 49, 82, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю ім. Черняховського с. Нове село Ізяславського району, Хмельницької області до відділу освіти Ізяславської райдержадміністрації м. Ізяслав, Хмельницької області про стягнення 9394,38 грн. задовольнити.

Стягнути з відділу освіти Ізяславської райдержадміністрації (м. Ізяслав, Хмельницької області, вул. Онищука,3, код 02146788) на користь товариства з обмеженою відповідальністю ім. Черняховського (с. Нове Село, Ізяславського району, Хмельницької області, вул. Леніна,68, код 30906275) - 9394,38 грн. (дев'ять тисяч триста дев'яносто чотири гривни 38 коп.) боргу, 1609,50 грн. (одна тисяча шістсот дев'ять гривень 50 коп.) судового збору.

Видати наказ .

Повний текст складено 30.01.2013р.

Суддя С.В. Гладій

Дата ухвалення рішення29.01.2013
Оприлюднено01.02.2013
Номер документу28973573
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/5/13-г

Ухвала від 22.01.2013

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладій С.В.

Рішення від 29.01.2013

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладій С.В.

Ухвала від 03.01.2013

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладій С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні