Постанова

від 25.09.2008 по справі 3-7556/2008

ГЛИБОЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

               Справа № 3-7556/08

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

          25 вересня 2008 року                                                                              смт. Глибока

 Суддя Глибоцького районного суду Чернiвецької областi Косован Т.Т., при секретарі  Майщук С.В., за участю перекладача Іванова А.Г., розглянувши матерiали, якi надiйшли вiд Вадул-Сiретської митницi про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi громадянина Болгарії

ОСОБА_1

,

ІНФОРМАЦІЯ_1

 року народження, який проживає за адресою:

АДРЕСА_1

, за ст.ст. 339, 352  Митного Кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

04 вересня 2008 року о 16 год. 30 хв. на територію митного поста «Порубне» Вадул-Сіретської митниці в'їхав легковий автомобіль марки «Тойота Авенсіс», державний номер

ІНФОРМАЦІЯ_2

, під керуванням громадянина Болгарії

ОСОБА_1

, в якому, окрім нього слідувало ще троє громадян Болгарії, а саме

ОСОБА_2

,

ОСОБА_1

 та

ОСОБА_3

 Всі вони слідували з України до Болгарії. Дані громадяни вибрали зону (коридор) спрощеного митного контролю. Згідно рішення митного органу України вищезазначений транспортний засіб та громадяни були виведені із зони (коридору) спрощеного митного контролю для проведення митного огляду, що підтверджується відповідним актом. Під час здійснення митного контролю та поглибленого догляду даного автомобіля було виявлено приховані від митного контролю 80 пачок цигарок іноземного виробництва марки «Marble» без акцизної марки України, які знаходились:

40 пачок цигарок в порожнині багажного відсіку автомобіля між обшивкою та лівим заднім крилом. Доступ та виїмка даних цигарок стали можливими після зняття обшивки багажного відсіку, яка кріпилася пластмасовими фіксаторами.

40 пачок цигарок в порожнині багажного відсіку автомобіля між обшивкою та правим заднім крилом. Доступ та виїмка даних цигарок стали можливими після зняття обшивки багажного відсіку, яка кріпилася пластмасовими фіксаторами.

ОСОБА_1

в судовому засiданні вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю і пояснив суду, що придбав 20 пачок цигарок та приховав їх від митного контролю від працівників румунської митниці

в порожнині багажного відсіку автомобіля між обшивкою та лівим і правим задніми крилами автомобіля

. Решта цигарок, а саме 60 пачок, були приховані в автомобілі пасажирами, які слідували разом з ним. Проте, він не бачив, коли саме вони приховали ці цигарки. Кається у вчиненому та просив суворо його не карати та не застосовувати до нього конфіскацію автомобіля.

Вина  

ОСОБА_1

у вчинені правопорушень, передбачених ст.ст. 339, 352 МК України крім його пояснень, даних ним в судовому засіданні, повністю доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про порушення ПМП від 04 вересня 2008 року, митною декларацією, заповненою

ОСОБА_1

, актом огляду транспортного засобу від 04 вересня 2008 року,

письмовими поясненнями самого правопорушника, відібраними в нього працівниками митниці, а також іншими матеріалами справи

.

Проте, вирішуючи питання  про конфіскацію предметів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками) і транспортних засобів, що використовувалися для приховування чи переміщення товарів, суди, відповідно до п.18 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил» №8 від 3 червня 2005  року, також мають враховувати: обсяги конструктивних змін, внесених у ці предмети або транспортні засоби із зазначеною метою; співвідношення вартості й кількості товару, який був предметом порушення митних правил, із розмірами вартості транспортного засобу, в якому цей товар переміщувався; інші обставини.

З висновку експерта-автотоварознавця №118/1 від 12 вересня 2008 року вбачається, що вартість автомобіля марки «Тойота Авенсіс», 2006 року випуску, кузов №

ІНФОРМАЦІЯ_3

, становить 84545 грн.

У матеріалах справи немає даних про виготовлення спеціальних сховищ або про внесення конструктивних змін в транспортний засіб, кількість прихованих предметів була невеликою, а їхня вартість у 1057 разів  менша від вартості транспортного засобу. У зв'язку з цим дійшов висновку не застосовувати до правопорушника вид стягнення у виді конфіскації транспортного засобу.

Враховуючи те, що під час провадження по справі митницею були понесенні витрати в сумі 320 грн. за послуги експерта по незалежній оцінці ринкової вартості транспортного засобу, а згідно ст.ст. 384 та 385 МК України витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, дійшов до висновку стягнути з

ОСОБА_1

витрати у справі.

На пiдставi вищевикладеного, ст.ст. 339, 352 МК України, керуючись ст.41 Конституцiї України, постановою Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил» №8 від 3  червня 2005  року ст. 36 КУпАП та ст.ст. 385, 386, 389-393 МК України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1

 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 339 та 352 МК України та накласти на нього  адмiнiстративне стягнення:

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 339 МК України у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) гривень в доход держави;

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України у виді штрафу в розмірі 8500 (вісім тисяч п'ятсот) гривень в доход держави без конфіскації транспортного засобу, що  використовувався  для  переміщення товарів через митний кордон України.

На підставі ст. 36 КУпАП накласти на

ОСОБА_1

 остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 9500 (дев'ять тисяч п'ятсот) гривень в доход держави без конфіскації транспортного засобу, що використовувався  для  переміщення товарів через митний кордон України.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  

Вилучені у

ОСОБА_1

20 пачок цигарок «Marble» іноземного виробництва без акцизної марки України, загальною вартістю 80 (вісімдесят) гривень та

автомобіль марки «Тойота Авенсіс», 2006 року випуску, кузов №

ІНФОРМАЦІЯ_3

, загальною вартістю 84545 (вісімдесят чотири тисячі п'ятсот сорок п'ять) гривень, 00 копійок  повернути власнику.

Стягнути з

ОСОБА_1

 на користь Вадул-Сіретської митниці витрати у справі в розмірі 320 (триста двадцять) гривень, 00 копійок.

 Постанова остаточна i оскарженню не пiдлягає.

Суддя: