Ухвала
від 30.01.2013 по справі 5015/5269/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128 УХВАЛА            30.01.13                                                                                           Справа№ 5015/5269/12          Суддя господарського суду Львівської області Цікало А. І., розглянувши заяву Приватного підприємства «ТОРІ» про повернення судового збору у розмірі 5  365,00 грн. ВСТАНОВИВ: Приватне підприємство «ТОРІ» звернулось до господарського суду Львівської області із заявою про порушення справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Херсонський оптовий торговий дім – 97». Ухвалою господарського суду Львівської області від 14.12.2012 р. у справі № 5015/5269/12 було відмовлено у прийнятті заяви Приватного підприємства «ТОРІ» про порушення справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Херсонський оптовий торговий дім – 97» на підставі ч. 2 ст. 8 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». 25.01.2013 р. до суду за вх. № 2208/13 від Приватного підприємства «ТОРІ» поступила заява про повернення судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 3010 від 04.12.2012 р. на суму 5  365,00  грн. на рахунок ГУ ДКСУ у Львівській області, код ЄДРПОУ № 38007620, рахунок № 31215206783006, МФО 825014. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України « Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі. Згідно з ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 88 ГПК України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету. У зв'язку з тим, що в ухвалі господарського суду Львівської області від 14.12.2012 р. у справі № 5015/5269/12 не було вирішено питання про повернення судового збору з бюджету, суд дійшов висновку про доцільність прийняти додаткову ухвалу, оскільки сума судового збору, сплачена Приватним підприємством «ТОРІ» за подання заяви про порушення справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Херсонський оптовий торговий дім – 97» згідно платіжного доручення № 3010 від 04.12.2012 р., підлягає поверненню на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір». Враховуючи викладене, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та ст. 86, 88 ГПК України, суд - У Х В А Л И В: Повернути Приватному підприємству «ТОРІ» (вул. Привокзальна, 1, м. Таврійськ, м. Нова Каховка, Херсонська область, 74988; код ЄДРПОУ 31740093) з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 5  365 (п'ять тисяч триста шістдесят п'ять) грн. 00 коп., сплаченого платіжним дорученням № 3010 від 04 грудня 2012 року. Суддя                                                                                              Цікало А.І.        

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення30.01.2013
Оприлюднено01.02.2013
Номер документу28977520
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5015/5269/12

Ухвала від 30.01.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Цікало А.І.

Ухвала від 14.12.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Гутьєва В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні