28/218-06-5714
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"23" червня 2006 р.Справа № 28/218-06-5714
За позовом Громадська організація "Дитячий фонд імені Серафіма Саровського";
до відповідача Громадська організація "Олімп"
про визнання права власності на майно
Суддя Гуляк Г.І.
Представники:
Від позивача: Капука С.В. –згідно довіреності від 20.06.2006 р.
Від відповідача: Кулаковський О.О. –згідно довіреності від 21.06.2006 р.
СУТЬ СПОРУ: позивач –Громадська організація „Дитячий фонд імені Серафіма Саровського” звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до відповідача –Громадської організації „ОЛІМП” про визнання права власності на літак ЯК-40, дата виготовлення - 30.12.71 р., бортовий номер UR 87642, серійний номер - 9140320 та на літак ЯК-40, дата виготовлення - 30.09.72 р., бортовий номер UR 87818, серійний номер - 9230924.
Представник позивача позовну заяву підтримує, на своїх вимогах наполягає.
Представник відповідача в судове засідання з'явився, вимоги позивача не визнає з підстав викладених у відзиві на позов.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив:
28 квітня 2006 року Протоколом № 3/2 Загальних зборів Громадської організації „ОЛІМП” було прийнято рішення щодо передачі у якості благодійної допомоги Громадській організації „Дитячий фонд імені Серафіма Саровського” майна, а саме: літак ЯК-40 (дата виготовлення - 30.12.71 р., бортовий номер UR 87642, серійний номер - 9140320); літак ЯК-40 (дата виготовлення - 30.09.72 р., бортовий номер UR 87818, серійний номер - 9230924).
Відповідно до акту прийому –передачі, підписаного сторонами, Громадська організація „ОЛІМП” передала, а Громадська організація „Дитячий фонд імені Серафіма Саровського” прийняло літаки у кількості 2-х штук ЯК-40 (дата виготовлення - 30.12.71 р., бортовий номер UR 87642, серійний номер - 9140320) та ЯК-40 (дата виготовлення - 30.09.72 р., бортовий номер UR 87818, серійний номер - 9230924).
Листом від 02.06.2006 р. відповідач звернувся до позивача щодо повернення у власність Громадської організації „ОЛІМП” літака ЯК-40 (дата виготовлення - 30.12.71 р., бортовий номер UR 87642, серійний номер - 9140320) та літака ЯК-40 (дата виготовлення - 30.09.72 р., бортовий номер UR 87818, серійний номер - 9230924).
Відповідно до п.п. 1,2,3 ст. 48 Закону України „Про власність” Україна законодавчо забезпечує громадянам, організаціям та іншим власникам рівні умови захисту права власності. Власник може вимагати усунення будь-яких порушень його права, хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння, і відшкодування завданих цим збитків. Захист права власності здійснюється судом, господарським судом або третейським судом.
За положеннями ст. 49 Закону України „Про власність” володіння майном вважається правомірним, якщо інше не буде встановлено судом, господарським судом або третейським судом.
Згідно п. 1 ст. 316 Цивільного кодексу України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до п. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
П. 2 ст. 328 Цивільного кодексу України передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.
Відповідно до п.п. 1, 2 ст. 386 Цивільного кодексу України держава забезпечує рівний захист прав усіх суб'єктів права власності. Власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчиняти нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.
За статтею 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
При вказаних обставинах суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі відповідно до ст.ст. 316, 386, 392 Цивільного кодексу України, ст.ст. 48, 49 Закону України „Про власність”.
Позивачу згідно ст. 49 ГПК України відшкодовуються за рахунок відповідача судові витрати , що складаються зі сплаченого державного мита в сумі 85 гривень та 118 гривень за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позов Громадської організації „Дитячий фонд імені Серафіма Саровського” задовольнити повністю.
2. Визнати за Громадська організація „Дитячий фонд імені Серафіма Саровського” право власності на літак ЯК-40 (дата виготовлення - 30.12.71 р., бортовий номер UR 87642, серійний номер - 9140320) та на літак ЯК-40 (дата виготовлення - 30.09.72 р., бортовий номер UR 87818, серійний номер - 9230924).
3. Стягнути з Громадської організації „ОЛІМП” (65011, м.Одеса, пров. Н. Онілової, 14, п/р 26009310821401 в АБ „Південний”, МФО 328209, код ЄДРПОУ 25043743) на користь Громадської організації „Дитячий фонд імені Серафіма Саровського” (65011, м. Одеса, вул. Рішельєвська, 45, п/р 26000310865701 в АБ „Південний”, МФО 328209, код ЄДРПОУ 26457033) витрати по сплаті державного мита у сумі 85 /вісімдесят п'ять/ гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 /сто вісімнадцять/ гривень.
Рішення набирає чинності в порядку ст. 85 ГПК України.
Накази видати після набрання рішення законної сили.
Суддя Гуляк Г.І.
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 23.06.2006 |
Оприлюднено | 28.08.2007 |
Номер документу | 28978 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Гуляк Г.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні