Ухвала

від 03.02.2009 по справі 7/19(30/73-07(25/457-06))-08

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

7/19(30/73-07(25/457-06))-08

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

03.02.2009                                                                  Справа № 7/19(30/73-07(25/457-06))-08  

      Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Чохи Л.В. (доповідача),

суддів: Тищик І.В, Сизько І.А.

розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу  скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “Місія –1”, м. Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2008р. у справі №7/19(30/73-07(25/247-06))-08;

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Місія –1”, м. Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою відповідальністю “Автоспецекскавація”, м. Павлоград Дніпропетровської області

про розірвання договору та стягнення 117 635, 12 грн.

за зустрічним позовом  товариства з обмеженою відповідальністю “Автоспецекскавація”, м. Павлоград Дніпропетровської області

до товариства з обмеженою відповідальністю “Місія –1”, м. Дніпропетровськ

про стягнення 251 781, 54 грн,

                                                                   ВСТАНОВИВ:

         Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.12.2008р. апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “Місія –1” задоволено, рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2008р. у справі №7/19(30/73-07(25/247-06))-08 скасовано, а позов задоволено: договір №17/06-7с від 17.06.2005р. розірвано, з відповідача на користь позивача стягнуто судові витрати.         

         Але, у вступній частині постанови допущена опечатка: замість слів: “про розірвання договору та стягнення 117 635, 12 грн.” вказано: “про розірвання договору та стягнення 251 781, 54 грн.”

         Вказана опечатка підлягає виправленню на підставі статті 89 Господарського процесуального кодексу України.

         Керуючись статтями 86, 89  Господарського процесуального кодексу України суд, -

                                                                   УХВАЛИВ:

         В постанові Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.12.2008р. у вступній частині слід читати: “про розірвання договору та стягнення 117 635, 12 грн.”

         Головуючий                                                                                  Л.В. Чоха

        Судді:                                                                                               І.В. Тищик                                                                                                        

                      І.А. Сизько