Ухвала

від 29.01.2009 по справі 5020-5/009-7/057

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

5020-5/009-7/057

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

"29" січня 2009 р. справа № 5020-5/009-7/057

За позовом Федерального державного унітарного підприємства «172 окреме конструкторсько-технологічне бюро Чорноморського флоту»Міністерства Оборони Російської Федерації, м. Севастополь,  

до відповідача –Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне Російсько-Українське підприємство «Севастопольський судноремонтний завод «Лазаревське Адміралтейство»,              м. Севастополь,

про стягнення 450 714,52 грн.

                                                                                                            Суддя С. М. Альошина

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача – Половкова В.В. –представник по довіреності від 05.05.2008 р. (к/копія довіреності у справі)

Від відповідача –Шемякіна Є.О. –юрисконсульт, довіреність № 29-06/628 від 17.08.2005 р. (к/копія довіреності у справі)  

Суть спору:

Федеральне державне унітарне підприємство «172 окреме конструкторсько-технологічне бюро Чорноморського флоту»Міністерства Оборони Російської Федерації,             м. Севастополь, звернулось до господарського суду міста Севастополя із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне Російсько-Українське підприємство «Севастопольський судноремонтний завод «Лазаревське Адміралтейство», м. Севастополь, про стягнення 450 714,52 грн. заборгованості.

06.02.2008 р. позивачем було надано суду уточнення до позовної заяви, в якому позивач уточнив позовні вимоги і просив стягнути з відповідача 178 383,71 грн. заборгованості, а також судові витрати, зокрема, - 86 000,00 грн. витрат, пов'язаних з оплатою адвокатських послуг, а також 4 547,96 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

21.02.2008 р. позивач надав суду уточнення до позовної заяви, в якому уточнив позовні вимоги і просив стягнути з відповідача 178 383,71 грн. заборгованості, а також судові витрати, зокрема, - 77 400,00 грн. витрат, пов'язаних з оплатою адвокатських послуг за договором доручення, а також 3 116,25 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Представник позивача у судовому засіданні надав суду заяву від 29.01.2009 р. про відмову від позову, в якій, у зв'язку з повним погашенням відповідачем заборгованості та судових витрат, відмовився від позову і просив провадження у справі припинити на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України, вказавши, що наслідки відмови від позову позивачу відомі.

Представник відповідача проти припинення провадження у справі на підставі                  п. 4 ст. 80 ГПК України, у зв'язку з відмовою позивача від позову не заперечував.

За таких обставин, суд вважає, що відмова позивача від позову не суперечить закону та інтересам сторін і тому може бути прийнята господарським судом, а провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України.

Наслідки відмови від позову представнику позивача у засіданні суду роз'яснені (про що зазначено в протоколі судового засідання).

Керуючись п. 4 ст. 80, ст. 86  Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В :

Провадження у справі  припинити.

Суддя                                                                                        С. М. Альошина

Розсилка:

1.          Федеральному державному унітарному підприємству «172 окреме конструкторсько-технологічне бюро Чорноморського флоту»Міністерства Оборони Російської Федерації - 99011, м. Севастополь, пр. Нахімова, 2;  

2. Товариству з обмеженою відповідальністю Спільне Російсько-Українське підприємство «Севастопольський судноремонтний завод «Лазаревське Адміралтейство»- 99001, м. Севастополь, вул. Героїв Севастополя, 13.